习近平总书记个人魅力与国际形象研究
——以《大国外交》中的非语言交际为例
田德新 汪 蓉
摘 要： 本文在身势学和空间距离的理论框架指导下，运用文本分析的方法，探析了《大国外交》六集纪录片中习近平总书记的非语言交际行为。研究发现：一，在身势语的运用方面，首先，习总书记在重大外交场合，通常面带微笑，挥手示意，既热情大方，又和蔼可亲。其次，与国际贵宾交谈时，习总书记的手势自然简单、肢体接触把握分寸、眼神或专注或挪移恰如其分。最后，习总书记与不同人士握手或紧而长久、或轻而温暖、或附加轻拍，既能恰如其分地体现不同的文化差异，又能有效地传递中国大国领袖的独特情谊。二，在空间距离的处理方面，首先，习总书记对待同行中的长者，通过有意拖后、放慢步履及保持适当距离的方式展示中华文明尊老爱幼的美德。其次，习总书记能够灵活有效地对他国领导人表示出真诚的情怀，对于普京可以零距离靠近，对昂山素季则表现出敬重有加的谦谦君子风度。本研究对世界人民认知中国领导人的个人魅力和中国正面的国际形象均有裨益。
关键词： 身势学；空间距离；个人魅力；国际形象
一、引言
在人际交流中，非语言交际与语言交际同等重要，而身势学是非语言交际的重要组成部分。Samovar（1981）曾指出：“绝大多数研究专家认为,在面对面交际中信息的社交内容只有35%左右是语言行为,其它都是通过非语言行为传递的。”[1]由此可见，非语言交际在日常生活中占有十分重要的地位。对于非语言交际的研究，我国大多数学者主要研究的是非语言交际与外语教学的关系、跨文化商务沟通中的非语言交际，如：叶定国（1998）的“非语言交际与外语教学”[2]和高雅丽（2008）的“非语言交际在跨文化商务交际中的功能及运用”。[3]但相关研究对政治人物，特别是国家领袖的非语言交际研究还很不够。
本文拟对《大国外交》（央视网,2017）专题片中习近平总书记的非语言交际现象进行探究，旨在分析其作为中国领导人在国际场合通过非语言交际所展示出的人魅力、国家形象及其主要原因。[4]本文中的“国家形象”指国内外公众对一个国家地理、国民和文化综合实力的总体认定和评价，而国际形象指国家形象的国际展示及其接受程度（李正国，2006）。[5]习总书记作为我国的领导人，他的一言一行不仅受到国人的注意，而且向他国的领导人和人民展现了我国国家首脑的风范。因此，研究习总书记的非语言交际行为具有深远的意义。
二、关键术语与理论框架
对非语言交际的研究自达尔文在1859年出版《物种起源》一书就开始了。一百多年来，世界各国学者针对非语言交际研究做出了巨大贡献，非语言交际的内涵也逐渐为人所知，其作用和重要性也引起学界的普遍重视。
陕西省中小河流治理工作启动实施以来，通过治理沟通水系，提高区域引排能力；着手治理污染，改善农村水生态环境；实施堤防护坡，方便群众生产生活。治理后的河道，河畅其流，水复其清，取得了显著的引排功能效益和资源环境效益，赢得了全省各级党委、政府和广大人民群众的广泛赞誉。
（一）非语言交际
Hall（1959）的《无声的语言》（The Silent Language）一书开篇为：“时间会说话，而且说得比言语更加明白。由于它不大受人刻意的操控，所以它不像有声语言那样受到扭曲。在词语撒谎的地方，它能高声宣示真相”。[6]也就是说，言语有时会使我们更加困惑，不能完全相信所听到的事实。因为，仅从言谈中，我们很难明确判断孰是孰非。要想真相大白，只有寄托时间给出最终答案。正如我们经常说到：“时间会证明一切的。”杨全良(1990)认为：“所谓非语言交际，就是通过使用不属于言语范畴的方法来传递信息的过程。”[7]李杰群(2002)则认为：“非语言交际手段包括表情、动作、语调、气温、颜色、气味、器物、服饰、时间、空间等多种手段。”[8]毕继万(1999)认为“非语言交际指的是语言行为以外的所有交际行为”。[9]从这些学者给出的定义中不难看出非语言交际所涉及的范围广泛，表现手段丰富多样。
（二）身势学
除了手势，与他人交流时不可避免会有肢体接触。“在西方世界里有很多不同种类的触碰行为，例如，拍、掴、殴、捏等”（陈国明、安然，2010）。[11]如此众多的动作都属于触觉学，触摸的重要性不言而喻。触碰要分场合分对象，不同的场合相同的触碰，含义也会大不相同。第五集11分钟时，记录的是2014年习总书记会晤普京总统及蒙古国总统，在他们三人即将完成合影时，习总书记轻拍了普京总统的后背。通过轻拍,习总书记向作为贵宾的普京总统传达关爱的情意。普京总统心领神会，默契地点点头，然后与习总书记一同转身离开。
（三）空间距离
日本政府10日下午举行会议确定钓鱼岛“国有化”方针，在危害中日关系大局的错误道路上一意孤行，把钓鱼岛问题带到了危机边缘。
作为非语言交际研究的持续发展，Hall（1966）提出人类会因社会环境与文化习俗的差异，彼此之间习惯于保持四种不同的空间距离，即：（1）亲密距离：0-18英寸；（2）个人距离：18英寸-4英尺；（3）社交距离：4-12英尺；（4）公众距离：12英尺开外。而且每个距离又相对划分为两个阶段：近距离和远距离，详见下图：
出处：Hall（1966，p.126）
Hall（1966）认为：“在亲密距离中，另一个人的存在是明白无误的，而且距离越近，对方的感官输入越强”。[12]正因为彼此靠得相当近，因此能够清楚地看到对方的五官，嗅到对方的气味。个人距离表示：“一个人周围的小保护球或气泡”（Hall,1966）。[12]社交距离中的两人保持一定的距离，以免无意的接触与碰撞，或让对方体察到你的面部或身体细节。换句话说，它是一个“在生意或社交场合，人们习惯保持的距离”（Hall,1966）。[12]公众距离一般在12至30英尺之间，正如Hall（1966）所言，“30英尺是人们对重要的公众人物所自动保持的距离”。[12]当然，Hall（1966）的空间距离理论及其对四种主要情形的描述，是依据欧美人士在以英语为母语的文化语境中，可能表现出的非语言交际模式。在参照其解释习总书记在外交场合的身体语言交际时，我们会认真而灵活地将交际双方的文化背景、访谈目的、访问场合和气氛等因素一并考虑在内。
在分析第一手资料的过程中，两位作者严格遵循Taylor和Bogdan（1989）对主题的阐释和Owen（1984）关于梳理文本主题的三个标准。首先，主题表示“文中话题、所有词语、人物动作等所反映出的有规律的意义单位”[13]。三条标准为：一是文中至少有两处以上的地方表达相同的意义；二是一的扩展，指关键词、词组和句子本身及其意义的重复；三是指对文中关键词语和录音中声音变换、音量变化或戏剧性停顿的特意强调。[14]同时，两位作者按照逐次分类记录和编码方案，仔细梳理，反复对照，最终得出以下主要发现。
三、研究方法
不过，我却以为，对于专家的这些意见，我们大可不必当真。因为从局部来说，也许他们说的都没错；但具体到每一个人的身上，却未必是“放之四海而皆准”的真理。这里的关健，我看还是要因人而异，大可不必用同一尺度去衡量。
②经测算，吨煤风选加工费为5.5元/吨。扣除加工成本，依实际产量5.8万吨/月计算，每月可增加经济收益约67万元。按照全年70万吨产量计算，年可增加收益约804万元。
5种外来相思具有良好的生态适应性、萌芽力强、生长迅速，可望成为我国热带和亚热带地区的主要造林树种；又因其枝叶茂密、叶色翠绿、叶形奇特、花色淡黄等特征，盛花时远看翠绿间点缀金黄，相映成趣。可孤植、对植或丛植，作为庭院、行道、园林等的观赏、遮荫及绿化。5种外来相思花期较长且重叠交错，可群植或混植于森林公园、游憩区、风景区等人流较为密集的活动场所，从而可以延长花期长度，给游人一种视觉美。
3)新型扩孔钻头的综合性能有明显的提高，扩孔后其井径均大于170 mm，定向钻井造斜率达到9.9°/30 m，钻头平均进尺达到93 m，机械钻速为1.24 m/h,与国外同类钻头相比，进尺提高50%，机械钻速提高4%。
《大国外交》是一部由中共中央委员会宣传部、新华通讯社、中央电视台联合推出的六集大型政论专题片。它全面记录了自十八大以来的五年里，习近平总书记与他国领导人的会晤与交流，官方国事访问、外交斡旋与谈判、实地参观与考察等外事活动。其首播时间是2017年8月28日晚8点，在中央电视台综合频道播出，同时也在央视网的网络平台播出。将其作为第一手资料，其一，该片的制作和播放由三家国家顶层机构把关，其权威性和代表性无可置疑。其二，本文所关注的六集纪录片，全部现场拍摄，内容虽经编辑，但所保留的仍是习总书记在国际外交场合自然展现的非语言交际行为。因此，其真实性强、可信度高。
四、习总书记的非语言交际
2.手势和触摸
（一）身势语
1.面部表情和眼神
陈国明(2010)强调：“面部表情被认为是最重要的身体活动，因为人的感觉或人尝试表达的东西都显而易见地写在脸上了”。[11]从人的脸上我们能读到很多信息，譬如是开心还是焦虑、是兴奋还是沉闷、是热情还是冷漠等。因此，面部表情能够非常明显地展示人们喜怒哀乐的情感变化。
虽然人们对各自感情的表露，因人而异。但是,我们反复观看完专题片后，发现习总书记总是以微笑出现，不管是接见他国领导人，还是参加各种会议，总书记脸上总是面带微笑。微笑能够给予他人安心，拉近彼此之间的距离。在专题片中，习总书记的微笑数不胜数。第一集13分钟至15分钟，记录了20国集团领导人参加杭州峰会的情况。习近平总书记全程都是微笑，特别是与各国领导人握手时，我们注意到,他嘴角上扬，微笑着与每一位贵宾握手，给人留下一种温暖和友善的感觉。其中金砖国家领导人集体合影时，习总书记站在中间，双手分别紧握着身旁印度总理莫迪和俄罗斯总统普京的手，并且面带微笑先朝左边的普京总统望望,再向右边的莫迪总理看看，笑容可掬，和蔼可亲。第六集从第五分钟开始，习总书记向普京开始谈论他所喜爱的俄罗斯作家作品，在大约一分钟的时间内,他的脸上一直流露着愉悦的微笑,充分展示了他对那些作家的喜爱之情。对于某事物的喜与恶，我们不需用言语表达，脸上的表情就表达出来了。正如陈国明教授所强调的那样，看见喜爱之物时，我们总是忍不住地微笑，这样的微笑连我们自己都没有察觉。
脸部另一个重要部分就是眼睛，眼神接触是人际交往中重要的组成部分。“沟通时对眼神接触的研究叫目光学。眼神接触让他人得以了解我们的意图，也在某种程度上反映了我们的性格”(陈国明、安然，2010)。[11]我们总是谈及眼睛是心灵之窗，透过眼睛我们可以看到他人心灵的美与恶。由于文化的不同，人们在交际中对于眼神的态度和期望也有所不同。西方人喜欢在交流中注视着对方，他们觉得这是一种真诚和尊重。而中国人则相反，我们不喜欢直视对方，因为这会被当作一种不礼貌的行为，对方也会因你的直视而感到不自在。习总书记熟悉中西方文化关于使用眼神的差异。因此,他在与西方领导人交流时,既注意直视对方，又注意在恰当的时机,将目光暂时挪移一会儿。在第六集里，习总书记拜访了澳大利亚塔斯马里亚已故培根州长的家人。当习总书记与培根州长家人坐下交流时，我们可以看到在第7分钟至第8分钟之间有11秒的时间里，州长夫人一边说话，一边用眼神注视着习总书记。但习总书记注视对方，并不是长时间直视，而是恰到好处地将目光移开对方的眼睛。习总书记这样的眼神动作既表明他对对方的尊重，同时也营造出一种轻松自由的谈话氛围。
本文以 Birdwhistell（1952）和 Hall（1966）非语言交际理论为理论指导框架，通过文本分析的方法从身势语和空间距离两个方面，探析习总书记在《大国外交》中所展示给世人的非语言交际行为及其特色。主要结论如下：
人的情感和想法不但从面部表情可以看出，而且手部动作也能传达情感与情义。提及手势这一名词，大家会想起演讲时，各种用手的动作，以拉近台上演讲人和台下观众的心里距离。Brosnahan（1991）称“手势实为身体语言的核心”。[15]人们表示激动的情感时会手舞足蹈，也会在描述事件或讲故事时，用手比比划划，以便使自己的描绘更加惟妙惟肖，让听众感到故事讲得引人入胜。
专题片中，习总书记对手部交流功能的运用，同样给人留下了深刻的美好印象。他每次走出飞机舱门时，总会抬起右手，掌心向外，向人们摇手打招呼。譬如，第二集25分记录下了习总书记于2016年10月访问柬埔寨，走出飞机舱门的情景。同样简单的挥手致意动作，一次次的发生，也一次次地拉近了习总书记与他国人民的关系，同时也展现了他亲切友好的大国领袖形象。
作为非语言交际中的重要组成部分，Birdwhistell (1952)，首次提出身势学理论。身势学主要研究四个方面，即：面部表情、眼神接触、手势及触摸。[10]陈国明（2010）人为，身势学包括五个方面的内容，即：“象征性动作、说明性动作、调节性动作、情绪表露动作以及适应性动作”。[11]他们的分类不同，但对身势学的发展，并促成其逐渐成为研究非语言交际的一门学科，做出了各自的贡献。
同样，握手也是有讲究的，用什么样的力道，持续多长时间都有一系列的惯例。老朋友之间许久不见，握手可以长而有力；男女之间握手，则是短暂而轻柔。第六集第6分钟时，纪录下习总书记出席俄罗斯纪念卫国战争胜利70周年的庆典的片段。习总书记正在给一些俄罗斯老兵颁奖，其中一名老兵紧紧握住习总书记的手，同时轻轻亲吻了一下，习总书记于是伸出双手，紧紧握住了这位老兵的双手。两人彼此互相感谢，俄罗斯老兵感谢习总书记的关照，习总书记感谢他们为中国抗日战争的奉献。虽然握手是简单而平常的动作，然而，习总书记与俄罗斯老兵通过紧握双手而将彼此的谢意，隆重地传达给了对方，零距离沟通了双方之间的深情厚谊。
（二）空间距离
如上所述，Hall（1966）指出，人们交流时彼此之间的距离，表达着大相径庭的情感讯息。本文发现，在《大国外交》六集纪录片中，习总书记对非语言交际的空间距离的运用，显示出以下特色：
首先，对待长者，习总书记表现出应有的尊重和敬仰。例如：第二集25分12秒至15秒，习总书记正在柬埔寨进行国事访问。当年逾八旬的莫尼列太后陪同他一起行走时，习总书记与太后之间，大约空出40厘米的距离，并且步伐缓慢的行进，以示应有的敬重。第六集，9分55秒时，年逾九旬的津巴布韦总统穆加贝来京访华，习总书记陪同其阅兵时，走在其左后方有一步距离的方位。这些距离和动作均展现了习总书记充分照顾到长者的行走速度，让长者在前，自己在后缓步跟进，以示尊重和礼遇。
林可霉素与大观霉素配伍可用于鸡可防治鸡大肠杆菌病和慢性呼吸道病。对火鸡雏鸡的气囊炎（火鸡支原体感染）有效。罗永江（2004）等进行了盐酸林可霉素-硫酸大观霉素可溶性粉分别用于治疗鸡支原体与大肠杆菌混合自然感染与人工感染的疗效实验，实验结果表明：酸林可霉素-硫酸大观霉素可溶性粉治疗组气囊炎、心包炎的发生率仅为1.2%，对照组泰乐菌素治疗组气囊炎、心包炎的发生率为15.4%。酸林可霉素-硫酸大观霉素可溶性粉按0.75～1.88 g/L饮水治疗5 d，能有效地控制雏鸡大肠杆菌与支原体混合感染,降低感染鸡发病率和死亡率。
其次，习总书记能够灵活有效地对他国领导人表示出真诚的情怀，从而留下深刻、沉稳的美好印象。在第二集8分40秒、9分17秒、9分26秒，习总书记与俄罗斯总统普京多次会晤，无论是拍照还是谈话时，二位领导人之间的距离始终处于亲密距离范围之内，且双方面带笑容，彼此友好地交谈着。第二集40分55秒至41分12秒，巴勒斯坦总统阿巴斯授予习总书记最高勋章，两人握手合照时，彼此是零距离紧贴在一起的。相比之下，第二集30分6秒，习总书记与缅甸的昂山素季拍照时，空出适当距离。上述系列举动，既让人看出习总书记会见他国领导人时所展示出的自信、大度与宽容，又表现出对长辈和女士所自然流露的敬重和谦谦君子风度。
最后，对于民众，习总书记则展现出他的亲民、关心、和蔼的形象。例如：第一集30分44至31分14秒、第四集2分15秒至53秒、第六集7分32秒、第六集19分37秒至45秒、第六集25分1秒至25秒等场合，都一次次尽现习总书记与各国民众拉近距离、亲密无间、友好相处的珍贵片段和热烈场面。每当习总书记与民众在一起时，他总是与他们站得很近，有时会将手放在孩子身上，有时与民众几乎零距离相对而站，相谈甚欢。有次习总书记在看望远赴德国接受培训的中国足球少年队员，其中一个孩子这样说到：“见到他的时候，我怎么也不敢相信！我感觉他应该是高高在上的感觉，应该是特别严肃、特别严厉的那种。但是，见到他跟他交谈后，我感到他是一个特别慈祥，特别和蔼的人……”。孩子的真情实感，道出了许许多多民众从习总书记身上感受到的和蔼可亲与热情关爱。
五、结语
本文在身势学和空间距离的理论框架指导下，运用文本分析的方法，探析了《大国外交》六集纪录片中习总书记的非语言交际行为。研究发现：一，在身势语的运用方面，首先，习总书记出现在世界各地的重大外交场合时，通常面带微笑，挥手示意，显得既热情大方，又和蔼可亲。其次，在与不同性别、年龄和国家的领导人交谈时，其手势自然简单、肢体触摸，把握分寸；眼神该专注时专注，该挪开时，暂时挪移做得恰如其分。最后，在问候俄罗斯功臣、慰问国内赴德足球受训少年，以及与普京的交谈时，其握手或重而长久、或轻而温暖、或附加轻拍都表明习总书记深知东西方文化差异，在不同身势语的运用中，既能恰如其分地体现不同的文化差异，又能有效地传递中国大国领袖的独特情谊。二，在空间距离的处理方面，首先，习总书记对待同行国家领导人中的长者，通过有意拖后、放慢步履及保持适当距离的方式展示中华文明敬重长者的美德。其次，习总书记能够灵活有效地对他国领导人表示出真诚的情怀，对于普京可以零距离靠近，对昂山素季则表现出敬重有加的谦谦君子风度。
作为当今世界第二经济体的大国领导人，习总书记具备世界范围的权威性和影响力。但是，在《大国外交》六集纪录片中，习总书记通过非语言交际行为，向世界各国领导人及其广大国民，展现了一个和蔼可亲、平易近人、铁肩担负“治国平天下”之道义的大国领袖的魅力与风采。其中所展现出的国际化理念、全球化担当及合作共赢的心态和责任感，使习总书记赢得了世界大多数领导人的高度赞赏和真诚支持。更重要的是，习总书记这些国事访问，也让关注中国的世界人民真切地体会到具有悠久历史和辉煌成就的中国文化之魅力。
参考文献：
[1] Samovar, L.et al.Understanding Intercultural Communication[M].Wadsworth, 1981.
[2] 叶定国.非语言交际与外语教学[J].郑州大学学报：哲学社会科学版，2000, (5): 98-100.
[3] 高雅丽.非语言交际在跨文化商务交际中的功能及运用[D].上海：上海外国语大学，硕士论文，2008.
[4] 央视网.大国外交[EB/OL].2017.http://tv.cctv.com/2017/09/03/VIDEbrcb0fgQBrX278PlV9NF170903.shtml
[5] 李正国.国家形象构建[M].北京：中国传媒大学出版社, 2006.
[6] Hall, T.Edward.无声的语言[M].何道宽, 译.北京: 北京大学出版社, 2010.
[7] 杨全良.非言语交际简述[J].外语研究, 1990,(2): 20-24.
[8] 李杰群.非语言交际概论[M].北京: 京大学出版社.2002.
[9] 毕继万.跨文化非言语交际[M].北京: 语教学与研究出版社, 1999.
[10] Birdwhistell, L.Ray.Introduction to Kinesics:An Annotation System for Analysis of Body Motion and Gesture.Washington, DC: Department of State, Foreign Service Institute, [M].1952.
[11] 陈国明, 安然.跨文化传播学关键术语解读[M].北京:国社会科学出版社, 2010.
[12] Hall, T.Edward.The Hidden Dimension[M].New York: Doubleday, 1966.
[13] Taylor, J.Steven, Robert Bogdan and Marjorie De Vault.Introduction to Qualitative Research Methods: A Guidebook and Resource (4th ed.)[M].New York, NY: John Wiley & Sons, 2016.
[14] Owen, F.Foster.Interpretative Themes in Relational Communication[J].Quarterly Journal of Speech,70, 274-284.
[15] Brosnahan, Leger.中国和英语国家非语言交际对比[M].毕继万, 译.北京：北京语言文化大学出版社，1991.
中图分类号： G209
文献标识码： A
收稿日期： 2019-6-11
作者简介： 田德新，扬州大学外国语学院特聘教授;汪蓉，扬州大学外国语学院2016级英语语言文学专业硕士研究生。
基金项目： 本文为国家社会科学基金项目“文化博弈视阈下中国大运河国际形象提升路径研究”（18BGJ086）阶段性成果。
标签：身势学论文; 空间距离论文; 个人魅力论文; 国际形象论文; 扬州大学外国语学院论文;