（中铁第五勘察设计院集团有限公司，北京102600）
摘要：当前我国建筑设计发展中存在诸多缺陷，而应用建筑设计创新思维能够增强建筑设计的效果，因此本文探讨了建筑设计的创新思维。
关键词：建筑设计；创新思维；应用
前言
建筑设计创新思维是打造新型建筑的关键要素，建筑设计创新思路的运用能够打造出很多新型建筑，在建筑设计中，设计师应该加强创新思维的应用。
1建筑设计创新思维的特点
1.1超越性
在建筑思维发展中的核心是超越性，就是不要寻找前面的影子，打破常规敢于创新，这也是发展的根本，培养超越性思维首先需要有良好的思维跟进，因而就要在原有的设计理念上拓展自己的思维，例如在设计一座大厦时，很多人将大厦设计成各类形状，但是所有形状的变化都没有超越基本的图形变化，因而这样的设计虽然细节多有不同，但是几乎是没有任何其他本质区别，只有一位设计师打破传统的图形限制，将大厦结合船的图形，设置出风帆的形状，整体的设计思路让人有耳目一新之感，同时设计上更是秉承“乘风破浪会有时，直挂云帆济沧海”之意，寓意这这所大厦所在的企业乘风破浪，奋勇向前，因而这一设计理念打破原有的设计思路，更是超越原有的设计思维，广阔的思路带来了新的思维模式。设计师在设计时应该多吸收新的艺术元素，特别是基础构图方面更要把握好，这些是思维超越的根本，更是思维模式的关键，对建筑设计的创新思维培养有巨大的帮助。
1.2反思性
在建筑设计创造发展上面最先体现出的思想是反思性，这一思想是实现建筑设计完善的根本，在建筑设计中如果一味的重复过去，不去展望未来，不去思考每次设计中的优势和劣势，那么对建筑师发展而言将会没有任何益处。作为一名优秀的建筑设计师需要时刻的的反思自己以往的作品，并且分析自己以往的思路，在设计时更要参照一些国外的优秀作品，通过研究他们的设计思路和设计理念，提升对设计思路的整体感知度。这些对我国的建筑设计而言有着重要意义，多项价值参考和指引，更能创新思维，推进我国建筑设计创新发展理念。
2建筑设计创新思维的具体方法
2.1可拓性逻辑思维
（1）哲学基础
哲学基础中对可拓学的基础和理论相互联系能够更好的运用到建筑设计创新。尤其是新的方法理论体系。在可拓学的核心思想创新中都不是一成不变的，都在具备可拓性的同时完成逆向、菱形、共扼等多种创新思维，这样就能增强创新的理性和效率，从而切实增加创新方式和方法，最终建立完整的方法理论。
（2）思维传导
传导变换是思维运用和创新的主要发展模式，在一个事物发生变化后在传导的过程中形成了传导效应。我们在建筑设计过程中会遇到很多矛盾。这些矛盾不直接解决就需要通过传递来排除，通过传导变换的形式来完成。变换过程中许多传导性是对立存在的。要有效保障我们的创新工作，就需要在建筑工程建设中通过设计理念来完成。
（3）模型分析
在创新设计中所涉及的目标和条件要想够成新的创新策略，需要一种有理有据的创新方法，在可拓性思维中，一切事物中的可拓性，都具备可拓规律，同时采取固定的模型。通过交换条件和变化标准完成可量化数据指标，由此形成新型的数据和规模。这样就能够掌握创新性的规律，初始设计理念就会朝着有理性的方向发展。
2.2菱形思维模式
菱形思维模式是一种先发散、后收敛的思维方式，菱形思维模式分为两个部分，既发散性和收敛性，这两个部分是对于“发散-收敛 ”的 “一级菱形思维 ”或 “发散-收敛-再发散-再收敛…”的“多级菱形思维”的总结、概括，完全符合人们对建筑设计思维过程、建筑设计创新的过程中可以根据不同的发展特点进行定性。其中最为有意义就是利用菱形思维来描素建筑创新和设计创新的实际意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在建筑设计中可以更多的加入曲线、倒垂体等多种设计理念，同时利用物元模型和菱形思维模式模型来加理解，更能反应出设计的创新性。菱形自身都是由一点慢慢变大的，在扩大到一定程度后就会直接汇聚。菱形思维模式就是通过事物本身的散发性思考来传导的我们对事物本身进行发散性思考。并在这基础上进行汇聚，正如私企获得创新的思路和方向，以实现创新发展。
2.3可拓性思维模式
可拓思维讲究对事物的虚实和软硬方面进行控制，所有的事物没有决定性，并且能够相互转换，事物之间的共扼分析能够更好的认识事物，所以任何可拓性的事物都可以根据个性化的理解去解决问题，并进行开拓性的创新。共扼思维和可拓性思维是完整的思维模式，在这两种思维相互转换下能够清晰的分析事物内部的构造，并对优缺点进行分析，使其直接达到预定的目标。要想更加全面的了解设计的创新性和可拓性思维，必须提高设计的合理性，对于擅长和不擅长的设计任务都要进行合理分析，不得避重就轻，对于有经验和没经验完成的设计任务要根据潜在性和间接性等方向进行分析，这些分析流程都需要设计者通过共扼分析来解决。可拓思维中将传导变换进行改变，对实施变化的对象所发生的变换应该进行传导效应的改变。在设计中矛盾解决时要采取实施步骤直接解决矛盾。但是在传导过程中能够使矛盾直接解决，这些传导变换的矛盾方式称为传导性思维。这种思维模式能够和建筑规划进行设计，无疑成为建筑设计中的传达思维和理念的有效途径。
2.4逆向性思维模式
建筑设计的创造性和逆向性是相通的，作为一种创造性思维，从相反的方向对问题的思考性进行考虑和控制是一种新奇寻求变异的思维。它能够改变人们对问题的探索，并且主动打破思维的常规性发展方向。使思维的有效性和单一性、逻辑性性等更加超前。在超前思维的影响下，所提出的新观念具有较强的思维。很多创新都可以在创造学的角度进行思维和考虑，这种形式直接打破了数据属性。可拓学可以采取形式化方法描述了利用反物元和非物元；利用逆事元；利用逆变换、利用逆蕴涵这四种逆向思维的常用思维模式。通过有效的设计理念进行发展。就会使设计理念和创新思路的灵感不断变化，形成足已完成的发散性思考。使建筑设计的创新发展得到提升这也就形成了菱形思维运用的创新模式。
3建筑设计创新思维的优化
3.1形成创新模式多样化
通过开展多样化的建筑设计原则，在建筑设计开始时要求转变创新思维模式，尤其在传统的建筑设计中，多样建筑形式的开展会受到经济和技术等条件的限制，所以多样化设计模式的开展实行起来存在诸多困难。但是现代设计中这一问题得到改观，可以借助尺度夸张以及变异获得多样形式的变化发展，实现的关键是在于接受的可行性。设计的时候组合规则以及良好的把握非常重要，在构成因子联系不同层面事物时，一类因子的产生将会代替事物中的其他因素，在各类因子的组合中形成新的创新模式，但是这类创新模式要根据人的心理、生理和文化特征等方面因素控制，这也是形成抽象层次操作的核心。
3.2注意创新尺度的把握
由于建筑思维创新方式的多变和灵活，因而创新方式的多样化，让很多建筑设计师在建筑设计之初有些自顾不暇，不知道采用何种创新方式，最终各类方式都开始尝试，没有精深的研究一种，导致建筑设计思维混乱，要素构成不清楚。因而在建筑设计中要先把握好创新的“度”，这是设计能够满足大众需求的关键性因素。例如在设计使用者驻足空间比较久的地方，设计过程中有着比较大的创新发展余地，导致内部的空间创新平台小，因而设计师需分辨或者把握好各个要素的搭配状况，这是建筑设计师开展创新的关键性原则。
3.3创新思维的综合考虑
建筑设计的创新思维模式由于层面不同，可以在色彩上创新，在结构上创新，在整体布局上创新，这些都是创新思维典型模式。在这里需要考虑一点，创新思维设计模式开展中要求综合考虑各方面因素，一方面建筑体周边的地理环境和人文环境是考虑的重点，这些是影响建筑体主体的重要因素。另外一方面需要考虑到建筑体的功能性原则，在考虑功能性原则的过程中，要求建筑设计开展的目的是为了更好的凸显出建筑体的功能性，要求建筑体的创新也要从这方面入手，更好的把握造价以及成本投入情况，但是很多建筑师没有充分的重视这方面问题，建筑设计虽然具有美感，但是造价过高，无法进行投入。
4结语
建筑设计创新性可以提高建筑的外观品质,并且能够提高企业的经济收益，建筑设计的创新思维重视度将会越来越高，也是未来设计研究发展的主要方向。
参考文献：
[1]张蕾．建筑设计创新思维研究分析[J]．中国建材科技，2015（3）
[2]杨英丽．解析建筑设计的创新思维[J]．考试周刊，2014（2）
[3]李阳．建筑设计创新思维研究[J]．黑龙江科技信息，2014（21）
论文作者:徐绍玉
论文发表刊物:《建筑建材装饰》2016年3月第5期
论文发表时间:2017/1/3
标签：建筑设计论文; 思维论文; 创新思维论文; 菱形论文; 思维模式论文; 建筑论文; 事物论文; 《建筑建材装饰》2016年3月第5期论文;