湖北省红安县人民医院 438400
摘要：目的：总结硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法：选择我院手指治疗的80例原发性高血压患者作为实验研究对象，随机分为实验组和参照组两组，实验组40例患者行硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗，参照组40例患者行硝苯地平治疗。对比两组原发性高血压患者治疗前后收缩压、舒张压情况。结果：组间治疗后收缩压、舒张压对比，实验组均优于参照组，数据差异有统计学意义，P<0.05。治疗前，血压数据差异无统计学意义，P>0.05。结论：原发性高血压患者行硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗效果明显，更好地改善了患者的生活质量，具有推行价值。
关键词：硝苯地平；厄贝沙坦片；原发性高血压；舒张压；收缩压
引言：
原发性高血压作为慢性疾病代表，其发生率呈现逐年递增的发展趋势，高血压问题的发生和患者的生活习惯以及工作压力问题等具有直接相关性[1]。多数原发性高血压患者，均行保守药物治疗。随着医药行业的不断发展，原发性高血压的治疗药物增多，但是总体应用效果存在一定的差异。有报道指出，联合用药治疗效果优于单一药物治疗[2]。基于此，本文就我院治疗的80例原发性高血压患者作为实验对象，并进行分组治疗。详细实验内容总结如下。
1 资料与方法
1.1基本资料
本次实验对象，是我院在2015年1月到10月期间收治治疗的原发性高血压患者，总计80例。男性患者43例，女性患者37例；患者年龄在36岁到60岁之间，年龄均值（50.5±10.5）岁。将80例原发性高血压患者进行分组药物治疗，组间患者年龄、性别、血压情况对比，差异无统计学意义，P>0.05。
1.2方法
高血压患者进行治疗前，要对其进行详细的血糖以及血脂检查，在患者生命体征符合条件的情况下进行药物治疗，保证患者生命安全。
参照组：本组40例原发性高血压患者行硝苯地平治疗。20mg口服，2次/d，时间为2个月。
实验组：本组40例原发性高血压患者行硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。硝苯地平用药方法、剂量与参照组一致，厄贝沙坦0.15g口服治疗，1次/d，时间为2个月。
患者治疗后，每天分上午、下午进行血压测量，时间为2个月。
1.3观察指标
记录并对比两组原发性高血压患者治疗前后舒张压、收缩压情况。
1.4统计学方法
使用统计学软件SPSS19.0对80例原发性高血压患者实验数据进行统计学分析。计数资料以%形式展开，进行卡方检验；治疗前后舒张压、收缩压指标行形式展开，进行t检验。P<0.05，表示原发性高血压患者组间数据差异具有统计学意义。
2 结果
对比两组原发性高血压患者治疗前后血压的具体检测情况，详细数据见下表1。实验数据经统计学分析，实验前组间舒张压、收缩压对比，数据差异无统计学意义，P>0.05。实验后组间舒张压、收缩压对比，实验组均优于治疗前、参照组治疗后，数据差异有统计学意义，P<0.05。
3 讨论
高血压作为诱发心脑血管疾病的高危因素，难以治愈，必须借助药物进行血压控制。厄贝沙坦作为血管紧张素抑制剂代表，能够阻滞AngⅡ与受体结合，起到改善高血压患者血压水平的效果。硝苯地平作为钙离子拮抗剂代表，此药物可以阻滞细胞膜中钙离子的形成，控制钙离子入血量并扩张周围动脉。硝苯地平与厄贝沙坦联合应用，可以发挥改善血压的最大效果。
结合本文实验研究，我们选择了我院收治治疗的80例原发性高血压患者作为实验对象，并进行分组治疗。治疗前，两组患者的舒张压以及收缩压情况对比，无统计学差异，P>0.05。治疗后，实验组患者的舒张压和收缩压均优于治疗前且优于参照组治疗后，组间数据差异有统计学意义，P<0.05。另外，患者用药治疗期间并未发生明显的药物不良反应问题，证明了联合用药的合理性。由此，说明了硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的有效性以及安全性，可以更好地控制患者的血压，改善患者的生活质量，具有推广应用价值。
参考文献：
[1]杨寿山.硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察[J].中国社区医师（医学专业），2013，15（9）：56-57.
[2]张旗.硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察[J].大家健康（中旬版），2016，10（10）：134-134.
论文作者:夏晓亮
论文发表刊物:《健康世界》2017年第1期
论文发表时间:2017/2/28
标签：原发性论文; 硝苯地平论文; 收缩压论文; 高血压患者论文; 统计学论文; 患者论文; 高血压论文; 《健康世界》2017年第1期论文;