基于钱纳里模型的中国经济结构研究——来自1978-2009年的经验证据，本文主要内容关键词为：中国论文,经济结构论文,证据论文,模型论文,经验论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
—、问题的提出与文献综述
自20世纪80年代以来，中国GDP增长率保持在8%左右的水平，远远超过各国平均增长速度，居世界之首。经济高增长促进了社会保障体系的完善，缓解了就业压力，也优化了经济结构。而经济结构的优化又可以进一步促进经济的增长。鉴于此，研究经济结构的变动及其与经济增长之间的关系颇具意义。
20世纪60年代以来，许多经济学家在新古典增长模型的基础上加入了结构变量来研究经济增长。著名的霍夫曼定理认为消费资料工业净产值与资本资料工业净产值之比在工业化发展过程中是持续下降的。配第一克拉克定理(Clark，1957)提出随着人均收入水平的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业转移；当人均收入水平进一步提高时，劳动力便由第二产业向第三产业转移。库兹涅茨(Kuznets，1957)认为经济增长是一个总量过程，部门变化与总量变化互为关联，结构变化只有在被纳入总量框架中才能得到恰当的衡量。钱纳里(1995)在《工业化和经济增长的比较研究》一书中曾经对经济结构转变及其同总量增长的关系做出总的概括，揭示准工业国家经济增长的一般特点。该书中所提出的非均衡条件下的结构转变和“赶超”思想对中国的发展战略和政策的制定具有一定的借鉴作用。Martin Zagler(2009)认为“经济结构的改变促进了经济增长，但结构改变的同时也带来相应成本，即较高的失业率”，他构建了一个包含失业、产业结构变更因素的内生经济增长模型进行研究，发现大多数工业化国家在转型路径上都会面临高于均衡水平的大量失业问题。金碚(1994)在《中国工业化和经济分析》一书中运用现代经济学工具探讨中国工业化经济结构变化轨迹，这些经济结构包括产业结构、就业结构以及地区结构等三个方面。此外，还有不少学者就两者关系进行了实证研究(黄茂兴、李军军，2009；胡晓鹏，2003；程名望、史清华，2007；柯军，2008)，基本结论都是经济结构优化对经济增长有很强促进作用。就现有的文献看，大多研究集中在经济结构对经济增长的作用上，很少从经济高速增长对经济内部结构的影响角度研究，也很少运用弹性系数这一指标来刻画其影响程度的。
本文在钱纳里建立的经济结构模型基础上，参考金碚关于经济结构的划分方式，分别从产业结构、就业结构和地区结构三个方面展开研究。钱纳里认为：“经济增长是生产结构转变的一个方面，生产结构的变化应适应需求的变化，应能更有效地对技术加以利用，”通过对发展中国家的研究表明：“把发展中国家的增长进程理解为经济结构全面转变的一个组成部分最恰如其分。增长和结构转变这种相互依存关系表现密切……”本文的分析建立在此逻辑基础之上，首先描述中国经济结构特征，接着运用中国1978-2009年数据具体分析经济增长和就业人数这两大因素对经济结构的影响效应，并使用弹性系数指标对影响效果进行进一步刻画，最后对产业结构政策及就业政策提出相关建议。
二、中国经济结构特征描述
中国经济增长有其自身特点，改革开放之前中国产业结构畸形，发展次序混乱。从1978年改革开放后，中国的经济建设得到健康发展。因此，本文选取1978年作为分析起点研究中国经济结构变化与经济增长之间的密切关系。在对中国经济增长的作用中，各产业贡献率不同。产业贡献率是指第一、二、三产业增加值的增量占GDP的比重。自1990年后以农业为主体的第一产业部门的贡献率持续下降。从总体来看对经济贡献最大的是以工业为主的第二产业部门。第三产业对经济具有较强推动作用，但贡献程度低于第二产业部门。到2009年，由于受到国际金融危机的冲击，第三产业发展迅速，有望赶超第二产业成为对经济增长最大的推动力。由于目前中国仍处在工业化转型时期，因此进一步研究经济结构的优化问题具有现实意义。具体可分为三个方面进行研究。
(一)产业结构分析
从1978-2009年的三次产业的产值构成看，第一产业在改革开放初期略有提高，之后持续下降。第二产业的总量一直处于三次产业的龙头地位。但是，在整个20世纪80年代，第二产业的比重却缓慢下降，这主要是因为这段时期中国经济建设偏重重工业增长而引起产业结构失调的结果。之后，经济增长的重心向轻工业倾斜，这种轻重工业结构的调整，使得中国的工业经济增长发生了质的变化，使国民经济出现了新中国成立以来最为繁荣的景象。此外，第三产业的比重逐年上升，从1978年的23.9%提高到2009年的43.4%，增长的幅度和速度都较快。
(二)就业结构分析
从就业劳动力在第一、二、三产业的分布情况来看，第一产业的就业人员比重呈持续下降趋势，第二产业的就业人员比重有所提高，第三产业的就业人员比重迅速增加。然而，从产业结构和就业结构综合比较分析发现，产业结构与就业结构相互偏离。在20世纪70年代末80年代初第一产业占有全社会劳动资源的70%左右，到了1990年，第二产业的从业人员只占21.4%。随着经济的发展，这种非均衡性正在逐步缩小。
(三)区域结构分析
中国经济增长的区域结构分布呈现为由东向西的梯度分布。东部地区发展水平高于中西部地区。地区间差异的形成主要受两个因素影响，一是经济开放度，二是资金供给状况。中国东部地区在近代经济发展中对外开放度高，集中了60%以上的资本积累。尽管中西部地区拥有丰富的自然资源，但是落后的加工技术、市场竞争导致的人才和资金的外流都加剧东西部差距的扩大。随着国家对中西部地区投资加大和政策扶持，加之各地方政府更加重视招商引资和本土产业结构调整，区域结构正在向有利于东中西部地区经济协调发展的趋势进行。
三、理论模型的构建及数据处理
对中国经济结构分析不能仅仅停留在定性分析层面，还需要佐以相应的实证研究，以真实了解影响中国经济结构变化的相关因素及程度。以Chenery模型为基础，对经济结构变化进行建模和估计。通过回归模型分析影响经济结构变化的诸因素效应，通过计算弹性系数来刻画经济结构变动比重的具体程度。
(一)理论模型的构建与解释
1.理论模型的设定与介绍
Chenery关于经济结构模型的方程为：
(二)数据的来源与处理
数据选择以1978年改革开放为起点，并由于官方数据的可得性，截至2009年为止，共32个样本数据。全部数据均来自《中国统计年鉴》。其中，人均GDP指标运用相应年份的居民消费价格指数(CPI)进行平滑处理(CPI数据取1978年为基年)⑤。取各变量的自然对数形式以消除异方差现象。实证软件选用Eviews6.0。
四、实证分析与结论
对经济结构的实证研究，分为生产结构和就业结构两个方面，分别运用回归分析和弹性系数指标刻画两种方法来研究中国经济结构变动效应。
(一)生产结构效应
以
分别表示各产业总产值占国内生产总值的比重，设三者之和为100。首先，对模型中涉及的时间序列变量进行单位根检验，以保证变量的平稳性；其次，依据各参数的统计性反应选择合适的回归方程进行估计；最后，通过对残差的检验研究变量之间的长期协整关系。
1.变量平稳性检验
为避免“伪回归”问题，需对变量进行平稳性检验。主要方法包括DF(Dickey-Fuller)检验法、ADF(Augmented Dickey-Fuller)检验法和PP(Phillips-Perron)检验法。本文选用ADF检验法，检验结果如表1所示。
检验结果表明，研究中涉及的所有变量的水平序列均不平稳，但一阶差分序列都平稳，说明都是一阶单整变量，可以判定这些变量之间关系是满足平稳性的。这也是进一步进行回归和协整关系检验的前提条件。
2.回归方程的选择
以Chenery模型为基础，通过各参数显著性检验指标对比最终选取三个模型对第一、二、三产业的生产结构分别估计，结果如表2所示。
在选择模型时，依据各参数是否通过检验来适当调整Chenery模型。最终得到三个相对较好的模型估计式，这些估计式下，系数基本都通过了显著性检验，调整可决系数较高，且模型也通过了F检验。
协整检验结果显示，以上回归方程是有意义的，方程中的变量之间存在长期稳定的关系。经济增长及就业人口数量对经济结构中生产结构的变动存在长期影响。
4.弹性系数指标
在回归模型估计的基础上，依据弹性指标计算公式(7)、(8)、(9)，分别计算出第一、二、三产业的人均GDP弹性系数和人口系数。
5.实证结果分析
分析上述回归方程估计结果，发现经济增长和人口情况对第一、二、三产业结构有较大影响，对农业为主的第一产业，经济增长影响为负，表明经济越发展，第一产业比重越下降，符合前述理论和定性分析。而经济增长对第二、三产业比重的影响均是正效应，也符合经济判断。我们也能够看出经济增长对第三产业的发展推动效果较弱。
1.变量平稳性检验
由于模型中的自变量与前一部分生产结构中相同，只需对回归模型中新增的因变量进行单位根检验，同样使用ADF检验法。结果由表4给出。
结果表明新增变量也是一阶单整变量，保证了以下实证工作的可行性。
下面进一步对估计的回归模型进行残差分析，验证其协整关系。
3.协整检验
协整结果(见表5)显示，以上回归方程是有意义的，方程中的变量之间存在长期稳定的协整关系。经济增长及就业人口数量对经济结构中就业结构变动存在长期影响。
4.弹性系数指标
在回归估计方程的基础上，依据弹性指标计算公式(14)、(15)、(16)，分别计算出一、二、三产业就业结构的人均GDP弹性系数和人口弹性系数值：
5.实证结果分析
从上述回归方程估计结果看，经济增长和人口总数对一、二、三产业的就业分布结构有较大影响，对农业为主的第一产业而言，经济增长与第一产业就业人口比重负相关，说明随着经济的不断发展，农业人口占比会逐渐下降，实证结果符合配第-克拉克定理的描述。此外，总就业人口的增加并不能引起第一产业人员比重增加。对于二、三产业就业人员比重而言，经济增长和总人口增长均是正向影响，符合经济判断。
说明人均GDP的提高和人口的增加都使第三产业就业比重不断上升，但是幅度较小，没有对工业的促进力度大。总之，通过上述分析，发现随着经济的发展，劳动力资源逐渐由第一产业向第二、三产业转移。这是因为，农村经济发展到一定程度，受自然资源的限制，无法吸纳更多劳动力，过多的剩余劳动力开始流向城市进入工业、制造业等促进第二产业的增长。不过伴随着工业化进程的加快、工人劳动生产率的日益提高以及国有企业改革的不断深化，大量工人下岗，从而引发新的再就业或自主创业，而这些产业多集中于服务业等第三产业，说明第二产业剩余的劳动力逐渐向第三产业转移。
五、政策建议
本文对1978-2009年间的产业结构和就业结构的变化趋势以及与经济增长和人口的关系进行了定量分析，并运用弹性指标分析法对影响程度进行了具体刻画。上述分析结果表明，中国目前仍处在工业化和经济转轨过程中，经济发展对工业等第二产业的推动效果较为明显，而对第三产业的推动效果较弱，中国还需要经历一段较长的经济发展时期来完成产业结构升级和经济结构转型。依据上述实证分析结论，本文提出以下建议。
1.继续解放和发展生产力，保持经济的高速增长。依据实证结果判定，中国目前处于经济转型时期，并将在未来较长时期内仍处于这一时期，这需要不断解放和发展生产力，保持经济的可持续发展，保持较高的增长速度，以进一步优化经济结构。
2.产业结构有待进一步升级。从中国经济发展的要求看，产业结构转换仍严重滞后于经济总量增长的要求，特别是技术进步的速度远远落后于技术发展和社会需求的变化。需要保持产业结构按照符合规律的方向发展，保持“二、三、一”的顺序发展。同时注意缩小产出结构和从业结构的偏离程度，以及地区结构的差异程度。
3.通过产业结构升级以解决就业问题。经济增长优化经济结构，经济结构的优化也会反作用于经济发展，但是结构的调整是需要付出成本的，这些成本集中表现为较高的失业率(Martin Zagler，2009)。通过本文的实证分析，第二、三产业就业结构的人口弹性系数值较高，说明从业人口的增加可以被第二、三产业正向消化，因此，在工业化道路中，要大力发展第二、三产业，以进一步解决失业问题。
4.保持经济的和谐发展。本文的研究结果表明，经济增长对经济结构优化有促进作用，在发展经济的同时，需要注意经济增长方式的转变，由粗放型增长逐步调整为集约型增长。经历了此次国际金融危机之后，对经济的平稳协调发展提出了更高的要求，特别是当经济发展到一定阶段之后，应更加重视第三产业在经济发展中的重要作用。注重经济的和谐发展，减少对环境的污染都是发展经济的同时需要关注的问题。
注释：
①按照Chenery模型，取对数的平方作为影响因素指标，利于进一步研究弹性系数。另外将对数的平方作为一个变量，以保持该回归方程仍然是线性方程。
②为检验两变量是否为协整，Engle和Granger于1987年提出E-G两步检验法：第一步，用OLS方法估计方程并得到残差；第二步，运用平稳性检验残差的单整性，如果残差为稳定序列，则认为两变量为(1，1)阶协整，如果残差为1阶单整，则认为变量为(2，1)阶单整，依次类推。
③单位根检验为了确保变量之间的平稳性，协整检验研究解释变量之间长期关系。这里不需要进一步做误差修正模型的原因是我们的研究中关注两者间长期关系而非短期影响；不做Granger检验的理由是，依据中国现状及钱纳里的理论研究，我们将重点放在相关因素对中国经济结构的单向影响上。
④当弹性系数取值为正时，表示上升；为负时，表示下降。
⑤通过cpi平滑，为了剔除价格因素，得到实际人均GDP。
标签：弹性系数论文; 钱纳里工业化阶段理论论文; 产业结构理论论文; 经济论文; 经济模型论文; 经济研究论文; 国内宏观论文; 产业结构优化论文; 宏观经济论文; 经济增长论文; 第一产业论文; 经济学论文; 第二产业论文;