【后勤保障与装备管理】

两级维修体制下的航材保障效能评估研究

何亚群¹，韩俊骞²，王 涛¹

(1.空军勤务学院 航材四站系， 江苏 徐州 221000； 2.空军勤务学院 研究生大队， 江苏 徐州 221000)

摘要： 针对空军从三级维修向两级维修体制转变，提出了新的维修体制下航材保障效能评估方法，以单基层-基地的保障系统为研究对象，采用排队论方法和马尔可夫链模型对新的维修体制下的单个航材保障系统进行分析，得出了航材保障系统稳态概率的计算方法，定量分析了系统的完备率和良好飞机期望数，评估了新的维修体制下的航材保障效能。

关键词： 两级维修；航材保障；排队论；马尔可夫链；效能评估

evaluation

我空军一直实行三级维修体制，但随着当前军改的执行，空军的维修体制完成了从三级维修向两级维修的关键转变，两级维修体制精简了保障流程，缩减了保障人员，对航材保障提出更高的要求。同时，空军航材保障是装备保障的重要内容之一，关系到飞机寿命周期费用和作战能力，一项良好的航材保障策略对部队日常训练和执行任务起着巨大的作用。维修体制的改变将对航材保障产生重要的影响，为优化两级维修体制下可修件的供应保障流程和库存配置，需要对航材保障效能进行评估，以保证新的维修体制下的航材保障顺利进行。

航材保障效能评估源于备件保障理论的发展，国外对备件保障进行了大量的研究，Sherbrooke^[1-2]提出了METRIC模型，以及在此基础上提出基于平稳泊松需求分布的Vari-Metric模型。后人针对他的模型进行了改进，Albright等^[3-4]提出了排队网络模型，改进了故障服从来源无限的泊松分布假设，Tracht等^[5]对无限维修能力进行改进，提出了有限修理能力下的备件保障模型。国内一些学者在借鉴国外备件保障理论的基础上，开展了备件保障效能评估研究，罗祎等^[6]结合METRIC理论，建立了系统可用度评估模型，研究最优备件方案。周亮等^[7]提出了面向任务的任意保障等级备件时变可用度模型，分析了其变化规律。李华等^[8]提出了两级多单元保障系统下的故障件部分可修时的装备可用度评估方法。王少华等^[9]提出了以装备可用度为指标的装备保障效能评估方法，采用仿真方法对装甲装备保障效能进行了评估。但上述国内文献中对保障效能评估的指标单一，建立的模型是基于备件需求无限泊松分布，同时在两级维修体制对航材领域的保障效能评估研究较少。

结合当前航材维修保障能力有限的实际，本文在分析两级维修体制下航材保障流程的基础上，利用排队理论和连续时间的马尔可夫链，对航材备件供应保障过程的稳态概率模型进行研究，绕开备件服从无限泊松分布的假设，通过稳态概率模型，定量评估两级维修体制下航材供应保障能力，最后通过算例得出航材库存的评估结果，为航材保障提供方法和思路。

“赶一车稻草回家/在我的身后/夕阳落下山去。”我说，老马，把“落”字改为“沉”字如何？老马如遇知音，高兴地说，你改得好，改得好。

1 两级维修体制下航材保障流程分析

两级维修体制下的航材保障分为基层级保障和基地级保障两部分，由装备系统、基层级维修机构、基地级维修机构、基层航材仓库和基地航材仓库等要素组成。基层级维修是部队维修机构，主要负责航材的现场更换和一部分较简单故障的维修；基地级维修负责基层级不能维修航材的修理工作。基层和基地航材仓库主要负责航材的供应，基层级仓库直接向装备提供所需的航材并接受基层级维修单位修复和等待维修的航材以及基地级提供的航材，基地级仓库则负责向基层级仓库提供申请的航材需求，以及基地维修单位修复或等待维修航材的储存。在航材保障过程中，一旦计划制定，整个系统的航材数量是守恒的，航材的申请、供应、使用、和维修等流程的运转构成一个系统结构，两级维修体制下的航材保障流程框图如图1所示。

2 两级维修体制下航材保障评估模型

2.1 模型假设

m _11IV =(J ₁+S ₀+S ₁-m ₁₁-n ₁)p ₁λ ₁

1) 系统由一个基层级单位、一个基层级的修理厂和一个后方级单位和后方修理厂组成；

2) 基层级和基地级均具备修理能力；

3) 各级修理单位的维修速率为常数，且相互独立。基层级为μ ₁，基地级为μ ₀；

阿奇霉素与红霉素有交叉耐药性。对阿奇霉素耐药最常见的机制是通过甲基化修饰23S rRNA靶点。核糖体修饰可能决定对其他大环内酯类、林可酰胺类和链阳菌素B（MLS B表型）的交叉耐药性。

式(1)～(4)中，n ₁为正在(或等待)基地级修理的航材；n ₂为基地库存中的航材；k 为基地库存缺货数；m ₁₁为正在(或等待)基层级维修的航材；m ₁₂为基层库存中的航材；j ₁为在外场可正常运行的装备数量。

5) 航材的寿命服从指数分布，且各航材故障之间相互独立；

6) 航材的每次故障都将导致装备停机；

采用顺序辐射优先吸波法测试了脆硫锑铅矿、黄铁矿、锡石三种矿物微波加热升温差异及其吸波能力随温度的变化，结果如图5所示。

据有关调查显示，当前很多小学都会忽视思想品德教育，课程设置只是流于形式，包括个别教育机构和学生的父母，而对语文、数学、英语的重视程度要远高于思想品德教育。受到片面追求升学率的影响，以及利用家长望子成龙、望女成凤的急切心理，学校会在课程安排上故意削弱思想品德课的分量，将其换成语文、数学、英语等所谓“主要”科目，要求学生夜以继日、马不停蹄学习基础知识，殊不知真正的基础知识早已被弃之不顾。而且部分教师为了让学生应付期末考试，甚至会在考试前直接将题目的80%内容透露给学生，久而久之，学生对思想品德课程的认识也会产生偏差。

8) 不考虑基地与后方仓库的运输时间和费用；

9) 航材具有相同的重要度，并服从“先到先修”的原则。

where Tais the motor torque to meet the actuator movement.Themaximumpowerrequirementequationoftheactuatoris

图1 两级维修体制下航材保障流程框图

2.2 航材保障系统稳态概率建模

2.2.1 航材保障系统库存关系

假设在基层级有J ₁个相同的装备，仅考虑装备的同一项LRU(外场可更换单元)，其故障率为λ ₁，故障件在基层级进行维修的概率是p ₁，送后方级维修的概率为1-p ₁，基层级仓库储备数量为S ₁的航材，基地级仓库储备数量为S ₀的航材。根据系统的库存控制策略，可得以下方程成立，即：

水利是技术构成较高的行业，在旅游解说系统的构建和传播中，应普吉水利科技知识。洪口水库，桥头水库等大型水库，在强调其宏伟壮丽的景观效果时，着力点放在介绍引水工程结构、功能等水利科普知识上。介绍黄鞠灌溉工程时候，可利用展馆和动画演示技术，将工程最难处如何斩断龙腰山，在坚硬的花岗岩山梁中开凿出一条长400余米、宽2米左右、深1至3米的石渠隧道，生动形象地展示在游客眼前。

n ₁+n ₂-k =S ₀

(1)

n ₂·k =0

(2)

k +m ₁₁+m ₁₂+j ₁=S ₁+J ₁

(3)

m ₁₂·(J ₁-j ₁)=0

(4)

4) 每一级采用(S -1,S )库存策略，修理策略遵从一对一的原则，不考虑航材的串件维修；

从上式可以得出系统的状态可完全由n ₁和m ₁₁的数量决定。因此，将系统建模为以状态(n ₁,m ₁₁)描述的连续时间马尔可夫链。令P (n ₁,m ₁₁)为稳定后的系统处于状态(n ₁,m ₁₁)的概率，即稳态概率，这种形式易于理解和表达，但是难以求出航材保障系统稳态概率的代数表达式，代数表达式可通过系统状态的聚合得出。

k _1III =J ₁(1-p ₁)λ ₁

以基地缺货数k 以及正在(或等待)基层级维修的航材数m ₁₁描述初始的状态空间。在0≤n ₁≤S ₀状态下,基地航材的需求量小于航材库存，即基地航材库存可以满足航材的需求，基层级完全可以解决航材故障问题，因此，当n ₁≤S ₀时，等价于k =0(k >0时等价于n ₁=k +S ₀)，在状态变量(n ₁,m ₁₁)下，当n ₁=0,1,…,S ₀时可聚合为一个状态(0,m ₁₁)，系统聚合后通过状态变量(k ,m ₁₁)描述。

聚合后系统在保障过程中将处于以下四种状态：当k =0且0≤m ₁₁≤S ₁时，为Ⅰ状态；当k =0且S ₁≤m ₁₁≤S ₁+J ₁时，为Ⅱ状态；当0<k ≤S ₁且k +m ₁₁≤S ₁时，为Ⅲ状态；当S ₁<k ≤S ₁+J ₁且S ₁≤k +m ₁₁≤S ₁+J ₁时，为Ⅳ状态。系统的四种状态描述如图2所示。

7) 不考虑修复过程的损耗，航材修复后性能如新；

1）要从实际施工需求出发，明确预应力张拉的方式和方向。一般来说，双侧张拉方式得到了广泛的应用，如图1所示。如果施工条件不允许，可以采取单侧张拉的方式。但是，对于单侧预应力张拉，要在预应力构件的两侧，分别进行单侧张拉。此外，要结合实际情况，对先张法或后张法进行灵活运用，进而不断提高预应力张拉的施工质量。

图2 系统状态描述图

对应的各个状态的基层级故障航材增长速率和基地级故障航材增长速率满足以下方程：

m _11I =J ₁p ₁λ ₁

k _1I =J ₁(1-p ₁)λ ₁q (m ₁₁)

m _11II =(J ₁+S ₁-m ₁₁)p ₁λ ₁

k _1II =(J ₁+S ₁-m ₁₁)(1-p ₁)λ ₁q (m ₁₁)

基于微课的翻转课堂教学模式就是把传统的教学模式进行翻转，借助基于互联网的微课教学资源重新建立起来的教学活动结构框架和活动程序[3]。在翻转课堂的具体实施时，主要要处理好课前、课内、课后三个教学阶段之间的衔接与整合，以达到教学效果的最优化。由于计算机公共类课程课时的局限性，在具体实施翻转课堂教学模式时，要求教师把传统课堂学习内容延展至课外，根据课程教学内容可分为基于网络或移动终端的“自主学习”和知识内化的“课堂学习”两部分。

m _11III =J ₁p ₁λ ₁

2.2.2 航材保障系统状态聚合

为建立模型，现作以下假设：

讲座教学-案例教学结合法在临床药师培训中的实践与探索…………………………………………………… 陈 琦等（5）：703

k _1IV =(J ₁+S ₀+S ₁-m ₁₁-n ₁)(1-p ₁)λ ₁

而五年规划作为中国最具有代表性的“无所不包”总体政策(王绍光，2014)，对中国省级五年规划的了解将极大地有助于我们对中国国家治理和地区治理的全面性把握。因此，我们认为，对中国省级五年规划进行全景性的定量数据整理、分析和研究是极为必要的，将为未来中国的国家治理、政策体系乃至区情研究奠定重要的基础。

(5)

以表示聚合后系统的稳态概率，对于任意的m ₁₁，式(6)、式(7)均成立，即：

(6)

(7)

稳态概率表示了稳定后系统处于一定的基地缺货数和正在(或等待)基层级维修的航材数状态下的数学概率，是系统处于每个状态概率的定量化表示，也是下一节求解的目标。

2.2.3 航材保障系统稳态概率模型

为便于建模与理解，将航材备件的申请与替换-维修建模为一个整体进行的队列，对图1所示的两级维修体制下航材保障流程进行简化，图3为简化后的航材保障系统的排队网络框图。

图3 航材保障系统的排队网络框图

向基地仓库申请航材时，当基地有备件储存时k =0，令q (m ₁₁)代表向基地级仓库发起航材申请时需要等待的概率，基地级仓库的初始聚合状态为(0,m ₁₁)，则系统在q (m ₁₁)概率下基地仓库聚合状态变为(1,m ₁₁)，从状态(0,m ₁₁)变为(1,m ₁₁)的转移速率为j ₁λ ₁(1-p ₁)q (m ₁₁)。易得q (m ₁₁)满足以下条件：

q (m ₁₁)=P (n ₁=S ₀|n ₁≤S ₀,m ₁₁)

(8)

对于航材保障各个状态下的m ₁₁，可以用待修航材等待概率q 来代替q (m ₁₁)，进而得到系统的稳态概率模型。q 的方程为：

P (n ₁=S ₀|n ₁≤S ₀)

(9)

在概率为q 的情况下，基地无航材可用，此时基地级的修理速率为μ ₀。在概率为1-q 的情况下，基地级有库存，可立即满足航材申请，此时可等效于基地具有无限维修能力。

设b ₁=m ₁₂+j ₁，在系统中有J ₁+S ₁航材的条件下，用聚合状态变量(k ,m ₁₁)表示两级维修体制下航材保障系统的稳态概率可由下式得出^[10]:

(10)

式(10)中，k +m ₁₁+b ₁=J ₁+S ₁；G 为归一化常数；q 为待修航材等待概率，可进一步通过Norton定理求得^[11]。

通过式(10)，将系统的稳态概率模型与系统各状态变量之间联系起来，并给出了系统全部四个状态下稳态概率的数学表法式，一旦确定航材保障系统的初始条件以及当前所处状态，进而可通过稳态概率函数得出相应的稳态概率。

2.3 两级维修体制下航材保障效能评估

对航材保障效能的评估，既要从航材保障单位本身出发，同时要落在航材保障对象，即飞机上。因此，本文针对这两方面，选取评价航材保障单位的系统完备率指标和评价航材保障对象的良好飞机期望数指标，以这两项指标分别评价两级维修体制下的航材保障效能。

以A 表示系统的完备率，E (j ₁)表示良好飞机的期望数，其定义如下：

(11)

E (j ₁)=E (J ₁-[k +m ₁₁-S ₁]⁺)=

Bi-directional green wave coordinated control model on phase sequence optimization

(12)

式(11)～(12)将评估指标转化为两级维修系统的稳态概率，根据式(10)的稳态概率模型，可定量求出两个指标的最终结果，进而评估航材保障在不同库存配置下的保障效能。

3 算例

以两级维修体制下的空军某场站和其基地级单位构成的系统为例，假设基层保障10架相同的战斗机，针对其中的一件可修的LRU，其单机安装数为1，航材故障率λ ₁=1，故障航材在基层级进行维修的概率p ₁=0.2，在基地级进行维修概率为1-p ₁=0.8，基层级维修速率μ ₁=3，基地级维修速率μ ₀=8，得到单基层-基地的评估结果，如表1所示。

表1 单基层-基地评估结果

表1得出了在一定库存配置下航材保障评估指标的结果，经过优化计算，得到航材保障过程中的系统完备率和良好飞机的期望数，可分别通过图表来具体的体现，如图4和图5所示。

图4 系统完备率

图5 良好飞机期望数

从表1和图4、图5的结果来看，系统的完备率和良好飞机的期望数随着基层和基地储备航材数量的增加而逐渐提升，系统完备率的增长呈类似“S”型曲线，符合航材备件保障效能增长趋势。同时通过观察可以发现，基层级与基地级储存的备件总数相同时，当基层级储备数量较多时，系统的完备率和良好飞机期望数更高，拥有更高的保障能力。但航材保障效能的增长并不是不受限制的，同时由于航材保障经费、管理人员、维修人员等资源限制，航材保障效能的增加随着备件储备的增加将逐渐缓慢，同样经费和人员的投入，其取得的成效也将会越来越低，即“性价比”越来越低。备件的储备应在达到相应指标规定标准的前提下，例如系统完备率达到90%等，合理规划航材储备的数量，降低航材保障经费，摒弃以往“以数量换性能”的观念，使航材保障向精确化发展。评估结果可为当前两级维修体制下航材保障提供一定的借鉴。

测试的工况油流阻为139 L/min、迎风面风速10 m/s、液气温差40℃，环境温度24.5℃，测试的数据如表2(普通型切口翅片和加强型切口翅片产品换热性能数据表)。

4 结论

本文在分析两级维修体制下航材可修件供应保障流程的基础上，考虑两级维修中单个基层-基地系统，分析了单个航材对系统的影响。考虑基层和基地维修能力有限，建立了以排队论为基础的两级维修航材保障系统模型，并对模型进行聚合，得出了系统的稳态概率。最后根据系统的稳态概率模型结果，定量计算了系统的完备率和良好飞机期望数两项指标，分别评估了两级维修体制下的航材保障在保障单位和保障对象两方面的保障效能，为部队在新的维修体制下航材保障工作提供方法和思路。

党的十九大首次将“美丽”作为新时代社会主义现代化建设的重要目标,指出我们要建设的现代化是人与自然和谐共生的现代化。全国生态环境保护大会上,习近平提出“六项原则”“五个体系”,深刻回答了“为什么建设生态文明、建设什么样的生态文明、怎样建设生态文明”等重大理论和现实问题,深刻揭示了生态、经济、发展之间的辩证统一关系,是新时代中国经济现代化的导航仪。然而,习近平生态文明思想会将中国经济现代化导向何方?面对不确定和风险性增大的国际环境合作,中国怎么办?

如将运输时间、保障经费、执行飞任务等现实因素考虑在内，其建模过程将更加复杂，这也是将来研究的方向。

参考文献：

[1] SHERBROOKE C C.A multi-echelon technique for recoverable item control[J].Operations Research，1968，16(23)：122-141.

[2] SHERBROOKE C C.Optimal inventory modeling of systems：multi-echelon techniques[M].London：Kluwer Academic Publishers，2004.

[3] ALBRIGHT S C，GUPAT A.Markovian multi-echelon repairable inventory system[J].Naval Research Logistics，1988，35(1)：49-61.

[4] ALBRIGHT S C.An approximation to the stationary distribution of a multi-echelon repairable-item inventory system with finite sources and repair channels[J].Naval Research Logistics，1989，36(2)：179-195.

[5] TRACHT K，FUNKE L，SCHNEIDER D.Varying Repair Capacity in a Repairable Item System[J].Procedia Cirp，2014，17(1)：446-450.

[6] 罗祎，阮是智，李庆民.多级维修供应下不完全串件系统可用度评估[J].系统工程与电子技术，2012,34(6)：1182-1186.

[7] 周亮，彭英武，李庆民，等.面向任务的备件保障评估通用模型研究[J].系统工程与电子技术，2017,39(9)：2046-2051.

[8] 李华，周亮，李庆民，等.有限维修能力下作战单元装备可用度评估及备件配置优化[J].海军工程大学学报，2017,29(1)：69-73.

[9] 王少华，张仕新，董原生，等.装甲装备保障效能评估建模和仿真方法研究[J].兵器装备工程学报，2018,39(9)：101-106.

[10] AVSAR Z M，ZIJM W H M.Capacitated two-echelon inventory models for repairable item systems[J].Analysis and modeling of manufacturing systems，2003，14(3)：1-36.

[11] HARRISON P G，PATEL N M.Performance modelling of communication networks and computer architectures[M].New York：Addison Wesley，1993.

Research on Aircraft Material Support Efficiency Evaluation Under the Two -Level Maintenance System

HE Yaqun¹， HAN Junqian²， WANG Tao¹

(1.Department of Air Materials and Four Stations, Air Force Logistics College, Xuzhou 221000, China; 2.Postgraduate Brigade, Air Force Logistics College, Xuzhou 221000, China)

Abstract : Aimed at the transformation from three-level maintenance system to two-level maintenance system in our army, it proposed a method for evaluating the aviation material support performance under the new maintenance system. Taking the single basic-base support system as the research object, using the queueing theory and Markov chain model to analyze the single aviation material support system under the new maintenance system by, we obtained the calculation method for the steady state probability of the aviation material support system, quantitatively analyzed the completion rate of the system and the expected number of good aircraft, and evaluated the aviation material support performance under the new maintenance system.

Key words : two-level maintenance; aviation material support; queuing theory; Markov chain; efficiency

收稿日期： 2019-03-09；修回日期： 2019-03-24

基金项目： 军事经济研究中心2018年度课题(JSJJ2018-021)

doi: 10.11809/bqzbgcxb2019.10.033

作者简介： 何亚群(1962—)，女，博士，教授，主要从事航材保障与决策研究，E-mail:heyqun008@163.com。

本文引用格式： 何亚群，韩俊骞，王涛.两级维修体制下的航材保障效能评估研究[J].兵器装备工程学报，2019,40(10):156-160.

Citation format :HE Yaqun， HAN Junqian， WANG Tao.Research on Aircraft Material Support Efficiency Evaluation Under the Two-Level Maintenance System[J].Journal of Ordnance Equipment Engineering,2019,40(10):156-160.

中图分类号： E926.3

文献标识码： A

文章编号： 2096- 2304( 2019) 10- 0156- 05

(责任编辑 唐定国)

标签：两级维修论文;  航材保障论文;  排队论论文;  马尔可夫链论文;  效能评估论文;  空军勤务学院航材四站系论文;  空军勤务学院研究生大队论文;