福建水口发电集团有限公司 365100
摘要：坝区水质是大坝安全运行评估的一项重要指标，因此在安全监测工作中应定期地对水质进行化验分析。此次雍口电站坝区水质分析的主要项目有水质特征、侵蚀性和富营养化。通过对坝区水质的分析，定性评价了电站坝区的水质状况，从而判断水质对水力发电的影响。
关键词:雍口水电站 大坝安全 水质分析 水质评价
1电站工程概况
雍口电站枢纽地处福建省中部的尤溪县境内，位于闽江流域中游一级支流的尤溪河上，是尤溪河梯级(五级)开发中的第五级电站。该电站大坝坝区流域面积为4830km2，正常蓄水位87.00m，总装机容量50MW，年平均发电量1.427亿KW·h。是一座以灌溉和供水为主，兼有发电、防洪、环境保护等综合效益的水利工程。
雍口电站库区回水长度约18km，属河道型。库区内的梅仙镇石灰石和铅锌矿储量丰富，开采加工矿石的企业在选矿、洗矿过程中排放了废污水，因而对坝区水体的水质产生了一定的影响。
2坝区环境水采集及分析项目
雍口坝区水取样点为坝前150米中泓水面、库中、水底3个库水水样。水样检测的项目有：pH值、浑浊度、色度、游离二氧化碳、侵蚀性二氧化碳、溶解氧、耗氧量、亚硝酸根、硝酸根、磷、铵离子、硅、碳酸根、重碳酸根、总硬度、钙离子、镁离子、矿化度、总氮、透明度、叶绿素a等湖库指标。
3坝区环境水水质特征及其主要性质
坝区环境水的检测主要是依据根据依据《地表水环境质量标准》GB3838-2002和《混凝土坝安全监测技术规范》DL/T5178-2003 ，采用离子计、光谱仪等仪器对水体水质及离子成分进行检测，检测结果及主要水化学类型如下表所示：
(注：Me代表金属元素，n=1，2，3)
以上表格表明雍口电站的坝区环境水的水质特征具有相似性，其主要性质归纳总结如下：
1、pH值7.60～8.25，呈弱碱性；
2、存在少量的游离二氧化碳和侵蚀性二氧化碳；
3、总硬度在40.6～51.7mg/L之间，为极软水；
4、坝区环境水所取水样矿化度较大，但各离子权重变化都不大，坝前150米中泓水面、库中、水底水样的水化学类型不同时期均为HCO3-—Men+
4环境水侵蚀性作用评价
依据国家标准GB 50287-99《水利水电工程地质勘察规范》，对雍口电站坝区环境水可能具有的溶出型侵蚀性作用进行评价，以重碳酸根含量（AL）为评价标准。
当AL＞1.07mmol/L，无溶出型侵蚀性；
0.70＜AL≤1.07mmol/L，存在弱溶出型侵蚀性；
AL≤0.70mmol/L，存在中等溶出型侵蚀性。
评价结果详见下表。
通过上表分析可见，雍口电站坝区水体在不同季节存在不同程度的弱溶出型与中等溶出型侵蚀性的性质，不存在有强酸型侵蚀性性质的情况。
5库水富营养化评价
依据湖泊、水库富营养化评分与分类方法，采用百分制的形式，分别计算出雍口电站坝前库水5个评价参数的评分值（M），富营养化评价以评分值(M)为标准(当M≤20为贫营养，20<M≤50为中营养，50<M≤100为富营养)，为具体评定分值及评价如下：
由上表可见坝前150米中泓水面富营养化指标评分值在40～50之间，均处于中营养化状态。
6结论
大坝上游矿厂对坝区水质影响较小，坝区水质仅呈现微弱碱性现象，水质未硬化。
（2）雍口电站坝区水质对大坝及水轮机的侵蚀性较小，不影响此二者的安全运行，无需对二者采取额外的保护措施。
（3）富营养化指标评分值在水体温度高时增大,说明坝区水富营养程度与水温呈正相关。
参考文献
[1] 赵晓丹,王罗春,赵宏阳等.电厂水质分析. 中国电力出版社,2014-4-1.
[2] 《混凝土坝安全监测技术规范》DL/T5178-2003
论文作者:刘锦芳
论文发表刊物:《建筑科技》2017年第11期
论文发表时间:2017/12/1
标签：水质论文; 电站论文; 坝区论文; 评价论文; 环境论文; 大坝论文; 水体论文; 《建筑科技》2017年第11期论文;