（襄阳市安定医院 湖北襄阳 441050）
【摘要】目的：探讨集体心理治疗对住院精神分裂症患者的作用。方法：随机择取我院2017年11月—2018年11月住院精神分裂症患者62例为研究对象，将其均分成对照组与实验组，各31例。对照组进行常规治疗，实验组在对照组的基础上运用集体心理治疗方法，运用简明精神病量表（BPRS）、大体评定量表（GAS）对两组患者的精神状况进行比较，并对比最终的治疗效果。结果：实验组的简明精神病量表（BPRS）总分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），实验组的大体评定量表（GAS）评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），实验组的临床治疗效果显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：集体心理治疗能使住院精神分裂症患者的情绪获得明显改善，焦虑、抑郁情绪不断减少，治疗效果大幅度提高，从而集体心理治疗方法在临床中具有较大的推广价值。
【关键词】集体心理治疗；精神分裂症；情绪
【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2019）04-0077-02
引言
精神分裂症患者出院后会进入到社会中工作，对外界环境会具有较大程度的不适应性，容易出现焦虑等多种不适情绪，致使疾病的恢复时间延长。而集体心理治疗会使患者进行一系列的集体活动，患者能对自身进行正确的评估，情绪较为稳定，治疗效果显著，进入社会的适应性增强。现随机择取我院2017年11月—2018年11月住院精神分裂症患者62例为研究对象，进行如下实验研究。
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机择取我院2017年11月—2018年11月住院精神分裂症患者62例为研究对象，将其均分成对照组与实验组，各31例。对照组男16例，女15例，年龄（22～45）岁，平均年龄（33.1±2.6）岁，病程（1～4）年，平均病程（2.6±1.2）年，实验组男17例，女14例，年龄（24～42）岁，平均年龄（34.7±2.8）岁，病程（1.6～3.9）年，平均病程（2.7±1.9）年。两组患者的年龄、性别、病程的一般资料的差异不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性，本次研究所有患者不具有严重躯体疾病和残疾者、其他重型的精神疾病，本次研究所有患者均获得家属同意，签署知情同意书，自愿进行本次研究，并在我院伦理委员会的监督下完成。
1.2 方法
对照组运用常规方法实施治疗，即医护人员对患者进行药物治疗与健康教育。实验组在对照组的基础上运用集体心理治疗方法，患者首次见面互相认识，形成一个团体，对自身病症具有基本的认识程度，同时，会具有你问我答的活动，医护人员会对患者进行健康宣教，使其了解药物的作用机制与可能出现的不良反应，使病人具有良好的治疗依从性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆此外，会设置情绪方向标，使患者的情绪获得宣泄，知晓情绪的调节方法，并且会使患者间进行不断的沟通交流，知晓语言沟通的重要性与不良沟通的后果，取得别人的理解与支持。同时，患者会了解自我，不断的接纳与调整自我，知晓自身的责任与义务，知道合作治疗的重要性，此外，医护人员会使患者树立信心，知晓自身的优点，向各种励志人物学习，为回归社会进行铺垫。同时，患者应学会自我选择，对未来生活具有合理的规划与期盼，进而知晓自身所具有的未来生活目标。最后，会使每名患者分享集体心理治疗后的收获。
1.3 判断标准
运用BPRS和GAS对两组患者的疾病严重程度实施比较，BPRS总分越高，代表病人的病情越严重，GAS分数越低，代表患者的病情越严重，并对两组患者的治疗效果进行评价，如果BPRS减分率大于80%代表痊愈，大于60%代表显著进步，大于等于30%为进步，小于30%则代表无效[1]。
1.4 统计学方法
根据所获得的数据，运用SPSS22.0软件对数据实施统计与分析，数据检验运用t与χ2，P＜0.05，代表差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者治疗后BPRS与GAS评分的比较
实验组治疗后BPRS总分为（21.65±6.42）分，对照组治疗后BPRS的总分为（24.53±1.22）分，对照组治疗后的GAS总分为（81.91±4.52）分，对照组治疗后的GAS总分为（77.52±2.41）分，实验组治疗后的BPRS分数明显低于对照组，GAS分数显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 两组患者治疗效果的比较
对照组治疗后痊愈23例，显著进步1例，进步1例，无效6例，实验组治疗后痊愈28例，显著进步1例，进步1例，无效1例，实验组的治疗效果显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
精神分裂症患者需要长期实行综合型的治疗，才能使患者的精神症状获得缓解，同时，焦虑情绪会使患者的生活质量不断降低，而集体心理治疗将能使患者的焦虑情绪不断减少，患者在不断交流的过程中，也能建立深厚的友谊，住院时的不良情绪获得平复，病人能够重新认识自我[2]。在本次进行回顾性分析的过程中，实验组的简明精神病量表（BPRS）总分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），实验组的大体评定量表（GAS）评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），实验组的临床治疗效果显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，住院期间患者也会服用相应的抗精神病药物，但是患者会缺乏良好的自知力，不会具有主动的治疗心理，而集体心理治疗方法具有积极的效果，运用各种集体活动使患者的情绪被充分调动，达到良好的治疗效果[3]。最终，患者的出院时间将会提前，尽快恢复到正常的学习生活中。
综上所述，集体心理治疗能使住院精神分裂症患者的情绪获得明显改善，焦虑、抑郁情绪不断减少，治疗效果大幅度提高，从而集体心理治疗方法在临床中具有较大的推广价值。
【参考文献】
[1]集体心理治疗改善早发性精神分裂症患者心理推理能力损伤的效果[J].中国心理卫生杂志，2017，12(4):98-99.
[2]刘翠欣，周亚超，尹丽平，等.团体心理治疗对住院精神分裂症患者生活质量的影响[J].中国民康医学,2016,28(4):91-93.
[3]彭燕萍，梁一帆，何彩霞，等.集体心理治疗联合自我效能管理对慢性精神分裂症患者的康复作用[J].国际护理学杂志，2016,35(10):14-17.
论文作者:高申荣,张菊华
论文发表刊物:《心理医生》2019年第4期
论文发表时间:2019/3/8
标签：患者论文; 实验组论文; 精神分裂症论文; 对照组论文; 心理治疗论文; 集体论文; 统计学论文; 《心理医生》2019年第4期论文;