曹萍[1]2003年在《山东省全民健身路径建设与使用状况调查及发展对策研究》文中指出体育场地设施是群众开展健身活动的基本物质条件。据已有研究表明，目前我国群众体育最大的困难是场地设施的紧缺。因此加快适合群众需求的体育场馆设施建设，已成为发展我国群众体育亟待解决的重大问题。 全民健身路径(以下简称“健身路径”)是近几年来在我国兴起的一种健身活动设施和与之相适应的锻炼方法，是实施全民健身工程的重要内容之一。健身路径一般安装在居民小区或距居民小区较近的地方，群众锻炼身体方便、易到，并且具有站位多、练习方法多、可以利用不同器械锻炼身体的不同部位和简单易学等特点，与群众体育活动的小型、灵活、就近的特点相适应。1997年，随着全民健身的蓬勃发展和实际需要，国家体育总局开始实施“全民健身工程”，主要在城市社区配置各种群众性体育设施，全民健身路径则是全民健身工程实施的重要内容之一。它的建立与完善对城市社区体育的发展及全民健身运动的开展都起到了积极的推动作用。 目前，我国学者对健身路径的研究主要集中在健身路径配建及其使用中遇到的问题和锻炼方法等方面，尚缺少对健身路径系统的整体研究。故此，本文以山东省各地级市体育行政部门及部分地级市参加全民健身路径的锻炼人群为研究对象，通过问卷调查、访谈、逻辑归纳、数理统计和比较研究等研究方法，对山东省全民健身路径的建设情况和使用情况进行了调查与分析，从不同角度对健身路径进行系统研究，以期更好地开发健身路径系统，推动全民健身的进程提供依据。通过调查与分析得出以下主要结论：1．山东省不同地市全民健身路径的建设数量差异明显，其中，青岛、淄博和日照的数量明显较多，表明这些城市的全民健身路径建设工作开展A好。2．山东省全民健身路径的场地、器材建设大多数基本满足其周围居民健身活动的需要，说明健身路径的场地、器材建设需进一步地加强。3．锻炼者对健身路径提供的活动条件和利用健身路径锻炼的效果感到基本满意，表明山东省全民健身路径的质量建设情况有待进一步提高。建议进一步加强质量建设，提高全民健身路径的整体水平。一．山东省全民健身路径的资金主要来源于体育彩票公益金，而社会捐赠和社区自筹资金等明显不足，建议加大其融资的力度。5．多数锻炼者认为全民健身路径的器材管理不善，反映了全民健身路径或缺乏专门负责人，或有专人负责但缺乏应有的管理。6．山东省全民健身路径对锻炼者基本都不收费，体现了其社会公益性的特点。7．山东省关于全民健身路径的政策、法规建设不完善，管理力度不够，建议进一步力叫虽相关政策、法规的建设力度。8．到健身路径锻炼的人群中，青年人居多数，高等学历者居多数，男女比例基本平衡。9．山东省全民健身路径使用者对体育锻炼重要性的认识较高，他们到忙身路径的主要动机是为了健身。10．在参加全民健身路径锻炼的人群中，多数人每周锻炼不低于3次，多数人每次锻炼时间在30分钟或30分钟以上，说明参加健身路径锻炼者多数属于体育人口。门．参加全民健身路径的锻炼者在锻炼时间上主要选在早晨，其季节的选择依次是：秋、春、夏、冬。］2．在影响人们参力。全民健身路径的 5类因素中，按影响程度大小依次是：社会环境固素，健身路径因素，组织因素，锻炼环境因素和锻炼者个人需求与条件囚素。 213．在全面分析影响人们参加健身路径多种因素的基础上，针对全民健身路径在建设与使用过程中存在的问题，提出了七条发展对策，可为有关部 rl提供决策依据。
梁亭[2]2008年在《南京市全民健身路径建设与发展研究》文中进行了进一步梳理体育场地设施是群众开展健身活动的基本物质条件。全民健身路径是近几年来在我国兴起的一种健身活动设施和与之相适应的锻炼方法,2005年全民健身路径开始进入全面发展阶段,南京作为省会城市在“全民健身路径”的建设方面具有明显的优势。同时江苏省“万村体育健身工程”的启动也促进了健身路径的发展,在这一背景下,研究南京市全民健身路径的建设与发展具有一定的理论价值和积极的实践意义。文章运用调查法,对南京市全民健身路径的建设、管理和居民使用健身路径的现状进行调查与分析,通过调查研究,一方面,能客观地了解把握南京市全民健身路径的建设管理及使用的基本状况,另一方面,找出南京市健身路径建设管理和使用中存在的问题,并针对问题,提出相应发展对策,为南京市健身路径未来的建设与发展提供参考依据。通过调查与研究,南京市全民健身路径的建设的基本情况如下:1、南京市全民健身路径在建设情况看,南京市人均占有路径数量在全国居前列;路径工程的建设已经由城市社区走向农村乡镇,农村和城市在建设数量、规模、布局上差异明显。2、南京市全民健身路径的使用情况看,参加健身路径锻炼者多数属于体育人口。路径除健身、锻炼的功能之外,也成为居民闲暇娱乐的内容。不同锻炼点的人群对周边环境的满意度具有差异性,公园类相对满意度高。3、南京市全民健身路径的管理情况看,目前管理还处于探索形成阶段,管理人员兼职居多,管理和维修经费不足,管理制度有待完善。针对南京市健身路径的建设现状与存在的问题,提出了在健身路径功能、布局、质量、管理方面发展的对策:1、功能上要满足不同人群的需要,对身体部位具有针对性,同时也要注重趣味性。2、质量上,器械从购置到优质的售后服务要严格把关,对于报废的器材做到及时修理和更新,以消除安全隐患。3、布局上的设置应与安装点的整体环境相协调,建议发动群众选址。4、管理上要规范化、制度化。新出现的维护和更新的问题是实现路径工程的可持续发展的关键,必须培养自己专门的或兼职的维修和保养人才队伍和建设相关路径法规。农村乡镇的路径工程是管理工作的弱点和难点,应加强农村基层体育组织建设,发动群众监督管理,为路径工程走进农村提供良好的平台。
尹伟[3]2007年在《山东省全民健身路径的使用状况调查及发展对策研究》文中研究表明全民健身路径(以下简称“健身路径”)是近几年来在我国兴起的一种健身活动设施和与之相适应的锻炼方法,是实施全民健身工程的重要内容之一。健身路径一般安装在居民小区或距居民小区较近的地方,群众锻炼身体方便、易到,并且具有站位多、练习方法多、可
易娟[4]2009年在《南昌市高校健身路径发展现状及对策研究》文中认为“健身路径”集科学性、趣味性、健身性于一体,经济实惠、占地较少,极大地促进了全民健身的开展。据此,南昌市各高校将之引入校园,为学生健身、娱乐提供了更加丰富的选择,同时也把高校体育和全民健身紧密联系起来。本研究试图在全面调查南昌市高校健身路径的建设、使用、组织、管理等现状的基础上,找出存在的问题,通过广泛查阅资料、走访有关专家,提出有针对性的解决策略,以期更好地为高校体育和全民健身服务。采用文献资料法、访谈法、问卷调查法、数理统计法等研究方法,研究结果表明:1)南昌市各高校健身路径的建设水平参差不齐;2)南昌市高校学生对“全民健身路径工程”相关知识了解甚少;3)南昌市高校健身路径有存在的必要性,但未充分利用;4)对体育锻炼重要性的认识、余暇时间的支配方式是影响学生参与高校健身路径锻炼的间接原因,而习惯其他锻炼方式、不知健身路径使用方法、很容易受伤、路径器材太简单、没有锻炼伙伴等是阻碍学生利用健身路径的直接原因;5)高校健身路径的使用者有学生、教职工及家属、附近居民等。学生使用高校健身路径的人数比例随年级的升高而增加,但研究生有所下降。体育专业比非体育专业、男生比女生使用的人数比例更高;6)学生使用高校健身路径的外因由主到次有老师同学、器材本身、大众传播和家庭的影响,主要内因由主到次则是增进健康、提高运动能力、消遣娱乐、喜爱运动、防病治病;7)男生偏爱力量型具有挑战的健身路径器材,女生则偏爱轻松娱乐型。大部分学生没有参加健身路径锻炼的固定时间,使用频率较低,使用年限较短,对健身路径锻炼方法掌握的熟悉程度不高,掌握种类较少;8)学生在使用健身路径后基本达到中等运动强度,但锻炼时受伤比例较高,主要原因有:保护措施不当、器械无人管理、设计不合理、练习难度过大等;9)南昌市各高校健身路径对本校师生及校外居民免费开放,但大部分高校还未制定健身路径规章制度,宣传不到位,缺乏技术指导,路径活动及竞赛开展极少,损坏的路径器材未及时修理或更新。提供如下对策:科学建设,“健身路径”数量与质量并重;积极合作,与社区共建“健身路径”设施;加大宣传,深入了解“健身路径”价值;学校重视,“健身路径”进入体育课堂;领导带头,积极组织“健身路径”活动;形成队伍,完善志愿者“健身路径”服务;合理规范,制定“健身路径”规章制度;共同关注,维护高校“健身路径”锻炼环境。
何光银[5]2013年在《重庆市万州区全民健身路径发展现状及对策研究》文中研究指明随着我国经济社会发展,人们生活水平不断提高,越来越多的人开始关注自己的身心健康,参与体育锻炼的人数也越来越多,原有简单匮乏的锻炼设施和传统单调的体育锻炼方式已经远远不能满足人们不断增长的锻炼需求,人们不断寻求内容新颖、形式多样的锻炼途径。全民健身路径各级体育行政部门利用体育彩票公益金,在社区、村、公园、绿地等地建设由室外健身器材组成、占地不多、经济实用、可免费使用的体育健身设施。研究重庆市万州区全民健身路径的建设、使用和管理等情况并提出相应的改进措施,对于进一步满足人们的健身需求,提高其利用率,发挥其应有的作用,具有较强的现实意义。本文以重庆市万州区城区内所有参与健身路径锻炼的人群、相关的体育行政部门的工作人员、管理健身路径的管理者作为研究对象。主要采用文献资料、问卷调查法、专家访谈、实地考察、数理统计、逻辑分析等研究方法,对重庆市万州区全民健身路径现状进行调查与分析。得出结论如下：(1)重庆市万州区全民健身路径在场地和器械上基本能满足锻炼群众的需要,但是路径的种类相对不足,在质量上还存在较多问题,很可能因为器械质量问题对锻炼者造成损伤。(2)重庆市万州区参与健身路径锻炼的人群主要为中老年,青年人相对较少,初中等学历者居多,男女比例相对平衡。人们以健身为主要目的参与到健身路径的锻炼中,他们在锻炼的时间上形成了一定规律,大都集中在早晨、下午和晚上进行锻炼。(3)重庆市万州区全民健身路径在器械的管理上出现了一定的问题,有的地方缺乏专人管理和维修健身路径,即便是有专人负责的地方对器械的管理也是相当滞后。(4)重庆市万州区健身路径的资金主要来源于政府下拨专项资金、体育公益金、福彩公益金和单位自筹经费四个方面,其来源还不够广泛。(5)重庆市万州区关于全民健身路径的相关政策和法规还不够健全,相关部门的管理力度也不够规范,执行政策的力度不足,阻碍了全民健身路径的正常发展,管理局面很混乱。
梁品[6]2014年在《对昆明市主城区社区健身路径使用效益的调查研究》文中研究指明随着我国经济的高速发展，身体健康、生活幸福美满、成为人们全新生活追求的目标。随着人们健身需求的不断提高和健身意识增强。人们对健身场地器材的选择上，也经历了翻天覆地的变化。面对这样的发展趋势昆明市体育局也在各城区、社区、公园，江河湖畔的空地上安装了一定数量的健身路径,目前健身路径已基本遍布昆明市的体育场(馆)周围、公园广场绿化带边缘、城市居民小区等处。自从健身路径建设以来有很多学者对国内部分省份的健身路径使用情况作过调查分析。但是,对健身路径的使用效果、广泛使用后是否达到了预期的目的,还有待于深入调查和研究。本研究利用问卷调查法、文献资料法等方法对对昆明市主城区社区健身路径器材资源使用效益调查，通过对昆明市主城区社区居民对健身路径的认识、使用方法、使用效率、接受使用健身路径的指导情况、使用后的效果，以及昆明市社区体育管理部门管理者的调查并进行相关分析，用社会学、体育学、管理学对主要影响因素进行理论分析，调查结果表明：昆明市的全民健身路径的建设、维护资金不足；昆明市社区管理者全民健身路径的管理不到位经常发生盗窃以及器械损坏无人修理的情况发生；在锻炼的过程中容易受到外界因素的影响导致本身不能坚持长久的进行锻炼，昆明市对全民健身路径的宣传以及推广程度不足，导致了全民健身路径锻炼者对路径的锻炼方法了解不够，在使用过程中不能采用正确的方法进行锻炼影响了健身锻炼的效果，同时也导致了运动损伤事故的发生，宣传的短板也造成了昆明市社会体育指导员对健身路径使用者的指导严重不足。
刘静[7]2010年在《石家庄市区“健身路径”运行状况及社会效益的调查研究》文中提出体育是社会发展与人类社会文明进步的一个重要标志,体育事业的发展水平是一个国家综合国力和社会文明程度的重要体现。体育运动场地设施又是发展全民体育事业的重要物质基础,是大众开展健身活动的基础物质条件。因此,提高体育运动设施建设和使用效果,对加速我国体育事业的发展具有重要意义。我国的健身路径正是在这样的背景中产生的,正如其他学者所说“我国的健身路径是在群众体育中产生的,来自社会体育的实践。”作为一种公共健身活动设施,全民健身路径还以其投资小、方便、美观实用等特点在全国范围内得到了广泛的重视;又因其广泛适用性、科学健身性、趣味娱乐性、开放公益性等特点,已成为中国开展群众体育的重要标志。1997年以来全民健身路径在全国的普及设置与发展为群众健身创造了平台。成为一种深受大众欢迎的体育健身场地设施,是国家体育总局《全民健身工程》的重要组成部分。目前,国内学者对健身路径的建设、工程布局、使用、管理、锻炼使用方法、社会效益、路径未来发展等问题进行了不同的研究和探讨,但就健身路径运行状况和社会效益方面的整体研究还鲜为人见。因此,如何更科学、更有效地发挥全民健身路径在群众健身活动中的作用,如何让全民健身路径工程实现从主抓建设到使用、管理、提高社会效益的转变,正是本文的研究主旨。本文采用问卷调查、访谈、数理统计和逻辑归纳研究的方法,就石家庄市5个区(桥东区、桥西区、长安区、裕华区、新华区)健身路径的建设、投资、管理、路径锻炼者的使用情况进行了系统的调查分析,对河北省和石家庄市体育局群体处的主要负责人、石家庄市五区健身路径的锻炼人群进行了调查研究,为推动石家庄市健身路径工程完善和可持续发展提供理论依据。研究结果表明:1、石家庄市健身路径经历了起步、推广、全面发展叁个阶段,设置、使用状况良好。作为一个城市名片,一般健身路径的外形设计都比较亮丽,富含现代气息,路径设施提升了城市的品味和内涵,对于城市的精神文明建设有着积极作用2、石家庄市全民健身路径工程初步形成以政府投资为主,地方、社会为辅的多元投资体系,体现了国家、社会共同办体育的发展思路。.3、裕彤体育中心全民健身路径“示范工程”,因其投资大、器械种类美观多样、使用率高,被首批命名“中国体育彩票全民健身样板工程”。在全民健身运动中起到了“示范”性带头作用。促进了“全民健身计划”的贯彻和落实。4、随着全民健身路径的推广,提高了普通百姓的健身意识,丰富了人们的文化生活,改善了城乡居民的健身条件,对提高大众身体素质起到了重要作用。5、石家庄市健身路径还存在以下问题:(1)人口密集的地方,健身路径的配置明显不足。(2)城乡交界处的路径少人问津。(3)受健身路径功能影响,健身路径的服务对象比较单一,不能真正达到“全民”健身的理想。(4)全民健身路径工程的管理、维修也是实施过程中亟待解决的问题。
张伟[8]2016年在《济南市城区全民健身路径场地器材使用调研》文中进行了进一步梳理全民健身关系到人们身体健康和生活幸福指数,是一个国家综合国力和社会文明进步程度的重要标志,也是我国社会主义精神文明建设和全面建设小康社会中重要组成元素。我国的全民健身事业经过了30多年的发展,尤其是在近些年发展更为迅速,取得了重大的成就,让亿万人民的享受到了经济和社会发展的成果,人民的精神生活愈加丰富,身心状况得到了极大的改善,健身路径的建设,为广大群众无偿提供了方便,广大群众健身的内容和手段得到了不断的丰富,各大健身场所健身器材增强了群众经常性身体锻炼的频率,扩大了我国体育人口的规模,全民健身路径的广泛使用也更新了人们的工作观念,拓展了思路,对推动我国群众体育事业的发展和构建和谐社会发挥了重要作用。但是随着人们在注重健康、享受运动带来快乐的同时,人们对场地器材也提出了更高的要求,锻炼者对传统的全民健身方式及健身场地设施使用后的效果能否达到预期目的,能否继续满足老百姓多样化的健身需求,还有待于深入调查研究。本研究主要以济南市城区全民健身路径场地器材的使用状况为研究对象,采用文献法、访谈法、调查法、数理统计法等研究方法,通过旨了解济南市城区健身人群对全民健身路径场地器材的需求及利用状况,从而为政府以及各级体育行政部门在全民健身路径场地器材投入和全民健身路径场地器材生产厂家在设计生产等方面提供参考,以促进全民健身事业和相应体育产业的可持续发展。
李炳坤[9]2009年在《长沙市全民健身路径的调查研究》文中研究表明“全民健身路径”是全民健身工程中的一项重要建设项目,是新时期落实《中华人民共和国体育法》和《全民健身计划纲要》的重要内容和实施措施之一。我国自1997年开始,国家体育总局利用本级体育彩票公益金为引导资金,在全国范围实施了以配套的室外健身器材为主,旨在缓解广大群众日益增长的健身需求与健身场地设施严重不足矛盾的全民健身路径工程。在短短几年时间里,我国室外健身器材从无到有、从少到多,已经覆盖全国所有的县,遍及城乡社区、学校、部队、机关及企事业单位,惠及亿万群众。路径工程成为群众交口赞誉的“民心工程”。本文主要采用文献资料、问卷调查、专家访谈、实地考察、数理统计、逻辑分析等研究方法,对全民健身路径进行诠释的同时,本着理论与实践相结合的原则,对长沙市全民健身路径现状进行调查与分析,调查分析的结果如下:长沙市全民健身路径的场地、器材建设勉强满足周围居民健身活动的需要。健身路径的建设经费主要来源于国家、省体育彩票公益金,社会捐赠和社区自筹资金。根据调查分析的结果,得出以下结论:长沙市全民健身路径建设主要存在健身器材的数量与质量,健身器材的管理与维护,健身路径的安全隐患,健身路径的布局等几个方面的问题。加快长沙市全民健身路径的发展速度,可以从以下几方面着手:一、加强全民健身活动宣传的力度,营造良好的健身氛围;二、加大投资建设力度,资金来源渠道多元化;叁、解决好健身路径的合理安装,有序管理及维护,科学使用的问题;四、加强路径器材本身的设计研究,重视新产品的研制与开发,满足不同人群的需要;五、加大社会体育指导员队伍建设。
参考文献：
[1]. 山东省全民健身路径建设与使用状况调查及发展对策研究[D]. 曹萍. 曲阜师范大学. 2003
[2]. 南京市全民健身路径建设与发展研究[D]. 梁亭. 南京师范大学. 2008
[3]. 山东省全民健身路径的使用状况调查及发展对策研究[C]. 尹伟. 第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）. 2007
[4]. 南昌市高校健身路径发展现状及对策研究[D]. 易娟. 江西师范大学. 2009
[5]. 重庆市万州区全民健身路径发展现状及对策研究[D]. 何光银. 成都体育学院. 2013
[6]. 对昆明市主城区社区健身路径使用效益的调查研究[D]. 梁品. 云南师范大学. 2014
[7]. 石家庄市区“健身路径”运行状况及社会效益的调查研究[D]. 刘静. 河北师范大学. 2010
[8]. 济南市城区全民健身路径场地器材使用调研[D]. 张伟. 山东师范大学. 2016
[9]. 长沙市全民健身路径的调查研究[D]. 李炳坤. 湖南师范大学. 2009