张希旺
（江苏省无锡市惠山区人民医院；江苏无锡 214187）
【摘要】目的：分析恶性肿瘤介入治疗后疼痛及镇痛的临床效果。方法：选取我院2017年5月～2018年5月收治的48例恶性肿瘤患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组两个组，每组24例。观察组患者行介入治疗，对照组患者行常规肿瘤治疗。观察比较两组患治疗后疼痛情况及治疗效果。结果：观察组疼痛及镇痛优于对照组，观察组的治疗效果好于对照组，两组患者的比较具有统计学差异（p<0.05）。结论：恶性肿瘤实施续性护理介入治疗，可以有效缓解患者疼痛，降低疼痛发生频率，提高治疗效果。
【关键词】恶性肿瘤；介入治疗；治疗效果
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2019）02-0049-01
恶性肿瘤是导致患者死亡率占据各种疾病之首，恶性肿瘤使细胞分化和增殖异常、生长失去正常控制、浸润性和转移性等生物学特征，其发生是一个多因子、多步骤的复杂过程，其与环境污染、不合理膳食、遗传因素等密切相关。介入疗法是一种现代高科技微创性治疗，在医学影像设备的引导下，将特制的导管、导丝等精密器械引入人体，对体内病灶进行诊断和局部治疗。这种治疗方式无需开刀，一般情况只需要局部麻醉，降低了危险性，与手术、全身化疗相比较，患者身体创伤小、恢复快、并发症少、止痛效果明显[1]。我院在介入治疗恶性肿瘤的疼痛取得较好的治疗效果，现将情况报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
选取我院2017年5月～2018年5月收治的48例恶性肿瘤患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组两个组，每组24例。观察组患者行介入治疗，对照组患者行常规肿瘤治疗。观察比较两组患治疗后疼痛情况及治疗效果。观察组男14例，女10例。患者年龄23～79岁，平均年龄（56.53±2.42）岁。对照组男13例，女11例。患者年龄25～78岁，平均年龄（55.71±2.54）岁。两组患者一般资料进行对比，差异无统计学意义（P＜0.05），具有可比性。
1.2方法
1.2.1介入治疗
观察组行介入治疗，依据患者恶性肿瘤不同分型采取相应介入治疗法，患者取仰卧位实施局麻，严密监控患者心电图、血压等生命指标，经股动脉行穿刺，于左右两侧股动脉置5F鞘管，穿刺之后在血管造影机帮助下将导管置于病灶处，同时要特别注意，在介入治疗前要对器械严格消毒，如患者出现呕吐、发热、恶心等症状，需要及时静脉注射葡萄糖。重度疼痛者应皮下注射10mg吗啡，如果疼痛改善不明显可以让患者口服10mg奥施康叮，患者疼痛持续的时间较长可以皮贴芬太尼等药物[2]。
1.2.2常规治疗
对照组行常规治疗，使用常规的药物治疗配合止疼药，对于重度疼痛者实施皮下注射吗啡等。
1.3观察指标
观察两组患治疗后疼痛情况及治疗效果。
1.4统计学分析
本研究采用了SPSS20.0统计学软件进行分析，计数资料采用率（%）表示，计量资料采用x±s表示，组间比较采用x2和t检验，P＜0.05为差异统计学意义。
2结果
2.1观察患者治疗3月疼痛情况优于对照组，详见表1。
3讨论
恶性肿瘤发病率逐年升高，其发病机制较为复杂，治疗恶性肿瘤没有找到特别好的办法，目前医学还没有攻克这个难题。研究表明恶性肿瘤发病与环境、饮食结构、遗传等因素密切相关。临床上对中晚期恶性肿瘤治愈率较低，如中晚期恶性肿瘤患者会采用介入治疗、化疗、放疗、靶向治疗等手段来延长患者的生命[3]。晚期恶性肿瘤采取什么方式治疗最合理，是每一位肿瘤科医生必须具备职业素养。晚期恶性肿瘤患者一般会采用介入治疗，这种治疗方式无需开刀，一般只需要局部麻醉，降低了危险性，患者身体创伤小、恢复快、并发症少、止痛效果明显，有部分患者对介入治疗有恐惧的心理，不良的情绪会导致术后疼痛加剧，一定要做好患者的心理疏导，提高介入治疗效果，最大限度帮助患者改善疼痛。
参考文献：
[1]孙琳琳,张泽璇,尤振宇.恶性肿瘤介入治疗后疼痛及镇痛疗效的临床观察[J].中国现代药物应用,2018,12(20):138-139.
[2]刘恩强,瞿家权,许美凤,冉玉平,陈果,罗小平.恶性肿瘤介入治疗后疼痛及镇痛疗效的临床效果分析[J].中国医药指南,2018,16(10):113-114.
[3]赵兴成.介入治疗对恶性肿瘤患者疼痛的效果分析[J].大医生,2017,2(10):104-105.
论文作者:张希旺
论文发表刊物:《医师在线》2019年1月2期
论文发表时间:2019/4/1
标签：恶性肿瘤论文; 患者论文; 疼痛论文; 介入治疗论文; 对照组论文; 治疗效果论文; 统计学论文; 《医师在线》2019年1月2期论文;