过秦论议论文结构框架

问：分析一下《过秦论》~~~~~

1. 答：过秦论是通过指出秦的过失,来委婉地指出汉文帝当政的不是

问：议论文的论证结构有那些？

1. 答：一、层进式 二、对照式 三、总分式
2. 答：一、层进式
   二、对照式
   三、总分式
   议论文的基本结构由“引论、本论、结论”三部分组成。

问：过秦论和六国论两人观点有什么不同

1. 答：1、 写作意图不同： 
   《过秦论》的主旨在于批评秦的过失，揭示秦王朝覆灭的原因，总结历史教训，希望汉文帝明白失民心者失天下的道理，以仁义治天下。
   《六国论》论述六国灭亡的原因在于向秦割地求和，因而壮大敌人的力量，削弱自己实力，必然招致灭亡，实为借古喻今。希望北宋统治者不要向契丹、西夏割地献物，妥协投降。六国灭亡的根本原因应该是违反历史发展的趋势。
   2、结构不同：
   《过秦论》是先叙史，后作结；
   《六国论》是先提出论点，后举例论证；
   这两篇文章的行文思路恰好是相反的。
   3、语言风格不同:
   《过秦论》的语言气魄恢宏，酣畅热烈；
   《六国论》的语言深沉深刻，干练老辣。
   4、表达方式不同：
   《过秦论》以叙为主，极力铺张，纵横捭阖，气势磅礴，大起大落，惊人警策；
   《六国论》则以议为主，叙事简洁，条分缕析，首尾圆合，无懈可击。
   参考资料来源：
   参考资料来源：
2. 答：《过秦论》的主旨在于批评秦的过失,揭示秦王朝覆灭的原因,总结历史教训,希望汉文帝明白失民心者失天下的道理,以仁义治天下.《六国论》论述六国灭亡的原因在于向秦割地求和,因而壮大敌人的力量,削弱自己实力,必然招致灭亡.实为借古喻今,希望北宋统治者不要向契丹、西夏割地献物,妥协投降.六国灭亡的根本原因应该是违反历史发展的趋势.但本文论述亦有理有据,很有说服力.