综合定量评价法评选核心期刊，本文主要内容关键词为：定量论文,核心期刊论文,评价论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
胡国亮等.图书情报工作(北京)，1997.(12).8-11文章指出用一项指标来评选核心期刊是有局限性的。期刊的学术水平、影响程度以及产生的作用要通过多项指标来衡量，因为影响期刊质量的因素是多方面的。如何利用影响期刊质量的多种主要指标对期刊进行评价呢?这是图书情报界长期研究和探讨的问题，也是图书情报管理和科技管理工作中急需解决的问题。
该文利用美国科学情报研究所(ISI)出版的《期刊引用报告》(JCR)报导的1983～1987年5年间的5181种科技期刊数据，对其进行综合评价和分析研究，评选出核心期刊。文章按如下4个问题依次展开：①评价指标的选取；②评价指标权重方法的确定；③综合评价指标综合模型的建立；④评价结果及分析。
该文指出，评价期刊指标的选取，应坚持科学性、可比性、可行性的兼顾原则。根据JCR提供的数据，该文选取了被引频次、影响因子、当年指标等三项指标。运用层次分析法确定上述指标的权重，建立综合评价指数模型，根据综合指数的概率分布确定核心期刊。
通过综合评价研究，作者认为利用综合指数评价法评选核心期刊是合理的，建立的数学模型简便易行。利用上述方法确定核心期刊基本符合加菲尔德的引文集中规律，利用多项指标的综合信息对期刊进行多项评价，能够较为全面地反映期刊的学术水平和在科学社会中的影响程度。
标签：核心期刊论文;