胡钫[1]2004年在《山地住区形态多元化设计初探》文中提出我国是一个多山的国家，山地城市规划建设有其特殊性，山地城市规划设计是城市规划与设计学科的一个特殊的研究领域，对山地住区规划设计的研究正是这一研究领域的一个重要组成部分。对山地住区形态的研究，探讨其多元化的设计方法，对丰富山地城市规划设计理论和方法具有重要意义，对指导山地住区规划建设具有一定的价值。 全文共分为5章。 第一章为绪论。阐述论文研究选题的缘起，研究的意义、内容、目的以及研究的过程与方法。 第二章是概论部分。文章首先界定了论文研究的对象及其范围，给出定义，分析山地住区发展的动力机制，接着从自然、人文和发展叁方面阐述了山地住区形态设计研究的影响因素并在此基础上剖析了现状建设和规划设计中存在的普遍问题，最后提出山地住区规划设计的7条原则。 第叁章采用以古鉴今，中外比较的研究方法，从纵横两条线索分析比较住区规划理论从一元向多元的发展、演进与实践。然后着力于山地住区形态多元化设计理论的构筑，分别从生态学、社会学、视觉美学、行为心理和建筑学的角度出发，提出了山地住区形态规划的四个理论构架：即生态观——创造可持续发展的山地住区形态；视觉美学观——营建赏心悦目的山地住区形态；行为心理观——构筑舒适优美的山地住区形态；技艺观——技艺结合的山地住区形态。 第四章提出具体的规划设计方法。结合山地住区意向特征分析，从城市规划学和建筑学入手，针对不同的用地条件，从山地住区的平面、立面和剖面来探讨多元化形态的设计方法。平面是基础，是有序、节奏和韵律产生的前提，是多元形态的根本。以此为基础，构筑多元层次的山地住区立面形态和多元立体的剖面形态。并根据不同类型用地情况分别阐述不同情况下形态设计的方法与处理手法，以及设计中叁者之间的相互联系与综合考虑，寻求一种具有某种内在联系的设计方法。 城市规划理论与设计方法的研究在于指导城市建设，上述的研究成果需要在实践中得到验证。第五章以两个设计项目(贵州·遵义世纪花城与成都·龙泉驿国际名城住区规划设计)为例，论述形态多元化设计方法在山地住区规划实践中的应用和效果。并对山地住区建设的一些问题作出进一步的思考。 论文最后回顾全篇，指出设计的本源是人，每一个规划者都应该用生态的、发展的、多元化的、可持续的观点来规划我们的城市和住区，为人类创造一片“诗重庆大学硕士学位论文意”的栖居地。关键词:山地，山地住区形态，多元化设计
单学军[2]2006年在《制约中的“空间元”》文中指出居住问题是人类最基本的问题之一,关系到每一个人的生活。思考与探求新世纪的居住模式也已迫在眉睫。进入新的世纪,人们更加迫切的追求更为适合人类居住的理想人居环境,在此背景下,能够解决我国当今社会面临的两大问题——环境与发展的山地居住模式应在我国山地城市中广泛应用。 本文从山地住区组团这个在山地中特有的“空间元”入手,对山地住居组团“空间元”的原形、空间与感知的特性分析之后,分别对山地住居组团“空间元”之间,“空间元”本身,“空间元”内部的空间环境设计做以研究。最后得出在山地住居组团“空间元”设计中要以此时此地的设计观进行研究设计,这是基于批判的地域主义再理解基础上引申得来的结论,作者力争以此探求中国山地住区的一条发展方向,即“中国特色的山地住居空间”。
王亦樵[3]2015年在《铜仁山地住区形态研究》文中研究表明我国是一个多山的国家,山地的面积占总国土面积的2/3以上,居于山地区域的人口约占总人口数的1/2,因此山地城市的发展一直是我国城市发展中的重点。随着我国经济的不断发展和城市的迅速扩张,山地城市的开发中面临着土地资源不足、山地城市形态特色的缺失和山地生态环境的破坏等一系列的问题,在一定程度上制约了山地城镇的经济、社会和文化的发展。因此如何合理开发山地城市,促进山地城市的可持续发展成为山地城市研究中的重要课题。山地住区是山地城市的重要组成部分,合理开发和设计山地住区对于整个山地城市的发展具有非常重要的意义。本文基于可持续的理念梳理并总结山地住区的经济、社会、生态原则,并选取铜仁木秀坪地块为试点地块,结合此地块的地形提出四种住区形态方案,并按照上文提出的可持续原则对这四种方案进行分析和评价,探讨不同方案的经济、社会、生态叁个方面的差异,希望能够为山地住区的规划设计提出一些指导性的建议,促进山地城市的可持续发展。研究内容主要包括六个部分:第一章是本文研究的绪论,主要介绍论文写作的背景、相关概念的界定、研究的内容与重点、研究的目的和意义以及论文的研究框架等内容。第二章是本文的文献综述部分,回顾了城市形态学的理论发展,总结了可持续的住区形态理论以及山地城镇可持续发展方面的理论和实践研究。第叁章是可持续山地住区的形态设计原则的归纳与阐述,该章根据山地住区可持续发展的相关理论和实践,确定了较为关键的山地住区形态设计原则并作为山地住区方案的评价标准。第四章是铜仁木秀坪地块的方案设计研究。首先对目标地块进行高程、地形、坡向等地形要素的分析,随后对山地住宅单体形式和群体布局的类型进行了总结,最后在相同的容积率下分别用板式住宅、点式住宅、台阶式住宅和爬坡住宅作为住区的基本住宅单元设计出四种不同的住区方案。第五章是对四种不同住区方案的分析和评价。该章以山地住区可持续原则为标准,对木秀坪地块的四种可能方案的经济、生态、社会叁方面特性进行分析,总结四种方案的优势与不足。第六章是文章的结语部分,对全文工作的总结并对山地住区的规划设计提出建议,同时指出文章的不足之处。
胡钫[4]2004年在《山地住区形态多元化发展设计初探——贵州省遵义世纪花城山地住区规划设计》文中研究说明改革开放以来,随着城镇化的进程加快,城市人口迅速增加,城市空间不断扩张, 在平地资源逐渐蚕食殆尽的今天,人们把目光转向“山地”——占全国2/3面积的广阔地域,拓展生存空间,寻求新的聚居点。 遵义世纪花城山地住区规划设计以“以人为本,环境优先”为原则
龚迎节[5]2016年在《悦来生态城土地使用的低碳化策略》文中提出全球气候变化危机日益严重,主要是人类活动中造成的温室气体排放所带来的结果,城市住区作为城市构成的基本单元,其低碳规划建设能够从源头降低碳排放,土地使用是住区低碳规划技术与方法实施的落脚点,其低碳化策略是住区减碳的重点研究领域。当前学界在低碳土地使用的相关研究已经拓展到住区层面,主要对空间利用基本原则和设计手法进行探讨,国内外虽已有住区低碳土地使用与控制要素的定性研究成果,但缺乏土地使用技术要素和社会要素与碳排放量相关性的实证研究,针对山地城市住区低碳规划技术的研究也相当匮乏。本文试图对重庆市主城住区土地使用技术要素和社会要素与住区使用阶段碳排放量的相关性进行实证研究,并提出山地城市住区背景下悦来生态城土地使用的低碳化策略。本研究从城乡规划学与山地人居环境学的交叉视角,运用理论研究与实证分析相结合的方法,通过对国内外低碳住区土地使用相关研究的系统梳理和全面比较,基于重庆市主城样本住区土地使用技术要素和社会要素与住区使用阶段碳排放量相关性分析,以容量、多样性,规模,空间形态,场地五类特征技术要素为导向,构建悦来生态城土地使用低碳化模式,并在充分剖析悦来生态城土地使用现状的基础上,以相关性分析与土地使用低碳化模式为导向,从用地,交通,绿色开放空间,公共服务设施,能源设施用地5大系统探究悦来生态城土地使用低碳化空间实施路径,并结合社会要素与碳排放量相关性分析提出悦来生态土地使用低碳化政策实施引导。本文研究结论包括:(1)通过灰色关联分析法对样本住区土地使用技术要素与碳排放量关联性进行分析,旧住区碳排放量与户均住房面积,建筑密度,住区公交站点服务半径与路网形式关联显着,新住区碳排放量主要受空间形态要素,包含建筑形态,容积率,建筑密度,以及公共服务设施服务半径和路网形式几类要素影响,对比新旧住区技术要素与碳排放量关联性并分析其原因,基于悦来生态城新建低碳住区这一现实,得出其规划技术要素应从建筑密度,容积率,建筑形态,路网形式,公共服务设施服务半径,公交站点服务半径6项要素进行重点控制。(2)运用结构方程模型对住区社会要素与碳排放量相关性进行分析,旧住区中家庭基本情况与居民技能要素相关性较高,基本情况与碳排放量相关性系数为0-0.29,家庭人数和家庭住房面积与碳排放量呈正相关,家庭人数越多,家庭住房面积越大,碳排放量越大;居民技能要素与碳排放量相关性系数为介于-0.74-0.09,除中密自由式住区外,居民文化水平,工资收入水平与碳排放量呈负相关,居民文化水平越高,工资收入越高,其家庭碳排放量越低。旧住区组织要素与碳排放量关系不明。新住区中家庭基本情况与碳排放量相关性较大,其相关性系数为-0.3-0.32,规律与旧住区大体相同;居民技能要素与碳排放量相关性系数为介于-0.05-0.27,规律不同与旧住区,除高密点式类住区外,居民文化水平,工资收入水平与碳排放量呈负相关,居民文化水平越高,工资收入越高,其家庭碳排放量越低;新住区组织要素与碳排放量相关性为-0.25-0.04,大体表现为住区低碳制度与意识普及情况与碳排放量呈负相关,低碳意识普及率越高,低碳活动举办力度越强,住区碳排放量越小。通过研究表明,作为规划管理可控要素,悦来生态城政策实施应结合规划管理工作进行低碳制度的制定与低碳共有意识的普及,以降低碳排放量。(3)基于技术要素与碳排放量关联性分析,提取与悦来生态城土地使用低碳规划相关的容量,多样性,规模,形态,场地特征五类技术要素,重点从建筑密度,容积率,建筑形态,路网形式,公共服务设施服务半径,公交站点服务半径6类要素提出低碳规划控制指标,构建悦来生态城土地使用低碳化模式。以技术要素指标共组合8类符合社会与经济住区模式包括:低密低混大街区,低密低混中街区,中密低混中街区,中密中高混中街区,中高密中混中街区,中高密高混中街区,高密中混小街区,高密高混小街区土地使用情景模型。(4)根据技术要素与碳排放量相关性研究,结合土地使用低碳化模式,最终得出悦来生态城土地使用低碳化空间实施策略应采用低密低混大街区,中密中高混中街区,中高密中混中街区与高密高混小街区四类模式的组合形式。基于悦来生态城现状,从用地,交通,绿色开放空间,公共服务设施,能源设施用地5大系统,重点以建筑密度,容积率,建筑形态,路网形式,公共服务设施服务半径,公交站点服务半径要素6类要素对悦来生态城进行土地使用控制,提出悦来生态城具体的低碳空间实施途径。(5)以社会要素与碳排放量相关性研究为基础,与当前规划管理工作结合,从提升规划管理技术环境,建立全过程土地使用低碳化实施管理机制,激励市场参与低碳社区建设与培养居民低碳共有意识4方面提出悦来生态城土地使用低碳化政策实施途径。本文采用相关性分析对住区土地使用技术要素和社会要素与住区使用阶段碳排放量相关性进行了定量的实证研究,提升了住区土地使用低碳化技术方法的科学性与有效性。以相关性研究为导向,构建悦来生态城土地使用低碳化模式,弥补了我国山地城市住区低碳化土地使用模式不足。悦来生态城土地使用低碳化实施途径的建立,为悦来生态城在我国低碳住区示范提供了规划技术与方法的经验指导。
唐志华[6]2009年在《秦岭南麓山水环境与住区形态整合设计研究》文中进行了进一步梳理伴随城市化的加快,生态意识和生活水平、文化层次的提高,人们越来越渴望与自然的接触。因此,自然环境优越的山地已逐渐成为城市的拓展用地和现代住区的首选。山地住区独特的自然环境,与平原住区相比存在很大的不同,影响着住区的建设。一方面,给住区的开发建设带来了困难,另一方面,又为塑造独特的住区景观创造了条件。可见,山地的自然环境对住区有着极大的影响,在规划设计时要充分尊重和利用自然条件,将山地住区各人工物质要素形态与自然山水形态相整合。避免大填大挖,破坏生态环境和景观,以营建富有山地特色风貌,宜人舒适的生态住区为目标,让城市居民体验真山真水的住区环境,满足人们亲近自然的愿望。本文针对秦岭南麓山地住区这一特殊场所,从空间的理念出发,运用系统学的方法和整合思维,通过理论分析与个案研究,得出山地住区整体形态最优化结论。(1)山地住区是一个开放复杂的巨系统,由多种要素形态共同构成。本文运用系统学,将“分解—联系—综合”方法贯穿全文,把山地住区形态分解为各物质形态,通过各物质形态的联系和整合,得出山地住区整体形态最优化结论。(2)本文将山地住区形态分为山形态、水形态、总体布局形态、建筑形态、道路形态和边界形态等。其中,山形态与水形态是住区形态中的主导要素,影响和制约着其他要素形态的形成。因此,将山、水形态作为山地住区形态的基础,将其他各物质形态与山水形态进行整合。
马建[7]2012年在《山地住区适地性研究》文中研究指明山地住区是城市住区的重要组成部分，具有特殊重要的战略地位。由于特殊的地形地貌，决定了山地住区具有丰富的自然风貌和生态格局。但是因为缺乏对山地住区环境的充分认识和系统的山地住区理论指导，使山地住区建设难以因地制宜的适应千姿百态的山地环境的要求，从而导致了“建设性的破坏”或“破坏性的建设”；使山地住区原有的鲜明个性和地方风韵逐渐消失。目前关于山地住区设计与建设的研究正越来越引起学术界和设计者的关注和思考，同时山地住区适地性的理论研究与实践探索也急迫而正式的摆上了学术思考和规划建设的议题，且正成为社会各界关注的热点。鉴于此，论文首先通过分析现代山地住区的现状、趋势和不足，阐明从适地性的视角研究山地住区的必要性；并针对山地独特自然地理环境，提取出山地的特征元素，如高程、坡度、坡向等；并选取特定地域(闽南地区)，分别从地理气候和地域人文等方面的来探讨适宜闽南的山地住区特征。并在此基础上提出了山地住区适地性的几点原则和方法。然后提出具体的适地性设计，这是全文的重点所在。最后，选取闽南山地住区的典型性案例，通过实际案例分析进一步验证闽南山地住区适地性的方法与措施，试图总结提出一些规律性的共识，为今后闽南山地住区适地性的设计提供参考。
梁光勇[8]2013年在《粤北山地住区宜居规划及建筑设计研究》文中认为粤北是广东北部的简称,背靠南岭,属山地丘陵地带,地势四周高,中间低,周围均为山地,中部是浈江、武江交汇处的北江河谷平原。城市的进一步扩张,人口的剧增和山多地少的现状,以及现代城市噪声污染和近年来的阴霾灰霾天气笼罩在都市上空,使人类的未来发展与山地的开发保护息息相关。本文选取粤北的山地住区作为研究对象,以实际规划设计工程项目为依托,从山地因素、粤北气候特点,地域文化特色,工程技术,宜居绿色等方面出发,结合工程实例遇到的问题及采取的解决办法,探讨粤北山地住区地域文化性和宜居性以及其设计手法。全文共五章,可分为五个部分。第一部分(第一章)为课题的提出、研究的背景、意义、现状、方法与框架结构；第二部分(第二章)详细介绍山地的地形地貌、山地气候、生态系统等影响山地的因素以及粤北气候特征和地域文化特征。第叁部分(第叁章)对粤北地区的山地住区的建设情况,探讨其类型、特点以及存在问题；第四部分(第四章)从山地住区规划、景观和建筑设计等方面入手,具体分析山地住宅的设计的措施,方法与原则。第五部分(第五章)选取导师的科研项目韶关曲江盈峰翠邸住区作为粤北山地住区的典型案例,通过实际案例分析进一步验证在粤北地区山地住区规划设计的方法与措施,试图总结提出一些规律性的共识,为今后粤北地区的山地住区规划设计提供参考。
许艳[9]2012年在《大型尽端式山地住区规划设计中的主要问题研究》文中提出随着经济的飞速发展和人民生活水平的显着提高,特别是改革开放叁十多年来,住房体制改革及房地产业的蓬勃的发展,我国城市化进程不断加快,正在发生着前所未有的居住变革。《济南市城镇住房制度改革实施方案》颁布实施后,济南城市不断向外扩展,住区规模不断扩大、品质不断提高。济南的地形地貌特征,成就了一批地处山坳特殊位置的大型尽端式住区。这些住区地理位置优越、自然环境优美,但大部分住区未能充分结合外在条件进行合理有序的规划,反而给城市带来若干问题,如城市交通拥挤、山体景观破坏、防洪安全隐患等问题,严重制约了尽端式住区的发展后劲和潜力。本文以济南市区南部大型尽端式山地住区为研究对象,在调研的基础上,针对其存在的规划问题展开讨论和分析,力求为尽端式住区的规划建设提供一套针对性强、较为完善的设计对策。本文共分叁部分：第一部分即第一章,为基础研究。提出基本概念的理解和界定,主要论述研究背景、目的和方法,提出研究框架,并对国内外山地住区进行研究综述,为后面的研究打下基础。第二部分为主体研究,包含第二章、第叁章、第四章和第五章。第二章主要是以济南南部的典型尽端式山地住区为例,对其规划建设的现状进行分析,包括其发展形成动因及空间发展特征等。第叁、四、五章,是在大型尽端式山地住区规划建设现状的分析基础上,分别指出其对城市交通组织、景观风貌和洪灾发生产生的问题和影响。从分析原因入手,以城市和住区关系为出发点,结合济南市的实际情况,提出了行之有效的设计对策,以促进尽端式山地住区的合理营建。第叁部分为结语,主要是总结、思考及后续研究展望。
陈晓青[10]2009年在《广州地区坡地居住区场地规划研究》文中研究说明土地与人类的生存息息相关,是极其珍贵的地球资源,地球表面71%的面积被海洋所覆盖,在剩下的陆地面积中,平原地区只占33%。因此,我们更应珍惜、这占地球陆地面积6成以上的山丘坡地。进入新的世纪,人们更加迫切的追求更为适合人类居住的理想人居环境。特定的山地丘陵地形复杂多变,地理位置以及气候的差异,又使得不同气候地区其坡地居住区的规划方法更有所不同。作者有感于广州地区坡地居住区建设的一些问题以及所负责的几个广州地区坡地居住区项目,决定在本论文中建立一个全面而系统的框架来认识如何迎合广州地区的气候环境规划设计一个节能省地的生态绿色住区?围绕这样的目标,研究首先搜索了国内外在城市规划和建筑设计的角度探讨坡地建设的研究,并总结了他们的研究方向和结论,为本次研究奠定了方向基础。其后,论文探索了坡地居住区建设的相关理念,提出广州坡地居住区其场地规划应以可持续发展为理念和原则,以建设一个节能省地的生态绿色住区为目标。为了找到解决广州地区坡地居住区建设问题的途径,建设生态绿色住区,论文从坡地特征以及广州地区气候特征入手,逐层解析,以此作为本论文的基础。并提出广州地区坡地居住区要重点解决湿、热和风等问题。同时,论文还分析了广州地区坡地居住区建设所存在的问题?指出这些问题的都不符合生态绿色住区的要求,并作为论文今后要解决问题的方向。而后,论文朝着建设节能省地的生态绿色住区的方向,通过分析和总结广州五个坡地居住区的案例,对上述特征作进一步阐述和应用,并对案例的规划设计经验进行对比总结。最后,在上述研究的基础上,从城市规划与设计的角度,对广州地区坡地居住区场地规划设计策略从选址、总体布局、交通组织、绿化植物以及单体设计等若个大方面进行了分析探讨和总结。
参考文献：
[1]. 山地住区形态多元化设计初探[D]. 胡钫. 重庆大学. 2004
[2]. 制约中的“空间元”[D]. 单学军. 大连理工大学. 2006
[3]. 铜仁山地住区形态研究[D]. 王亦樵. 南京工业大学. 2015
[4]. 山地住区形态多元化发展设计初探——贵州省遵义世纪花城山地住区规划设计[J]. 胡钫. 小城镇建设. 2004
[5]. 悦来生态城土地使用的低碳化策略[D]. 龚迎节. 重庆大学. 2016
[6]. 秦岭南麓山水环境与住区形态整合设计研究[D]. 唐志华. 西北大学. 2009
[7]. 山地住区适地性研究[D]. 马建. 华侨大学. 2012
[8]. 粤北山地住区宜居规划及建筑设计研究[D]. 梁光勇. 广东工业大学. 2013
[9]. 大型尽端式山地住区规划设计中的主要问题研究[D]. 许艳. 山东建筑大学. 2012
[10]. 广州地区坡地居住区场地规划研究[D]. 陈晓青. 华南理工大学. 2009