公职人员买卖“资产包”能否认定为违规从事营利性活动论文

公职人员买卖“资产包”能否认定为违规从事营利性活动论文

公职人员买卖“资产包”能否认定为违规从事营利性活动?

文/姜昌雨

基本案情

蒋某某,中共党员,华蓥市交警大队原教导员。2012年期间,蒋某某与陈某某、江某某等人共同出资8000余万元,以南充市高坪区白山沟综合开发投资有限公司(以下简称投资公司)的名义,通过竞标方式从长城资产管理公司四川分公司购买资产包项目(包括位于成都东大街天仙桥北路的两层楼商铺、新都区的一块土地、一部分国有银行的不良贷款)。其中,蒋某某出资400万元,占股5%。该项目在运作了几个月后,通过中介公司卖出处置,共计获利2000余万元,蒋某某从中获利100余万元。

分歧意见

对于蒋某某的行为是构成投资理财还是违规从事营利性活动,有以下不同意见。

第一种意见认为 :蒋某某作为投资者,合理安排利用资金买卖资产包,以达到保值增值的目的,属于正当的投资理财,应将其视为正当的民事商业行为,且在整个民事行为的过程中,也并未利用职务便利,不宜将该行为视为违纪。

(三)病理变化 对死亡羊只进行剖检,该羊消瘦、眼结膜苍白,显贫血症状,唇内及外阴口各有两个丘疹;心肝未见明显病变。肺微红、无弹性,有一处淤血,两侧肾上有大量坏死灶,前胃及四胃上有少许硬实的结节单个存在;肠系膜淋巴结微肿、发白,其余未见明显示病症状。

第二种意见认为 :蒋某某投入大额资金,以积极追求利润的本意,与他人挂靠、借用投资公司的名义,合伙买卖不良资产包,符合经营商业的特征,应认定为违规从事营利性活动。

意见评析

2.挂靠、借用公司实施活动的实质。 挂靠、借用公司是指依附于一个具有独立法人资格的单位,应理解为单位或个人利用其他单位的名义或资质,以挂靠、借用方的名义从事生产经营活动,并向挂靠、借用方缴纳一定费用的行为。蒋某某等人合伙入股并借用投资公司的名义买卖资产包,符合经营商业、兴办企业特征。

1.参与营利性活动的界定。 《中华人民共和国公务员法》第五十三条第十四项规定:“公务员不得从事或参与营利性活动,不得在企业或其他营利性组织中兼任职务。”对于“营利性”的理解,是指任何主体从事的以盈利性营业为目的的客观商行为,也包括商主体从事的任何营业性活动,即主观商行为。而准确界定“参与营利性活动”的含义,主要从两个方面来理解:一是公职人员参与的活动或参加的组织所从事的活动是以营利性、谋取利润为目的行为;二是参加的活动或参加的组织的收入在成员中进行分配。

笔者同意第二种意见,理由如下:

SCR3000/4500型燃气竖炉是典型连续式高温熔铜设备。从热工的角度分析,在设计容量相同的前提下,圆筒形竖炉与矩形竖炉相比,炉内体积更大,炉子容积热强度更大,小时吨铜熔化率更高,且炉型结构便于安装燃烧器,有利于组织合理的炉内气流流动,热交换效率更高,吨铜能耗更低。采用炉顶加料口加料方式,可缩短装料时间,实现快速装炉操作,提高装料作业率。

综上,蒋某某以积极谋取利润的目的,投入大额资金与他人合伙并挂靠、借用投资公司的名义从事资产包的买卖活动,符合以盈利性为目的的商事行为,具有经商办企业的特征,应将该行为视为违规从事营利性活动。

随着经济的发展,新的商业模式层出不穷,在实践中,公职人员违规从事营利性活动行为的定性极易混淆,需引起重视。准确理解营利性活动和界定商业活动的实质,不仅有利于准确认定、区分公职人员的违规违纪行为,也有利于严格公正执纪,维护执纪公信力,有效维护干部队伍风清气正、高效廉洁的工作思想作风。

需要注意的是,根据我国的法律规定,P2P线上融资平台并不是信用中介,所以平台方面无权对融资过程提供担保,这就需要申请人和借款人双方能够独立进行各项资料查核。另外在当前的P2P线上融资平台运行中,申请人通常为企业的所有者,这种现象在一定程度上提升了投资风险,在今后的运行中,需要对这一问题进行妥善解决。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

公职人员买卖“资产包”能否认定为违规从事营利性活动论文
下载Doc文档

猜你喜欢