浏阳市中医医院 湖南浏阳 410300
摘要：目的：研究探讨运用分层级护理管理模式达到改善护理质量并预防及降低骨科患者治疗风险的临床效果。方法：选取 2017年1月至2018年1月我院骨科收治的100例骨折手术住院患者，并将其随机分为实验组及对照组。其中50例对照组患者运用骨科常规护理模式，50例实验组患者则运用包含常规护理为基础的分层级护理管理模式。观察两组患者术后康复指标及两组负责护理人员风险防控意识评分并进行分析比对。结果：实验组护理人员风险防控意识评价明显优于对照组，且数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者术后康复指标明显优于对照组，且数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：分层级护理管理模式对于骨科医护人员能够更加有效的管控患者的医疗风险，更有效率的达到预期的临床疗效，具有实际推广及应用的价值。
关键词：骨科分层级护理管理模式；护理模式；风险防控；
在医生为患者进行康复治疗的过程中，同时也依赖护理工作以达到良好的治疗效果。在患者数量逐日增加的背景下，分层级护理管理模式的出现良好达到了合理安排工作及规避治疗过程中的隐患问题，成功的改善护理人员的工作质量并降低其工作风险。本文选取了 2017年1月至2018年1月我院骨科收治的100例骨折手术住院患者作为研究对象，探讨运用分层级护理管理模式达到改善护理质量并预防及降低骨科患者治疗风险的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取 2017年1月至2018年1月我院骨科收治的100例骨折手术住院患者，并将其随机分为实验组及对照组。实验组患者50例，包含男性患者28例，女性患者22例，患者平均年龄（61.82±15.84）岁，对照组患者50 例，包含男性患者26例，女性患者24例，患者平均年龄（58.72±18.36）岁。研究对象均为因闭合性或开放性的脊柱、四肢、锁骨等部位骨折并接受手术入院患者，两组患者各由8名护理人员负责。两组研究患者及护理人员之基本资料，包含性别、年龄等方面经统计比较获得的差异数据不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法 对照组50例患者均采用常规骨科护理模式，50例实验组患者则运用包含常规护理为基础的分层级护理管理模式。同时观察并进行统计比较两组患者的骨折术后康复指标，指标内容包含骨痂X线评分、骨密度测定、下床活动及患者住院时间），以及两组负责护理人员风险防控意识评分，评价内容包含风险认知、风险察觉、风险管控、风险评估、效果评价[2]。
1.3 统计方法 本研究之数据均采用统计软件SPSS21.0处理，计数资料表示并使用卡方检验，计量资料（并采用t检验比较，以P代表研究数据之差异具有统计学意义。
2 结果
2．1 实验组患者术后康复指标（骨痂X线评分、骨密度测定、下床活动及患者住院时间）明显优于对照组，且数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。
表1患者术后康复指标结果比较
3讨论
分层级护理管理模式根据护理人员自身的学历、职称、资历等情况，按照分层管理的制度及原则，将护理人员分为相应的不同层次，并且不同的层次有其负责的项目，单位按照各个层次进行护理人员的培训及管理。本文用分层级护理管理模式达到改善护理质量并预防及降低骨科患者治疗风险的临床效果，经观察统计数据可发现，实验组护理人员风险防控意识评价明显优于对照组，两组护理人员风险效果评价分分别为（7.65±0.14）及（6．73±0.13）分，且数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者术后康复指标明显优于对照组，且数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。说明在骨科患者中，分层级护理管理模式对于骨科医护人员能够更加有效的管控患者的医疗风险，更有效率的达到预期的临床疗效，具有实际推广及应用的价值。国内亦有多份文献报道，分层级护理管理模式对于提高临床治疗效果具有明显的正向作用，且在外科、急诊科等多个科室中应用均获得良好效果验证，该模式不仅能提高患者的临床治疗效果，同时也能改善护理人员的工作质量，达到提升患者护理满意度，并且降低治疗过程中的安全隐患等目的。综上所述，分层级护理管理模式对于骨科医护人员能够更加有效的管控患者的医疗风险，更有效率的达到预期的临床疗效，具有实际推广及应用的价值。
参考文献：
[1]沈洁银[1].分层级护理管理模式在骨科风险防控及护理质量改进中的应用研究.中国卫生产业，2018，15（3）；1-2
[2]郑春兰，林建锋，张海燕.分层级护理管理模式在骨科风险防控及护理质量改进中的应用研究.中外医学研究，2017，15（24）；72-74
[3]刘红燕.分层级护理管理模式在现代医院中应用的效果评价.中国农村卫生，2016，0（09X）；51-51
论文作者:张群
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第29期
论文发表时间:2018/11/28
标签：患者论文; 层级论文; 骨科论文; 实验组论文; 管理模式论文; 风险论文; 护理人员论文; 《中国误诊学杂志》2018年第29期论文;