黑龙江省嫩江县立新社区卫生服务中心 黑龙江嫩江 161400
【摘 要】目的：探索小儿肺热咳喘口服液治疗急性社区获得性下呼吸道感染。方法：将我院于2016年9月-2017年8月间住院治疗92例患急性社区下呼吸道感染收治的儿童作为观察对象，并随机分为常规组和观察组，每组46例。常规组给予常规西医治疗，而观察组则在对照组治疗的同时，给予小儿肺热咳喘口服液治疗。结果：观察组发热持续时间、咳嗽持续时间及肺部啰音持续时间均明显短于常规组（P<0.05）。观察组经1个疗程治疗后，其临床治疗总有效率明显高于常规组（P<0.05）。结论：在急性社区获得性下呼吸道感染，中医属痰热壅肺型患儿中，应用小儿痰热咳喘口服液可有效的通过临床治疗效果。
【关键词】小儿肺热咳喘口服液；社区；下呼吸道感染
Clinical exploration of the treatment of acute community-acquired lower respiratory tract infection in children with lung hot cough and asthma oral liquid
Gao Chunyan
（Heilongjiang province Nenjiang county new community health service center，Heilongjiang Nenjiang 161400）
[abstract]Objective：To explore the treatment of acute community-acquired lower respiratory tract infection in children with lung hot cough and asthma oral liquid. Methods：92 hospitalized children with acute lower respiratory tract infection admitted to our hospital from September 2016 to August -2017 were selected and randomly divided into routine group and observation group，46 cases in each group. The routine group was treated with conventional western medicine，while the observation group was treated with lung hot cough and asthma oral liquid at the same time in the control group. Results：the duration of fever，the duration of coughing and the duration of rale in the observation group were significantly shorter than those in the routine group（P<0.05）. After 1 courses of treatment，the total effective rate of clinical treatment in the observation group was significantly higher than that of the conventional group（P<0.05）. Conclusion：in children with acute community-acquired lower respiratory tract infection，children with phlegm heat obstructing lung type，the application of children's phlegm hot cough oral liquid can effectively through the clinical treatment effect.
[key words]Children's lung hot cough and asthma oral liquid； community； lower respiratory tract infection
社区获得性下呼吸道感染为小儿常见的感染性疾病，其可由细菌、病毒、支原体等多种病原体感染所致，且其发作有着显著的季节性[1]。因儿童的免疫功能尚未发育完全，故本病极易导致患儿病情迅速加重，甚至威胁患儿的生命[2]。目前在临床工作中，已有将中医药应用于本病的治疗中，有效的改善了本病的临床治疗效果。我院在本病治疗中将小儿肺热咳喘口服液应用的其中，现将临床疗效总结如下：
1 资料与方法
1.1 临床资料
将我院于2016年9月-2017年8月间住院治疗92例患急性社区下呼吸道感染收治的儿童作为观察对象，所有患儿均经临床症状及理化检查明确诊断为急性社区下呼吸道感染[1]，且属中医痰热壅肺型，此外入组患儿需除外合并支气管哮喘等其他肺部疾病。患儿均需由监护人签署知情同意书，并随机分为两组，每组46例。以接受常规抗感染治疗者为常规组，以在常规抗感染治疗的同时给予小儿肺热咳喘口服液治疗者为观察组。常规组，男25例，女21例；年龄2-14岁，平均（8.15±2.25）岁；病程7-17天，平均（12.15±3.66）天。观察组，男24例，女22例；年龄3-13岁，平均（8.31±2.21）岁；病程7-16天，平均（12.13±3.31）天。两组性别、年龄及病程比较，无统计学意义（P>0.05），具可比性。
1.2 治疗方法
常规组给予常规西医治疗，即给予必要时低流量吸氧、化痰及止咳治疗，同时跟患儿痰培养及药敏实验所得结果，给予敏感抗生素静点治疗。而观察组则在对照组治疗的同时，给予小儿肺热咳喘口服液治疗，根据患儿年龄决定用药剂量及每日服用次数，<3岁者给予每日三次，每次10mL口服；5-7岁者给予10mL日四次口服；对于>8岁者给予20mL，日三次口服治疗。两组均以7天为一个疗程。
1.3 观察方法
分别于患者入组后每日对患者的发热持续时间、咳嗽持续时间及肺部啰音持续时间进行统计，对比两组发热持续时间、咳嗽持续时间及肺部啰音持续时间。并根据患儿接受1个疗程治疗后患儿的临床症状及体征对患者的临床治疗效果进行评价，以患者症状及体征完全恢复正常者为痊愈，以患者症状及体征较入院时明显减轻者为显效，以患者症状及体征完全仅轻微恢复正常者为有效，以未达到有效治疗评价者为无效。以（显效例数+有效例数）/总例数×100%为治疗总有效率。对比两组治疗总有效率。
1.4 统计学方法
以SPSS19.0分析，计数数据以百分率表示，以卡方检验分析；计量数据以均数±标准差表示，以t检验分析。当P<0.05为有统计学差异。
2 结果
2.1 临床症状持续时间分析
观察组发热持续时间、咳嗽持续时间及肺部啰音持续时间均明显短于常规组（P<0.05）。
表1 临床症状持续时间比较（d）
3 讨论
小儿肺热咳喘口服液为综合化裁自麻杏石甘汤及白虎汤两方而成，其药物组成中，双黄连、鱼腥草及板蓝根等均有着清热解毒、宣肺止咳及化痰平喘的临床治疗效果，在临床应用中均有着较为显著的临床疗效[3]。故本研究将其应用于痰热壅肺症的小儿急性社区获得性下呼吸道感染的治疗中。结果显示：在加用了小儿肺热咳喘口服液治疗的观察组，其接受治疗后的发热持续时间、咳嗽持续时间及肺部啰音持续时间均明显短于为应用小儿肺热咳喘口服液的常规组（P<0.05）。且观察组经1个疗程治疗后，其临床治疗总有效率明显高于常规组（P<0.05）。可见，在常规治疗的基础上加用小儿肺热咳喘口服液不仅可有效的缩短患者临床症状的持续时间，同时也可有效的体临床中的总有效率。但是因小儿肺热咳喘口服液其主要为治疗痰热壅肺型患儿，所以本研究所选观察患儿均为痰热壅肺型，故无法对其他类型患儿的临床治疗效果进行分析。
综上所述，在急性社区获得性下呼吸道感染，中医属痰热壅肺型患儿中，应用小儿痰热咳喘口服液可有效的通过临床治疗效果。
参考文献：
[1]罗斌，王巧兰.中药经皮给药佐治小儿肺炎1724例临床观察[J].儿科药学杂志，2010，16（2）：64.
[2]金晓颖.中医辨证分型治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察[J].中国医药导报，2010，7（4）：73-74.
[3]刘文亚.小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的临床疗效评估[J]. 中国医药导报，2012，9（23）：91-93.
论文作者:高春艳
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年8月第16期
论文发表时间:2018/2/28
标签：咳喘论文; 小儿论文; 口服液论文; 持续时间论文; 患儿论文; 常规论文; 获得性论文; 《中国医学人文》(学术版)2017年8月第16期论文;