大庆石油会战群众路线制度化探索的意义和方法
马英林，张文彬
（大庆师范学院大庆精神研究基地，黑龙江 大庆 163712）
［摘 要］ 党的群众路线在大庆石油会战中不仅仅是被鲜活灵动地运转起来的管理模式，同时也是一种具有创新意义的企业文化形态。群众路线制度化是在大庆石油会战的积极探索中逐步成型的。群众路线制度化是大庆石油会战胜利的历史逻辑、实践逻辑和理论逻辑的一个生动鲜活的“聚焦点”。这个课题的研究必须坚持历史唯物主义的思想方法，深入到群众路线制度化建设的历史过程中去研究。这个课题的研究拓展了党的群众路线的理论空间，丰富了党的群众路线内涵的层次，探索了社会主义建设的精神密码。
［关键词］ 大庆石油会战；群众路线制度化建设探索；研究的意义方法
大庆石油会战无论是在党的群众路线发展史上，还是在社会主义建设史上都是一个光辉的节点。党的群众路线作为实际工作中的根本政治路线、根本组织路线和根本的工作路线在大庆石油会战中得到了充分的展开，获得了许多具有新的时代气息的内容。党的群众路线在大庆石油会战中不仅仅是被鲜活灵动地运转起来的管理模式，同时也是一种具有创新意义的企业文化形态。群众路线制度化是在大庆石油会战的积极探索中逐步成型的。群众路线制度化是大庆石油会战胜利的历史逻辑、实践逻辑和理论逻辑的一个生动鲜活的“聚焦点”。紧紧抓住这个“聚焦点”我们就能对大庆石油会战胜利的理由在理论上有一个清楚细致的说明。
一、大庆石油会战时期群众路线制度化建设探索研究首先必须注意的三个问题
“大庆石油会战对党的群众路线制度化建设贡献研究”是一个崭新的课题。开展这样的研究必须首先清楚三个问题。一是大庆石油会战历史时期的界定问题，也就是大庆石油会战开始的时间和结束时间的确定。对于大庆石油会战历史时期起始的时间理论界主要有两种说法。一种是“文件批准说”。这种说法在《大庆石油会战史》（中共大庆市委党史研究室著，中共党史出版社出版，2008年9月第1版）中可见清楚的表述：“1960年2月20日，中共中央批准了石油部党组的这个报告。于是一场声势浩大的大庆石油会战开始了。”（见《大庆石油会战史》第43页）还有一种说法是康世恩在北京市领导干部大会上关于大庆石油会战的报告中的说法。他在这个报告中说：“大庆石油会战是从1960年5月开始的。”大庆石油会战是一个实践活动，所以“文件批准说”还是欠妥的。康世恩的5月开始说是可信的，但不够具体和明确。一个历史时期的起点根据通行的学术标准，应该找到一个具体的“历史事件”作为标志。所以1960年4月29日召开的“大庆石油会战誓师大会”作为大庆石油会战的起始时间是合适的。大庆石油会战的结束时间，目前理论界基本认为以周总理1963年12月3日在全国人大二届四次会议的政府工作报告中宣布“我国的石油基本实现自给了”为标志，也就是说大庆石油会战作为一个明确的历史时期是从1960年4月29日开始到1963年12月3日结束。我们关于群众路线制度化建设的研究就是放在这样一个特定的历史时期中的研究，也就是说大庆石油会战对群众路线制度化建设贡献的研究是在一个特定的历史条件下，一个特定的实践主体与特定的历史任务碰撞时努力寻找可行的路径的研究，是尊重历史的研究，是按照历史本来的面貌的研究。二是我们在研究什么。“群众路线制度化”是贯穿整个课题研究过程中的一条主线。紧紧抓住这条主线，紧密结合大庆石油会战的实际，充分展开群众路线制度化产生的全过程的研究，充分展开群众路线制度化产生的历史理由的研究，充分展开群众路线制度化形成的主要历史节点的研究，充分展开群众路线制度化的基本构型的研究，充分展开这个构型是依靠什么样的体制机制活起来的研究，这是我们必须完成的研究任务。这个研究是十分艰苦的，因为我们的思想要走进大庆石油会战的历史深处；这个研究是细致的，因为必须占用那些有价值的真实反映大庆石油会战的资料；这个研究也是较劲的，因为如果没有比较深厚的历史唯物主义的哲学功底，我们就很难开展这样的研究。三是资料的占用和使用问题。我们必须比较充分的占用和诚实的使用具有真实反映大庆石油会战的历史资料才能很好地开展我们的研究。我们对这些资料必须做到心中有数，必须细心的阅读研究这些资料，因为我们要通过这些资料的阅读走进历史的深处。至少我们要占有和仔细地阅读这些资料：《大庆油田五十年文史资料汇编第一卷至第三卷》（大庆油田有限责任公司编，石油工业出版社，2009年8月第1版）《大庆石油会战史》（中共大庆市委党史研究室编，中共党史出版社，2008年末9月第1版）《大庆油田的发现》（大庆政协文史资料研究委员会编，黑龙江人民出版社，1987年10月第1版）《工业学大庆纪事》（全国政协文史和学习委员会编，中国文史出版社，2009年1月第1版）《余秋里回忆录》（余秋里著，人民出版社，2011年7月第1版）《大庆企业文化辞典》（傅广诚主编，上海人民出版社出版社，1990年4月第1版）《李敬日记》（罗善兰编，新华出版社，2001年8月第1版）《余秋里康世恩大庆石油会战时期讲话选编》（中共大庆市委党史研究室编，中共党史出版社，2013年11月第1版）。我们要下功夫在这些资料的历史深处找寻到群众路线制度化是怎样在3年多的石油会战中逐步定型和鲜活灵动的运转起来的。大庆石油会战在新中国建设史上是具有着特殊意义的一页，这一页中蕴藏着社会主义建设的精神密码，而群众路线制度化是这个精神密码中更难被人读懂的内容。
二、大庆石油会战时期群众路线制度化建设探索研究的意义
我们在开展这个课题研究时，还要清楚研究它的意义。对一个问题研究意义的认识是人们在理论研究时能够具有的足够的研究热情和勇气的思想基础。大庆石油会战是新中国社会主义建设史上的成功探索。这个成功的探索中蕴藏着社会主义建设怎样走过来的精神密码，标定着社会主义建设如何向前走的精神坐标。群众路线制度化在大庆石油会战中如何定型的研究，就是大庆石油会战取得胜利的根本理由的研究。群众路线制度化集中地反映了大庆石油会战取得胜利的历史逻辑、实践逻辑和理论逻辑的相互贯通。大庆石油会战是一场关系到国家命运的举国之战，是赢得民族尊严，增强民族自信心和自豪感之战。大庆石油会战出现了人与特殊历史节点上困难的碰撞，出现了党的红色资产与社会主义建设时代主题的碰撞，出现了中华民族的形象与世界眼光的碰撞。大庆石油会战胜利的逻辑就是年轻共和国社会主义建设胜利的逻辑在一个特定的历史节点上的生动展开。我们这个课题研究的意义就在于大庆石油会战中的群众路线制度化的研究就是社会主义建设的精神密码和精神座标的研究。这个课题的研究也拓展了党的群众路线的理论空间。理论是实践的产物，理论的空间总是在特定的历史方位中表现出来。党的群众路线在大庆石油会战中如何实现制度化建设的研究，实现了党的群众路线研究的历史方位的转换即从以革命为时代主题的群众路线的研究转换为以建设为主题的群众路线研究。这样的转换把党的群众路线的理论空间推进到一个新的历史阶段，这样使党的群众路线的理论视野、理论维度、理论聚焦点都会发生改变。这个课题的研究也丰富了党的群众路线内涵的层次。大庆石油会战对党的群众路线制度化建设首先是从“群众路线的话语体系”建设开始的。在大庆石油会战中“话语政治化”与“制度话语化”是紧密贯通的。大庆石油会战的群众路线的话语体系是大庆石油会战群众路线制度化的政治表达。这个课题的研究正是深入到大庆石油会战群众路线的话语体系中才丰富了党的群众路线的内涵层次。这个话语体系有八个方面的内容。一是党的群众路线在领导作风制度化建设方面的表述：“领导干部五同”“领导干部约法三章”“三个面向”“五到现场”；二是党的群众路线在机关作风制度化建设方面的表述：“三三制”“不搞马达倒转”；三是党的群众路线在思想政治工作制度化建设方面的表述：“两抓两从”；四是党的群众路线在工作方法制度化建设方面的表述：“加强三基工作”；五是党的群众路线在群众动员方式制度化建设方面的表述：“评比选树”；六是党的群众路线在良好作风培养制度化建设方面的表述：“三老四严”；七是党的群众路线在群众教育制度化建设方面的表述：“两论起家”；八是党的群众路线在思想方法制度化建设方面的表述：“两分法前进”。这八个方面的话语表述的研究既是党的群众路线时代内容的研究，也是党的群众路线内涵层次在新的历史条件下的丰富性的研究。
三、大庆石油会战时期群众路线制度化建设探索研究的方法和逻辑构架
我们开展这个课题的研究还必须清楚怎样去研究。群众路线制度化的研究一刻也离不开历史唯物主义所教给我们的世界观和方法论的指导。在大庆石油会战中形成的群众路线制度化是特定的历史条件下的产物。对一个历史的产物的深刻认识必须追问它产生的历史理由。群众路线制度化是大庆石油会战所面对三大矛盾展开的必然产物。大庆石油会战面对的第一个矛盾是特定的实践主体与特殊的现实困难之间的矛盾。5万多人一下子集中到一片荒原搞石油会战，困难是难以想象的。大庆石油会战是野外之战、背水之战、遭遇之战，面临着生产和生存双重困难。大庆石油会战面对的第二个矛盾是党的红色资产转型与社会主义建设特定主题之间的矛盾。中国共产党人在革命时期形成的马克思主义中国化的科学的世界观和方法论，形成的光荣传统和良好的作风，打天下管用，搞社会主义建设还管不管用，这是我们必须回答的问题。大庆石油会战不仅仅需要足够的物质力量的支撑，同时也必须要有足够的精神力量的支撑。中国共产党人革命时期逐步积累起来的红色资产要在新的历史任务面前继续管用，那它就必须转型。这个转型就是它与实践结合的方式方法乃至话语表述的内容都要有所创新。大庆石油会战面对的第三个矛盾是中华民族复兴与严酷的外部世界环境之间的矛盾。一个年轻的共和国就是想要靠洋油过日子也过不下去，一些大国在封锁我们。缺少石油不仅仅影响到国家建设，还关系到国家的战略安全。大庆石油会战是树立民族自尊心之战，是树立民族自信心之战，是一个民族能不能从站起来顽强地走向强起来之战。这三对矛盾是主体与客体的矛盾、主观与客观的矛盾、民族与世界的矛盾。大庆石油会战中形成的群众路线制度化是这三对矛盾展开的必然产物。群众路线制度化在大庆石油会战中逐步形成的过程也是党的领导优势最大化，群众主体性最大化的过程，同时也是毛泽东哲学思想大众化的过程。群众路线制度化研究是大庆石油会战打赢的理由的研究，是把大庆石油会战贯通起来的一条清楚的线索的研究，是要清楚地回答怎样要通过一个成型的体制让人民群众在社会主义建设的实践中真正成为认识的主体、实践的主体、价值的主体的研究。
首先，健身休闲产业供给侧结构性改革关键在于供给产品的扩容。丰富健身休闲产品的内容，最基础的是普及常规项目，然后注重挖掘地方特色。健身休闲产业是体育产业与休闲产业融合发展的产物，因而健身休闲活动内容也会涵盖部分体育活动。健身休闲供给产品的扩容应以各类体育和休闲资源为依托，充分结合地方自然和人文资源，注重与其他产业融合发展。运用多种科技手段，丰富传统休闲健身产品的形式和内涵，同时借助“互联网+”等新媒体、新业态的营销方式，推动健身休闲产品的智造和创造。还要充分利用好“一带一路”建设契机，加强广西与沿线国家间的共同合作，开发出类型多样的休闲健身产品，提升健身休闲产业发展的总体格局。
一个好的课题研究除了要明确研究的对象、意义和方法外，还必须有一个合理清楚的逻辑框架。这样的课题研究应该有五个部分组成。第一部分：群众路线制度化：大庆石油会战的必然选择。这部分是对群众路线制度化产生的历史必然性的研究。主要研究三个问题，一是大庆石油会战面对的历史条件。二是大庆石油会战的思想准备。这个问题里要集中讨论川中会战失败的教训、周总理对大庆石油会战的指示、余秋里的经验积累和哲学素养等问题。三是群众路线制度化为什么是大庆石油会战必须面对的崭新课题。在这个问题里面要清楚的说明严酷的历史条件与艰巨的历史任务逼迫大庆人要闯出一条社会主义建设的新路；要清楚的说明这条新路必须能够把党的领导优势的最大化和群众主体性最大化融会贯通起来；要清楚说明群众路线制度化是在大庆石油会战胜利推进中的一点一点摸索和建设起来的，是贯穿于大庆石油会战全过程中的一条生命线和胜利线。第二部分：大庆石油会战对群众路线制度化探索的艰难历程。这部分是对党的群众路线在大庆石油会战中形成的历史线索的研究。这部分的研究要求研究者在充分占有历史资料的基础上，经过细致的阅读和深入的思考，从理论上描述出群众路线制度化形成的全过程。这部分研究的难点在于找到一个合理的逻辑标准把这个全过程划分为“起步探索阶段”“初步定型阶段”“基本成熟阶段”。要从大庆石油会战的历史过程中找到各个阶段的确定的“标志性事件”，并对这些事件产生的意义予以说明。第三部分：大庆石油会战对群众路线制度化建设探索的丰富成果。这部分是对群众路线制度化建设在实践中逐步展开基本内容的研究。要集中讲清楚大庆石油会战过程中群众路线制度化建设的基本要求，大庆石油会战过程中群众路线制度化建设的主体功能，大庆石油会战过程中群众路线制度化形成的框架体系。群众路线框架体系的理论表述是这部分的难点，因为大庆石油会战过程中群众路线制度化的架构形成是一个群众主动创造和领导总结概括推广的共同活动的成果。这个构架是一个动态的开发式的历史生成物。这部分的研究要求研究者必须具有比较深厚的历史唯物主义的哲学素养和理论功底。第四部分：大庆石油会战对群众路线制度化建设探索的时代价值。价值研究是任何课题研究中的最艰苦的任务。大庆石油会战群众路线制度化探索的时代价值的研究是一个主观评价性的研究，所以这个部分的研究应该是研究的理论视角更宽阔，研究的思想方法更活跃，研究的内容更鲜活。应该注重从大庆石油会战对群众路线制度化建设探索的历史经验的借鉴价值进行研究；应该注重从大庆石油会战对群众路线制度化建设探索的红色资产的传承价值进行研究；应该注重从大庆石油会战对群众路线制度化建设探索的方法论的学习价值进行研究。第五部分：群众路线制度化仍然是一个全新的课题。这一部分是前面几个部分研究的继续深入，是面向实践的对策性研究。首先梳理群众路线制度化建设理论研究的主要成果，然后总结和概括当前群众路线制度化建设探索中取得的主要经验，接着集中讨论群众路线制度化建设在当前存在的问题和对策。群众路线制度化是党的群众路线在新的实践中的定型化，是党的群众路线所教给我们的活的世界观和方法论在特定的历史条件下的灵活运用，是党的领导和群众运动相结合的产物，是社会主义建设发展到一定历史阶段的必然要求。这个研究课题是必须面向实际的它才更有切实的内容和实际的意义。这样的五个部分既独立成篇又紧密联系的构成一个合理的逻辑构架。这个构架说明了群众路线制度化建设在大庆石油会战中产生的历史理由，也讨论了群众路线制度化建设在大庆石油会战过程中形成的过程；这个构架说明了群众路线制度化建设在大庆石油会战艰苦探索中获得的实际内容，也讨论了群众路线制度化建设的时代价值、面对的问题和对策。这个课题的研究既是总结既往的研究，又是面向未来的研究；既是道路自信理论自信的研究，也是制度自信文化自信的研究；既是社会主义如何走过来的文化密码的研究，也是社会主义如何向前走的精神座标的研究。这样的研究是厚重的，所以也是艰苦和光荣的。
GHM分析表明，以乳企为核心的纵向一体化不符合资源配置的规律，导致利益分配向更加不利于奶农的方向发展，养殖者的投资激励不足，退出速度加快。如果我们认为中国的乳制品供给不能完全依靠国际市场、乳业发展带来的就业岗位弥足珍贵，就要扭转以乳企为核心的纵向一体化政策，确立奶农在乳业政策中的核心地位，以保障中国乳业的长远健康发展。改进的思路是将谈判力赋予专用性投资更多的一方，拓展养殖者的外部选择权；同时，要完善竞争机制，在推动“以乳企为核心的纵向一体化”的同时，也给养殖者及其合作社为核心的纵向一体化留出政策空间。
［中图分类号］ D64
［文献标志码］ A
［文章编号］ 1002-2341（2019）06-0023-04
［收稿日期］ 2019-10-21
［基金项目］ 2015年国家社科基金一般项目“大庆石油会战对党的群众路线制度化建设贡献研究”的阶段性成果，项目编号：15BKS056
［作者简介］ 马英林（1949-）男，黑龙江绥化人，教授，主要从事马克思主义哲学、企业文化、大庆精神铁人精神研究。
〔责任编辑：李敬晶〕