社会主义市场经济的一般逻辑——资本市场经济，本文主要内容关键词为：社会主义市场经济论文,市场经济论文,逻辑论文,资本论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
〔中图分类号〕F123.9 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1001-6198（2002）02-0085-05
社会主义市场经济实践是当代中国最重要的社会实践。当代中国发展中所凸现出来的所有矛盾、问题、冲突，以及由此而导致的思想混乱、理论困惑，从深层次上看，都和社会主义制度与市场经济体制在当代中国的历史结合有关。然而迄今为止，理论界对于我国社会主义市场经济的一般特征、具体架构及其实践矛盾，尚未从哲学历史观上进行充分有效的探讨、研究。从这个意义上讲，从社会形态历史演变规律的角度，对我国社会主义市场经济实践的一般形态、实践架构及矛盾进行分析就不仅具有必要性，还具有迫切性。这对于我们从人类社会历史发展的高度对我国社会主义市场经济有一个清醒的认识，从而在实践上少走弯路，无疑具有十分重大的意义。
一、当代中国社会主义市场经济一般逻辑：资本市场经济
（一）资本市场经济的含义
这里所说的资本市场经济，是对市场经济历史发展形态的一种抽象，具体指生产力发展到资本和工业时代时，反映生产力发展客观需要的、与资本和工业生产力发展水平和程度相适应的市场经济形态。
资本市场经济的最根本特征体现在社会生产目的上。与自然经济（以使用价值为社会生产目的）和未来的产品经济（以满足人的全面发展为生产目的）不同，作为市场经济，资本市场经济以交换价值为社会生产目的。与市场经济的萌芽形态——小商品市场经济不同，资本市场经济的社会生产目的是获取剩余价值，即追求交换价值的增值，而小商品市场经济的交换价值仅仅是满足需要的互通有无。
理解资本市场经济，最重要的是理解资本市场经济的核心范畴——资本。从客观实在性上讲，资本是表示“生产一般”的范畴，按照马克思的思想，资本是指能够带来剩余价值的价值。资本有三个特性，即永不停歇的增值性、流动性和彻底的革命性。资本的增值性客观上要求具体的经济单位对物的利用经济化、效用化，推动着人们对物质财富的追求和对物质生产领域的重视；而资本的流动性则表明，生产资源按照增值的目的由死寂的物变为活的、能赚钱的有机体；资本的彻底革命性则消解着非生产性关系对经济领域的束缚，意味着旧世界的打破和新世界的确立。
理解资本市场经济，必须把资本市场经济和资本主义区别开来。二者之间的根本区别就在于，资本市场经济是反映生产一般的范畴，它是价值中立的、本身不具有阶级性和意识形态性，因此，它和某种社会制度之间并没有必然的因果联系，而资本主义无论在理念或制度的层面上都带有鲜明的阶级性和意识形态性，体现着资产阶级的利益要求和价值观念，它为资产阶级的利益和要求服务。
（二）当代中国社会主义市场经济一般形态是资本市场经济
第一个理由是，从历史事实来看，资本市场经济具有巨大的历史动力作用，资本是市场经济历史主导地位真正确立的直接动因，说市场经济其实就是指资本市场经济。
从哲学历史观的层面上看，市场经济有两种形态，小商品市场经济和资本市场经济。小商品市场经济由于从属于自然经济的生产方式，所以，尽管它给人类带来了一定的文明和进步，孕育着资本市场经济的产生，但最终没有取代自然经济，使人类生产力的发展有一个根本性的飞跃。在小商品市场经济形态下，人类无论从物质发展水平、社会形态到观念文化都仍然停留在农业经济时代的自然经济水平上。正是资本的出现，才使市场经济体制中蕴含的巨大历史动力作用，在历经数千年的沉寂之后，爆发出来，这在给人类带来文明和进步的同时，也最终使市场经济战胜自然经济，从而使人类社会从整体上进入历史发展的第二大形态——市场经济社会。从这个意义上看，说市场经济其实就是指资本市场经济。小商品市场交换固然是我们发育市场流通所需要的，但我们真正需要的是资本市场经济。
第二个理由是，从现实的层面看，在我国社会主义初级阶段，资本市场经济的实施还具有激发我国社会活力的作用。
资本市场经济的实施之所以有利于激发我国的社会活力，是因为：其一，资本的增值性、流动性以及由此而必然导致的扩张性和革命性，再加之以经济利益驱动为基础所形成的社会新的竞争机制，有利于从人的心理底层消解旧的自然经济遗留对社会发展的阻碍，激发人们无限地开发自身的潜能。其二，资本市场经济对财富的追求、其内在要求的利益主体之间的地位和价值的平等性，有利于消除社会的等级观念和官本位倾向，从而在一定程度上消除社会的官僚主义现象，而个人对自我正当利益的心理确认则有利于保持集体主义的真实性和健康发展。此外，资本市场经济的实施还有利于金融、证券等市场经济体系高级形态的发育和成长，这既有利于资本的集中和重组，又有利于我国市场经济体制的进一步建立和健全。
总而言之，资本市场经济的价值中立性及其在市场经济历史发展形态中的特殊地位，决定了我国社会主义初级阶段的市场经济的一般逻辑仍然是资本市场经济。
二、社会主义资本市场经济实践运作矛盾
在社会主义初级阶段，社会主义和资本市场经济的历史结合是我们不能违背的客观历史趋势，但这种结合在客观上又存在着矛盾和冲突。这种矛盾和冲突的根源就在于，社会主义初级阶段这一特殊历史发展阶段有可能诱发资本主义市场经济因素的产生，以致于有人担心是否能够实现资本市场经济和资本主义的内在剥离。但我们坚信，只要我们坚持社会形态历史演变的前进方向和进步趋势，以“三个代表”思想为指导，自觉地、坚持不懈地进行社会主义改革，我们就能够化解这种矛盾和冲突。
（一）矛盾和冲突的根源：资本主义市场经济因素的滋生
在我国社会主义初级阶段，资本主义市场经济因素滋生的基本原因是：其一，具体的生产单位和劳动者个体都在一定程度上存在着“私有”的经济利益和观念。其二，存在着个体经济、私有经济和外资经济多种非公有制经济成分。其三，自然经济文化遗留中存在的“私有性”观念。建国50年来，虽然我们在经济、政治、文化等社会生活的各个层面对自然经济文化进行了强有力的清洗，但由于经济条件变革的相对滞后性，自然经济文化遗留仍然沉淀于人的心理底层。这种文化遗留固然有值得继承的方面，但其以“虚幻”的共同体利益为本位的价值目标却有害于今，资本市场经济发展过程中固然有消解自然经济文化的积极因素，但资本发展过程中客观要求的对个体经济利益的呼唤、对人性的张扬则易与旧文化中的“私有性”成分结合起来，成为一种新的、混合性的、否定集体利益的、完全追求自我发展和享乐的极端个人主义文化。
可能滋生的资本主义市场经济成分的主要表现是：其一，剩余价值占有的私有性和剩余价值追求的过度性。由于各种非公有制经济形式的存在，我们还不得不承认在社会所创造的总体剩余价值的占有上，尚存在着私人占有和支配的成分。经济利益的诱惑，再加之普遍竞争的压力，我们还不得不承认在具体的生产经营单位中，甚至一些公有制经济中，存在着压低劳动者劳动价值、追求剩余价值过度的情况；更甚者，由于体制的转轨变型，在一定范围和一定程度上存在着监控不力的情况，导致在一定范围和一定程度上剥削现象的出现。
其二，非公有制经济的发展客观上对公有制经济的发展构成压力和挑战。各种非公有制经济的迅猛发展，公有制经济的暂时困难，毕竟对公有制经济的主体地位构成一定的冲击和挑战，而且随着社会主义资本市场经济的发展，这种矛盾将会越来越突出。
公有制经济和非公有制经济的矛盾和对立主要表现在：非公有制经济是以追求社会剩余价值的私人分配为生产目的的，而公有制经济则是以追求社会剩余价值的全民所有为生产目的的；处于追逐私人利益的根本生产目的，非公有制经济完全是在“私利至上”的信条支配下捕捉商机的，当共同利益和私有利益发生矛盾时，绝对不会牺牲私有利益而捍卫共同利益，而公有制经济则由于其全民利益的最终生产目的，则会在共同利益和具体利益发生矛盾时，舍“小我”为“大公”；在公有制经济中，劳动者是主人，劳动组织方式是联合劳动制；而非公有制经济中，劳动者是被雇佣者，劳动组织形式是雇佣制。正是这种矛盾和对立决定了公有制经济和各种非公有制经济之间必然为了争夺市场、资源、人才等展开激烈的竞争。
其三，一定范围内和一定程度上存在着经济利益过度倾斜的情况。由于各种不同所有制经济形式的存在，各种不同经济形式、不同利益主体之间必然为了经济利益而展开激烈的竞争，这必然在一定程度和范围内导致经济利益过度倾斜的现象。经济利益倾斜固然有利于清除旧的自然经济遗留的消极影响和消解“左”的教条主义的价值观念和思维方式，但对经济利益的过度倾斜则容易导致个人经济利益至上的资本主义价值信条的滋生。
（二）基本调适措施：按照“三个代表”的要求，在与时俱进中保持社会主义制度的先进性
对于我国社会主义初级阶段发展资本市场经济可能滋生的资本主义倾向，根本的调适措施是坚持社会形态历史演变的前进方向和进步趋势。为此，我们必须按照“三个代表”的要求，根据时代的发展不断探索先进制度的具体实现形式，在与时俱进中坚持社会主义。
1.在经济上，我们必须在多种所有制经济共同发展的同时，积极探索公有制经济保持先进性的当代实现形式，以保持公有制经济的主体地位。为此要做到：
第一，从利益和价值的层面上，把公有制经济代表全民利益的价值特性落到实处。在我国社会主义初级阶段，公有制经济的全民经济利益本质在现实的层面上具体表现为国家代表的全民经济利益。由于社会分工的存在，公有制经济的现实运作是落实到具体的生产单位，而表现为具体的生产单位代表的由国家所代表了的全民经济利益性。在旧时社会分工存在的前提下，具体的生产单位在客观上不但有自己的特殊的生产单位经济利益，而且还有具体的生产个体利益。这样在具体生产单位所创造的社会剩余价值上，便体现为四层利益分割。一般来说，对于生产单位自己的经济利益以及生产单位个体的经济利益，具体的生产单位的组织者和生产者可能关注较多，它们不会论为“虚幻”。国家所代表的全民经济利益，全民所委托的国家具体代理人也在一定程度上能够有效地保证其落到实处。问题就在于公有制经济的全民经济利益本质能否有效落实，在一定程度上仅仅取决于全民所委托的国家具体代理人和具体生产单位的领导者的内在“道德律令”，而缺乏资产所有者——全体人民的有效监控。集体所有制经济也面临着类似的情况，不同就在于它具体体现为三层利益分割，即集体经济利益、具体生产单位的经济利益、具体生产单位个体经济利益。如何在新的历史条件下，具体有效地把公有制经济的全民利益本质落到实处，是我们必须严肃认真对待的重大问题。对于这个问题，严惩腐败是至关重要的。我们可以尝试利用人大、政协对具体生产单位实施有效的监控。
第二，根据社会主义初级阶段的现实国情，具体探索我国公有制经济资本化运营的具体实现形式。为此要做到：从战略上按照资本化运营的要求对国有经济进行改造，即调整国有经济的存量结构，收缩过长战线，实现国有资本从低效企业到高效企业、从小型企业到大型企业的发展，从有限的国内市场到国内和国际市场共同开拓，从一般性的竞争性部门到国家必须抓的战略性部门的集中；在企业的组织形式上，按照现代企业法人制度的形式对公有制经济进行具体稳妥的改造；在公有资产的存在形式上，根据市场的变化，灵活主动地采取货币形态、实物形态和证券形态，以实现国有经济从实物运营到价值运营的转变，等等。
第三，对待非公有制经济，一方面要根据生产力发展的客观要求，制定出一定的扶持其成长的政策、措施，鼓励其发展壮大；另一方面，对非公有制经济必须进行社会主义价值观念渗透，为此，我们对待非公有制经济的管理者，在政治上要关心、爱护，加强社会主义意识形态的教育，以便从思想上清除其自发产生的“资本主义”观念和文化，同时，在非公有制经济内部要采取适当的方式建立党的组织和工会等社团组织，以便在非公有制经济内部形成一股抑制“资本主义”因素滋生蔓延的制衡力量。
2.在政治上，我们必须按照“三个代表”的要求全面加强党的建设，在与时俱进中保持共产党的绝对领导地位。在当代中国确立社会主义市场经济的历史过程中，要保持社会发展的前进方向和进步趋势，坚持共产党的绝对领导是我们必须遵循的一条基本原则。而要坚持党的领导，就必须按照“三个代表”的要求，根据时代的发展，在与时俱进中永远保持共产党的先进性。在新的历史条件下，我们应该做到：第一，赋予人民利益本位以新的理解。在社会主义市场经济条件下，对人民利益本位的理解，再也不能像计划经济体制下仅仅从伦理价值尺度着眼，把其等同于追求整齐划一生活水平的平均主义。应该看到，当今的时代是一个发展的时代，如何在快速促进我国经济社会发展的同时，最大限度地减少社会的阵痛和代价，最大限度地满足人民群众日益增长的物质文化需要，是新时期体现人民利益本位的基本内涵。在社会主义市场经济条件下，判断是否属于人民利益本位的价值评判标准是“三个有利于”，按照“三个代表：”的要求加强党的建设是新时期加强党的领导的基本价值导向。只要我们党的各级组织，在各项具体工作中处处时时地真正把“三个代表”的精神落到实处，我们在实践中就正确地把握了人民利益本位的时代内涵，就能在利益主体多元化、各方面利益矛盾错综复杂的情况下，不迷失方向，从而真正把人民利益本位落到实处。第二，反腐倡廉，保证有一个强大而又健康的党的领导力量。就党自身而言，腐败现象是弱化党的领导的“毒瘤”，也是败坏党的形象，使党失去阶级基础和群众基础的最根本因素，因此，健全制度，保持反腐败机制的经常化、制度化，并加大力度，彻底清除腐败，是新时期加强党的绝对领导的重要举措。
3.在文化上，要根据时代的发展，在不断创新中保持马克思主义的主文化意识形态地位。马克思主义发展史告诉我们，教条主义发展不了马克思主义，也无助于马克思主义指导地位的确立和巩固，只有随着时代的发展，不断打破对马克思主义的教条主义理解而赋予马克思主义以新的内涵，才能真正使马克思主义发展壮大。列宁主义的产生、毛泽东思想的确立、邓小平理论的形成，都是敢于“解放思想，实事求是”进行真理探索的最好历史例证。因此，在新的历史条件下，我们在坚持马克思主义的基本立场、观点和方法的基础上，更应该用开放的心态、发展的眼光，密切关注社会主义市场经济确立过程中经济体制的变化、经济制度的变化、社会利益关系的变化，以及由此而导致的文化价值观念的变迁。
标签：市场经济论文; 非公有制经济论文; 资本主义基本矛盾论文; 资本主义制度论文; 经济论文; 资本主义社会论文; 社会主义社会论文; 经济学论文;