武冈市人民医院 湖南邵阳 422400
摘要：目的 研究雾化吸入治疗儿科呼吸系统疾病的临床疗效，分析其应用价值。方法选择我院2013年2月至2014年2月儿科普儿一科收治的患儿114例，平均分为研究组和对照组两组。对照组采用常规治疗法，研究组采用雾化吸入治疗；对两组的临床疗效、血氧指标变化情况及临床症状改善情况进行比较。结果 对照组总有效率45（78.9%）较研究组总有效率54（94.6%），研究组明显优于对照组疗效，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组喘息消失时间（5.4±2.1）、肺部哮鸣音消失时间（4.07±1.2）、咳嗽消失时间（3.24±1.5）、呼吸急促消失时间（1.9±0.2）、住院天数（8.23±1.01）较对照组喘息消失时间（6.1±1.3）、肺部哮鸣音消失时间（6.22±1.7）、咳嗽消失时间（5.77±1.6）、呼吸急促消失时间（2.8±0.7）、住院天数（10.14±1.23），比较有差异统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组血氧饱和度与最大呼吸流量比较，无意义统计学意义（P<0.05）。治疗后，两组比较有差异统计学意义（P<0.05）。结论 氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病能有效缩短治疗时间，减少患儿临床不适。因此，可广泛应用在临床上。
关键词：雾化吸入；临川应用；呼吸；疗效
儿科呼吸系统疾病是儿科发病率最高的疾病，每年占儿科[1]疾病总发病率的25.98%。根据我国卫生局的规定，儿科疾病的用药应符合儿科患儿的情况，合理用药。由于儿童无法辨别食物的好坏，食物细菌通过食道引起呼吸道感染，从而引起其他呼吸疾病的发生。近年来，雾化吸入疗法作为儿科治疗呼吸系统疾病的治疗方法，使广大患儿受益。由此，研究雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床疗效及应用价值，具有重大意义。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2013年2月至2014年2月儿科呼吸科室收治的患儿114例，平均分为研究组和对照组两组。研究组男30例，女27例，年龄1个月~10岁，平均（2.78±1.25）岁。对照组男28例，女29例，年龄二个月~11岁，平均（3.14±1.22）岁。114例患儿经由病理和医疗器械检查结果诊断，全部确诊为呼吸系统疾病，其中肺部感染者69例，支气管有轻微哮喘17例，突发性支气管炎10例，毛细支气管炎18例。两组家属及患儿经由研究人员告知本次研究目的与风险，均自愿参与。且两组性别、年龄，差异不具有统计学意义（P<0.05）。
1.2 药物
①采用生理盐水与糜蛋白酶、沐舒坦或者布地奈德联合硫酸特布他林和异丙托溴铵配置雾化药液，1：1的剂量。②药剂克林霉素、磷霉素青霉素。
1.3 方法
1.3.1 研究组治疗方法
采用雾化吸入治疗：①在上述①的基础上，打开雾化器开关。②在湿化瓶内不要放水，防止液体稀释到雾化器稀释药液。③设定好雾量，选择合适的面罩。④雾化过程中，医师引导患儿采用鼻息法呼吸，直至药液吸完。④每次吸入控制时间为10～20min，等待雾化处理结束。⑤取出雾化器。⑥最后检查患儿身体体征有无不适。
1.3.2 对照组治疗方法
采用常规呼吸治疗：选用上述②中药物，进行静脉输注，并口服常规药物治疗。
1.4 观察
观察两组接受治疗后的临床症状改善情况，且比较两组临床疗效、血氧指标变化情况。
1.5 疗效判定标准
显效：患儿各项临床病症明显有好转；有效：患儿各项临床病症有所改善；无效：患儿各项临床病症均未得到好转。
1.6 统计
采用SPSS 22.0软件进行统计学分析，计量资料采用均数±标准差（ ±s）表示，两组组内比较采用t检验；计数资料采用率（%）表示；P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿临床疗效比对
研究组仅3例经治疗后无效，对照组12例治疗无效，差异具有统计学意义（P<0.05）；对照组总有效率78.9%较研究组总有效率94.6%，研究组的临床疗效明显优于对照组，比较有差异统计学意义（P<0.05）。见表1。
3 讨论
儿童体格发育尚不完善，因此免疫力和抵抗力较低，病原体极易进入患儿体内，从而引起感染。呼吸道疾病作为临床儿科的高发病，它具有病程长，感染范围广的特征，这不仅大大降低了儿童的生活质量，也对儿童的身心健康造成严重影响[2]。同时，给家庭带来经济负担，从而导致患儿的家庭心理压力巨大。
雾化吸入是一种药物或水摄取装置，它把药物因子分散在雾中的形成悬浮颗粒，在经过呼吸道吸入到达肺部，以实现呼吸道的局部治疗[3]。雾化吸入药物能够有效地缓解支气管痉挛，稀释浓痰液，避免呼吸道感染[4]。且雾化吸入疗法可用于多种呼吸道疾病。雾化吸入疗法有着起效快，剂量小，局部药物浓度高，全身不良反应少等优点，现已成为辅助治疗呼吸系统疾病最好的治疗方法[5]。故本次研究采用雾化吸入疗法治疗小儿呼吸系统疾病，且疗效显著。
本次研究结果结合上述得出：雾化吸入治疗小儿呼吸道疾病能明显改善患儿的临床症状，并能有效地去除病灶，能明显地提高患儿的生活质量，并明显改善患儿的预后。由此，可广泛应用临床。
参考文献：
[1]中华医学会呼吸病学分会《雾化吸入疗法在呼吸疾病中的应用专家共识》制定专家组. 雾化吸入疗法在呼吸疾病中的应用专家共识[J]. 中华医学杂志，2016，96（34）：2696-2708.
[2]韩飞，晏丽，朱大治，等. 雾化吸入法在临床中应用的研究进展[J]. 中国医院药学杂志，2016，36（24）：2218-2222.
[3]杨荣凤，薛秀丽，白丽华，等. 雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用与研究[J]. 现代中西医结合杂志，2015（8）：838-839.
[4]余丽华. 雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用与研究[J]. 母婴世界，2015（4）：838-839.
[5]吕亚如. 雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用效果初探[J]. 大家健康旬刊，2017，11（5）.
论文作者:邓文玉
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第14期
论文发表时间:2017/10/20
标签：呼吸论文; 患儿论文; 儿科论文; 统计学论文; 两组论文; 系统疾病论文; 对照组论文; 《中国误诊学杂志》2017年第14期论文;