中国首饰贵金属3D打印技术发展现状研究-以专利信息分析为视角论文

中国首饰贵金属3D打印技术发展现状研究
——以专利信息分析为视角

周琦深1,谢 蒙1,罗立国2,郝 亮1,金南桥2

(1.中国地质大学珠宝学院,湖北 武汉430074;2.厦门大学知识产权研究院,福建 厦门361005)

摘 要: 在中国知识产权局专利数据库中对首饰贵金属3D打印相关专利进行检索和筛选,对专利信息进行统计和分析。从专利信息分析的视角,分析了国内首饰贵金属3D打印技术专利的现状,包含专利的有效性以及公开种类分析、专利申请人分析、IPC分类分析等,重点分析了IPC技术关联、专利申请人的技术领域、专利地域分布。以首饰贵金属3D打印专利信息分析为基础,结合珠宝首饰行业的实际情况,发现我国在首饰贵金属3D打印技术及产业方面目前存在金属3D打印企业缺乏内在动力、相关技术研究人员缺乏、3D打印首饰产业规模化程度不高、促进首饰贵金属3D打印发展的政策体系不完善等问题。为了促进我国该产业健康快速的发展,提出了发展策略和政策建议:加强对首饰贵金属3D打印产业专项建设投入力度,建设首饰贵金属3D打印产业园区;建立切合实际的首饰3D打印专业教育人才培养体系;各珠宝园区相融合,延长产业链;对相关企业加大扶持力度等。

关键词: 首饰贵金属;3D打印;专利分析;政策建议

改革开放后,航空航天、大型装备制造领域充分发展3D打印技术实现大型结构件的制造。近20年来民用3D打印技术已经快速深入到各行各业,被公认为一项能够引导未来制造业变革的关键智能和先进制造技术,它与数字化设计技术和智能控制技术结合,可以为消费者提供个性化和创新性的产品。

首饰贵金属的3D打印一般是指用于镶嵌宝玉石的贵金属部分的加工和制作。珠宝首饰加工制造行业正处于新技术的导入期,同时也是向创新和创意的高科技和高附加值制造业和服务业转型的黄金时期。首饰贵金属3D打印成为了多家企业的创新发展方向之一。珠宝首饰贵金属3D打印技术在小规模制造(多批次、少批量、多款式),特别是高端珠宝定制方面有着先天优势。国内大型加工型企业(尤其是黄金铂金加工企业)在快速发展的黄金珠宝首饰市场环境下,已经开始在贵金属首饰的3D打印技术方面进行研发和试生产。但是目前还存在技术单一、效率低下、材料受限、精细度不高、产业链条不完整等问题。

专利是技术创新的重要产出形式。专利分析的研究主要包括专利分析方法的研究[1]、专利分析指标体系的研究[2]以及专利分析的应用研究[3]三个方面。国内的3D打印技术的分析还停留在技术分类、应用前景、发展现状等层面,缺少以专利情报分析作为切入角度来归纳和分析其发展趋势、技术分布等研究。

本文重点从专利情报角度对我国珠宝首饰贵金属3D打印技术发展进行产业分析,包括专利申请数量及趋势、申请人分析、IPC分类号分析和地域分析等。

1 首饰贵金属3D打印技术简述

首饰3D打印技术可分为:选择性激光烧结 (SLS)、选择性激光熔融(SLM)、桌面制造(DTM)、层状对象建模(LOM)、立体印刷(3DP/3D打印)、固体自由形态制造(SFF)、熔融沉积建模(FDM)、三维沉积(3DD)、选择性沉积建模(SDM)、分层沉积建模(LDM)、三维建模 (3DM)、弹道粒子模型(BPM)。目前,3D打印技术在首饰制造中有间接应用和直接运用。间接应用是指在首饰CAD模型建成后通过3D打印技术(DLP/SLA等技术)打印出熔模板,再通过倒模和金属注入,生产首饰;3D打印技术的直接应用常指在首饰CAD模型建成后通过3D打印技术(SLS/SLM等技术)直接将金属打印出成品首饰。目前,3D打印蜡模及树脂模(SLA技术)用于失蜡铸造法已经被市场广泛接受。能直接进行3D打印贵金属的选择性激光烧结(SLS)、选择性激光熔融(SLM)技术虽然具有广泛的市场运用潜力,但是目前这些技术在珠宝产业中的应用还未全面打开。

2 首饰贵金属3D打印专利信息分析

2.1 数据来源及采集

对专利申请量前11位的申请人申请的专利总量进行统计,共计162件,占整体申请量的13%左右,表明我国有关首饰贵金属3D打印相关专利的技术申请比较分散,但是更能反映出我国首饰贵金属3D打印相关技术的研发团队的壮大,企业、高校及科研院所及个人的参与度高,该技术领域目前正处于成长期。

表1 首饰贵金属3D打印专利中使用较多的分类号

Table 1 IPC classification number widely used in 3D printing patents of precious metals for jewelry

注:未能获得B33Y对应技术含义

本文专利数据信息来自于中国知识产权局专利数据库,时间截止为2018年6月1日。

在进行专利信息检索时,首先检索首饰贵金属3D打印技术的检索关键词为“3D打印、金属、首饰”,检索表达式确定为“TIAB=(3D打印 and (金属 or 首饰))”,并利用IPC分类号(B33Y、B22F、B29C、C22C、B23K、C08K、B28B、C08L、B22C、C23C、B23P、C04B、B22D、C25D)与专利申请号对检索结果中的杂质进行筛选,得出在中国有关专利首饰贵金属3D打印的专利共1 254件,其中申请者为中国公民的专利有973件。外国人在华申请的国外专利有281件,占申请总量的22.4%,他们主要来自于韩国、美国、日本、德国等国家。

2.2 专利申请趋势分析

专利申请量和申请趋势能够反映一个行业的技术水平以及在不同阶段的活跃度,也能够反映行业的成长过程。对检索到的中国首饰贵金属3D打印技术领域的专利进行统计分析,得到结果如图1。

图1 中国国内3D打印技术专利申请趋势
Fig.1 Patent application trend of 3D printing in China

2004年,我国首次出现首饰贵金属3D打印相关专利申请,在2013年前都处于技术的萌芽期。2012年以前,我国有关首饰贵金属3D打印的专利都是外国人或企业在华申请的,说明该类技术的研发在中国并没有引起足够的重视,加上技术水平和研发成本等问题的限制,该时期我国没有相关专利的申请。2013年中国首饰贵金属3D打印技术的年专利申请量突然增加,而后一直处于平稳增长期,2014年相关专利的年申请量突破200件,2016年达到了目前为止的最高年申请量,从2013—2016年为中国首饰贵金属3D打印技术的增长期。2017年专利申请量有一定的下降,为292件。

2.3 首饰贵金属3D打印专利的有效性及公开的种类

图2 中国国内首饰贵金属3D打印专利的有效性分析
Fig.2 Patent validity analysis of precious metal 3D printing for jewelry in China

2.5.2 国内IPC 技术关联分析

在油菜高产创建活动中,农业局在下属各站中抽调人员组建了技术组,全面负责技术培训、技术指导、承担各种实验、示范,从油菜播种到收割全程深入田间地头,及时发现并解决生产中出现的问题,不仅为油菜高产创建项目提供了技术支撑,而且为科技人员相互学习,共同提高创造了条件,实现技术人员的自身价值。

我国专利分为发明专利、外观专利和实用新型专利三大类。三大类专利中,发明专利所占比例越高,表明该技术领域的技术创新能力越强。中国申请的973件专利中,发明专利567件,占总数的58.27%,说明我国首饰贵金属3D打印技术领域的自主创新能力较强;实用新型专利293件,占比26.62%;外观专利112件,占比15.11%。从构成来看,说明首饰贵金属3D打印相关技术在珠宝首饰制造行业的实用性较强,商业价值大。

在我国国内申请者申请的973件专利中,处于有效状态的专利有514件,占整体比例的52.83%;处于审核状态的中的专利有368件,占比37.82%;处于失效状态的专利有91件,占比9.35%。由于我国专利的审核周期较长,截至2018年6月1日,近40%的专利申请处于在审核状态,表明有关首饰贵金属3D打印技术申请量近一两年内数量较大,我国首饰贵金属3D打印技术的研发正如火如荼的进行着。

我国的火力发电厂由于所处区域不同,其燃料的供应渠道也会出现很大不同,以本文的西门子9F燃机为例,其燃料为天然气,因火电厂的地理位置关系,这些天然气的来源可能是四川普光气田,西气东输的一线或二线,也可能是液化天然气,因此其天然气的组分无法保证恒定,难免会使燃机燃烧产生的NOX排放量出现差异。这就要求火力发电厂在天然气燃料进厂时对组分、品质进行把控与监测,对偏差较大的进行适度调整,减少NOX排放量。

表2 中国首饰贵金属3D打印专利公开的种类

Table 2 Types of patent publication of precious metal 3D printing for jewelry in China

2.4 专利申请人分析

根据统计结果(图3),我国首饰贵金属3D打印相关专利申请人中,排在第一的华南理工大学拥有41件相关专利。华南理工大学是国内继清华大学、华中科技大学、西安交通大学之后第四家从事3D打印技术研发的高校,更是金属3D打印领域的翘楚;此后,依次是北京科技大学(18件),窦鹤鸿(16件),深圳微纳增材技术有限公司(14件),深圳市圆梦精密技术研究院(13件),韩国企业Korea Institute of Industrial Technology(13件),西安交通大学(13件),成都新柯力化工科技有限公司(12件),北京工业大学(11件),吉林大学(11件),机械科学研究总院先进研究中心(11件),以高校和技术类的公司为主。

首饰贵金属3D打印行业涉及的专业技术较多,但现阶段我国专利申请人的主要申请的小类分类号主要集中在贵金属及其成型与处理的7类,详见表1。

1.关联性企业是否通过有组织的违法犯罪活动或其他手段获取经济利益。“为支持组织的活动,黑社会性质组织通常有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益,具有一定的经济实力。经济特征的证明需要立足组织的收入来源、组织的资金流转等方面。”

表3列出首饰贵金属3D打印专利申请人类型。由于该技术主要运用于首饰的生产和制造,是珠宝市场的主体,可见与该行业相关的企业是首饰贵金属3D打印技术创新和发展的重要主体,企业申请该技术的专利数量为505件。此后,申请量较大的为我国的大专院校,具有较强的研发实力。

图3 持有3D打印首饰贵金属专利数量前11位的申请人
Fig.3 The top eleven patent holders of precious metal 3D printing patent applicants for jewelry

结合图3和表3,专利申请数量排名前11位的中国申请人类型中,7位申请人为高校和科研院所,3位为公司,1位为个人,但是整体上企业的专利申请高达505件。因此,想要我国首饰贵金属3D打印技术及产业得到快速和突破创新发展,需要加强产学研的结合,促进理论技术和实践技术的相互应用程度。

表3 专利申请人类型

Table 3 Types of patentees

2.5 IPC相关分析

2.5.1 IPC分类分析

学校层面的成果转化服务机构制定详细的管理规定。(1)明确权利义务,尤其是成果转化收益协议。(2)规范成果转化流程,明确产权、奖励、责任的工作主体。(3)建立详细制度鼓励科研人员自主创办企业推广科研成果。(4)将成果的应用推广纳入高校教师业绩考核、评优评先等要求中;(5)开放高校人事管理制度,鼓励在职教师在岗兼职、离岗创业[8]。

图4 2004—2017年不同专利IPC分类号类目下专利数量
Fig.4 Number of patents under different patent IPC classification numbers in 2004—2017
注:B22F和B33Y为金属粉末的加工、由金属粉末制造制品、金属粉末的制造;B29C为主要以首饰蜡模成型、已成型产品的后处理

IPC分类号代表着技术分类,本文选用IPC分类号里的小类作为解析对象。对检索和筛选出的专利所涉及的IPC分类进行统计,如图4。首饰贵金属打印的IPC分类号主要集中在B22F和B33Y,60%以上的申请专利都涉及这两个IPC小类。B22F和B33Y这两个分类号主要是以金属粉末的加工、由金属粉末制造制品、金属粉末的制造的专利分类,常见的专利申请是以金属粉末的3D加工技术、由金属粉末通过3D打印制造制品加工方法以及以金属粉末为原料的专用3D打印设备或者装置的研发为主。贵金属粉末成型技术与金属熔融物成型是珠宝首饰3D打印的技术难点和技术热点。B29C分类号主要以首饰蜡模成型、已成型产品的后处理,例如修整等技术研发为主,目前在首饰制造行业广为应用,该分类号专利数量申请为636件。剩下的分类号中所占比例较高的为B23K(60件),C22C(51件),B28B(43件),B22C(42件),B23P(28件),C23C(20件),B22D(20件),C08K(13件)。

首饰贵金属3D打印专利申请人所在的省份中,作为黄金首饰制造加工大省的广东省所占比例最高,达到了198件。此后依次为:北京市(130件),江苏省(113件),四川省(53件),浙江省(50件),湖南省(46件),湖北省(45件),山西省(41件),上海市(37件),山东省(36件)。靠前的省都属于经济发达的地区,其中大部分省或直辖市都拥有充足的高校资源,具有优质的研发实力,如图8。

图5 5个主要IPC类别的申请趋势
Fig.5 Application trends for five main IPC categories

对主要的5个IPC类别进行动态分析,可以了解首饰贵金属3D打印技术类别的演变特征,并且在一定程度上可以预测技术的发展走向。整理检索和筛选出的专利信息,绘制5个主要IPC类别的申请趋势如图5。2016年前,B22F类的技术申请量位于其他技术类别专利申请之首,且2013—2015年间增势稳定的迅速增长。2016年该类专利申请速度增长变缓,2017该类专利的申请量有一定的下降,但专利申请量依旧超过了200件。B33Y类的技术的专利申请从2013开始的增长趋势明显,2014—2015年该类的申请量飞速增长,2016年增长速率略有下降,但申请量已超过B22F,成为申请量最高的技术类别,2017年B33Y类的申请量虽有下降,但是已经成为首饰贵金属3D打印的技术热点。由此看来,B22F与B33Y目前为首饰贵金属3D打印技术的核心技术类别。B29C类在2015年前申请量高于B33Y、B23K和C22C类,并于2015年达到该类别的申请顶峰(109件),此后申请量逐渐下降,表明该技术曾经为技术热点,但目前发展势头减弱。B23K和C22C这两大类别的发展趋势基本一致,2013年以前申请量增长缓慢,此后增长量有所增加,表现出了一定的发展趋势,可能成为新的技术研究热点。

随四季变换选择不同花卉,从而表达自己的审美情致,这是园林主人的共鸣,但具体花卉种类的好恶却因人而异。比如清代李渔自称“有四命”春之水仙、兰花,夏之莲,秋之秋海棠,冬之腊梅。“无此四花,是无命也”[3]。《花镜》中则用梅、柳、海棠、兰、梨、桃等花木喻春之繁华;用石榴、向日葵、荷花、竹、槐等花木喻夏之清凉;用桂花、梧桐、菊花、木芙蓉、枫、芦苇等花木喻秋之绮丽;用枇杷、腊梅、山茶等花木喻冬之寒香[8]。明清时,杏花的文化含义发生转变,少有园林使用,而文震亨对杏花却情有独钟。相反,向日葵被陈淏子认为是夏季代表,在他眼中则是“最恶”。

通过对检索及筛选后的专利信息进行分析和统计,得图2与表2。

通过对专利进行IPC技术关联分析,了解首饰贵金属3D打印技术之间的关联密切程度。由于有关首饰贵金属3D打印的IPC分类多,在IPC分类的技术关联分析和绘图的过程,选取申请较多的5个IPC分类号来进行技术关联分析,更加清楚直观的展现我国高产的IPC技术关联。

图6 5个主要的IPC分类关联分析
Fig.6 Five main IPC category correlation analyses

由图6可见,申请量位于前5的IPC小类(B22F、B33Y、B29C、B23K和C22C的)中,B33Y的关联性最强,与B22F、B29C、B23K、C22C、B28B、C04B、B23K、B22C等57个小类相互关联。B22F与C23C、B23P、G06K、G05D、C09K等43个小类相关联。B22F、B33Y、B29C、B23K、C22C这5个高产的IPC小类之间相互关联,除此之外其关联的小类也有重合的IPC小类,详见图6中的重合节点,如C23C、B22D、B23Q、B29K、B08B等。

与B33Y小类关联的有金属粉末的加工、塑料成型、合金加工与处理、激光器件的研发与使用、数据/信号的记录等。与B22F(金属粉末的加工)小类密切相关的有塑料成型、合金的加工与处理、金属的铸造、打印系统等。

通过分析可知,首饰贵金属3D打印技术是一项涉及多种工艺和设备的综合性技术,技术关系网络较为复杂,而B33Y和B22F是首饰贵金属3D打印技术领域中最为成熟的技术小类。

2.6 专利申请人的技术领域分析

专利权人的技术领域分布可以反映出专利权人的技术研发方向,一定程度上也可以反映出首饰贵金属3D打印技术的发展方向。对申请人所申请的相关专利的技术领域进行统计,整理出其主要的技术领域如表4。可以看出,国内所有的申请人都有涉及B22F这个技术大类,说明国内及外国在华专家/企业在首饰3D打印技术的研发上,仍然以金属粉末的3D打印及3D打印机及技术的优化为主要的研究方向,其中深圳微纳增材技术有限公司基本以B22F类的技术为主。其次,除了深圳微纳增材技术有限公司和深圳市梦圆精密技术研究以外,其他8个申请人均涉及B33Y类的技术领域,并有7位申请人仅以B22F和B33Y为3D首饰贵金属打印的主要研究领域。韩国企业(Korea Institute of Industrial Technology)在首饰3D打印的主要技术领域多了B29C类,深圳市圆梦精密技术研究院以B22F类和B23P为主。

全国范围首饰贵金属3D打印应用技术导入市场缓慢。目前国内一些较大的珠宝企业和加工厂开始用3D打印技术来生产首饰。但是很多技术仍然停留在高校或者科研机构,难以参与规模化生产,在市场中提高应用范围和深度成为发展难题。对现阶段我国3D打印技术发展予以分析发现,其主要问题包括以下几个方面。

表4 首饰贵金属3D打印专利申请量前11位的 专利申请人的技术领域

Table 4 Technology field of the top eleven patentees of precious metal 3D printing for jewelry

图7 首饰贵金属3D打印专利申请数量的地域分析
Fig.7 Geographical analysis of the number of patent applications of precious metal 3D printing for jewelry

2.7 专利地域分析

对专利的申请地域进行分析统计,统计不同年份不同地域的首饰贵金属3D打印的相关专利申请数量,如图7,图8。

数据显示(图7),2012年10个省市(广东、北京、江苏、四川、浙江、湖南、湖北、陕西、上海、山东)的申请量几乎都为0,2013年部分省市(除湖北省和上海市外)有首饰贵金属3D打印专利申请,但申请数量少,广东省以10件专利申请数量成为当年第一;2014年江苏省、广东省和北京市专利申请数量上升较快,江苏省申请量从2013年8件到2014年30件,为当年第一,北京市和广东省都以26件申请量并列当年第二,剩下的省份专利申请数量在2013年的基础上增长不明显;2015年,广东省继续以较快的增长速度位于专利申请量一位,年申请量为45件,北京市专利申请量以36件排在第二,江苏省以29件排在第三,申请量较上一年有所下降,其他省市专利数量增长一般;2016年,仅有广东省、四川省、浙江省在申请数量上有所增长,广东省以55件专利申请量位于第一,其他省市专利申请量较2015年相持平,部分省市(北京市、江苏省、湖北省)略有下降;2017年除广东省、北京市、湖南省、山东省的专利申请量保持增长,其他省市相对稳定或有下降。

图8 我国不同省份首饰贵金属3D打印相关专利申请数量
Fig.8 Number of patent applications of precious metal 3D printing for jewelry in different provinces

整体上来看,作为中国黄金珠宝首饰生产加工的大省——广东省,从2012年起,首饰贵金属3D打印相关专利的申请量逐年递增。广东省是以上分析的我国10个省份中唯一一个一直保持申请数量增长的地区,2014年后该地区每年专利申请量开始常年第一,这体现了广东省在首饰贵金属3D打印技术和生产领域的绝对优势。除广东省外,江苏省和北京市首饰贵金属3D打印技术方面也颇有实力。其他省市,在首饰贵金属3D打印技术研发方面表现较为一般。

卡马乔之后的两位国足洋主帅是法国人佩兰和世界足坛名宿里皮。佩兰高开低走,2014年,他带领国足闯入2015亚洲杯,可在世预赛亚洲区40强赛比赛中表现糟糕。接下来,高洪波接替佩兰。

众所周知,现在市面上的飞机多以固定翼和多旋翼为主。按照现有的设计思路,矢量控制更多的被应用于多旋翼飞机上,以此来降低电机数量、减轻飞机质量,可以实现垂直起降、定点悬停的要求,具有良好的低速机动性能,并且能很好地在狭小空间内完成精准作业。但是在固定翼飞机中并没有引入过矢量控制,那么将矢量控制系统引入到固定翼飞机中,尤其是引入到动力系统中,将带来生么样的变化呢,本文将从如下几点阐述矢量控制系统在固定翼飞机中的优势。

该工程位于永康市东南的舟山镇境内,地处杨溪水库上游,流域面积50.71km2。小流域属于水力侵蚀为主的类型区。水土流失面积14.28km2,占土地总面积的28.16%。治理措施主要分生态修复区采取封育治理和管护两项措施;生态治理区采取低丘红壤治理、退耕还林还草、废弃矿山开采裸露面治理、节水灌溉与坡面水系调整工程、垃圾处置、污水处理、农村人居环境整治、生态农业等八项措施;生态保护区采取河道生态护岸、修建拦沙曝气坝、清污清淤等措施;建设人工湿地等措施。

3 政策建议

3.1 存在的问题

综上,专利申请数量前11位的专利申请人的研究领域十分的集中,主要以B22F或B33Y为主。且华南理工大学在这些研究领域具有绝对的优势;韩国企业(Korea Institute of Industrial Technology)涉及领域相对更广;深圳微纳增材技术有限公司在B22F具有一定的优势。

(1)金属3D打印企业缺乏内在动力。从事首饰贵金属3D打印技术研发和生产的企业规模小,还存在生产和研发成本高,市场消费者接受程度低等问题。

综上来看,在地铁的网络控制系统设计和应用过程当中,不同环节和部分的科学含量以及使用效率都影响到整体系统的质量,同时关键技术的掌握也代表着一个国家和地区交通事业发展的水平。在我国的地铁建设当中,不断研发具有高新技术的地铁车辆网络系统,是应对城市化进程加快和交通运输压力增大的重要工作。

(2)缺乏充足的相关研究人员。有关首饰3D打印技术的研发和企业科技创新人才总量不足,缺乏行业内的领军和创新团队,人才的引进困难等问题存在,缺乏优秀的人力资源的支撑。

(3)3D打印首饰产业规模化程度不高,多数停留在实验室内。3D打印首饰技术目前主要应用于产品研发,未进入大规模的产业化生产,对产业的带动力不够。

2)基于三维模型的动态数据,结合GIS技术,实现对人员及故障设备位置的及时掌握,便于进行巡检管理及开展事故应急处理[5];

(4)未建立完善政策体系,没有以发展的眼光看待产业政策体系,缺少一致性、系统性。尽管部分省市如湖北省等积极建立产业园区,并提供各种优惠和支持,但是创新政策的系统性、整体性不够强,相关的政策扶持力度不够。

“治理面大量多,不可能只靠中央资金解决问题,而地方差异大,确实有地方在财政上存在困难。”王亚男表示,令人欣慰的是,市场对《行动计划》反应积极,不少企业有意参与农村环境治理。

3.2 建议

纵观我国首饰贵金属3D打印产业现状,还有巨大的潜在优势,但离大规模导入贵金属首饰制造和加工应用还有较长一段距离,当前应从如下4个方面重点发展。

(1)增加对首饰贵金属3D打印产业专项建设投入力度,建设首饰贵金属3D打印产业园区,吸引从事首饰贵金属3D打印设备研发、生产销售等相关企业入驻,并对这些企业进行一定程度的扶持,成为首饰贵金属3D打印产业的创业园和孵化器,对专利实现充分的转化,从而实现其经济效益和孵化效益。

(2)建立切合实际的首饰3D打印专业教育人才培养体系。3D首饰打印行业的发展离不开人才,当前,首饰贵金属3D打印领域的技术人才主要是研发类人才,缺乏面向首饰3D成型设备操作、检修及维护的技术服务类人才,而现实情况是,国内对这类人才的培养还处于起步阶段,未来还需要通过不断地探索与实践,逐步建立切合实际的首饰3D打印专业教育人才培养体系。

(3)进一步与各珠宝园区相融合,延长产业链。加强校企合作,使高校或者科研院所的资源或成果向产业链聚集,推动产业化的规模生产,最大化利用研究成果,促进产业发展;同时高校或研究所得到企业反馈后,能进一步调整研发工作,提高其应用性。从专利数量较多的广东省、北京市和江苏省引入研发团队,或者通过专利许可、专利转让等形式从领先区域获取相关技术,特别是从华南理工大学、北京科技大学等高等院校引入专利技术,实现产业的长足发展和飞越。

(4)追踪从事首饰贵金属3D打印设备研发、生产销售等相关企业,进一步加大对其扶持力度,从政策引导和方向引导两方面进行扶持,可通过减免所得税、鼓励大力培养专业人才等方式,减少其经济压力,增加其内在动力,帮助这些企业良好发展,并通过引进成熟的高效的发明人才,来带动我国首饰贵金属3D打印产业的发展。

4 结语

珠宝首饰贵金属3D打印技术作为先进的制造技术是珠宝制造业向智能化转型的重要一步。经过对首饰贵金属3D打印技术的专利情报分析,发现相关企业内在驱动力的缺乏、相关研究人员的不足、产业规模化的程度不高以及政策体系未完善等问题阻碍了我国首饰贵金属3D打印产业的发展。依据我国首饰贵金属3D打印产业现状,该产业可从以下方面来重点发展:增加对首饰贵金属3D打印产业专项建设投入力度;建立切合实际的首饰3D打印专业教育人才培养体系;加强与各珠宝园区的融合,延长产业链;对相关企业加大扶持力度,增加它们的内在动力,以期能够成为珠宝首饰行业发展的新动力。

参考文献:

[1] 刘桂锋.国内专利情报分析体系构建研究[J].情报杂志.2014,33(3):16-21.

[2] 万小丽,朱雪忠.专利价值的评估体系及模糊综合评价[J].科研管理,2008,29(2):185-191.

[3] 方曙,张娴,肖国华. 专利情报分析方法及应用研究[J].图书情报知识,2007(4):64-69.

[4] Eldridge J. Data visualisation tools-A perspective from the pharmaceutical industry[J]. World Patent Information, 2006, 28(1):43-49.

[5] Liu C Y, Yang J. Decoding patent information using patent maps[J]. Data Science Journal, 2008(7):14-22.

[6] Griliches Z. Patent statistics as economic indicators: A survey[J]. Journal of Economic Literature, 1990(28):1 661-1 707.

[7] Reitzig M.Improving patent valuations for management purposes: Validating new indicators by analyzing application rationales[J]. Research Policy, 2004,33(6-7):939-957.

[8] Schmoch U. Impact of international patent applications on patent indicators[J]. Research Evaluation, 1999, 8(2):119-131.

[9] Haupt R, Kloyer M, Lange M. Patent indicators for the technology life cycle development[J]. Research Policy, 2007, 36(3):387-398.

[10] Hicks D, Breitzman T, Olivastro D, et al. The changing composition of innovative activity in the US: A portrait based on patent analysis[J]. Research Policy, 2001, 30(4):681-703.

[11] Trippe A J. Patinformatics: Tasks to tools[J]. World Patent Information, 2003, 25(3):211-221.

[12] 何施,黄科舫,魏香梅.湖北省3D打印产业发展现状及应对策略[J].科技创业月刊,2015,28(14):25-27.

[13] 刘红光,杨倩,刘桂锋,等.国内外3D打印快速成型技术的专利情报分析[J].情报杂志,2013,32(6):40-46.

[14] 熊玮, 郝亮. 基于3D打印和失蜡铸造技术的首饰活动结构创新设计[J]. 宝石和宝石学杂志, 2016, 18(5):63-72.

[15] 罗立国, 余翔, 郑婉婷,等. 专利检索网站比较研究[J]. 情报杂志, 2012, 31(3):163-167.

Development Status of Precious Metal 3D Printing Technology for Jewelry in China :From the Perspective of Patent Information Analysis

ZHOU Qishen1, XIE Meng1, LUO Liguo2, HAO Liang1, JIN Nanqiao2

(1.Gemmological Institute ,China University of Geosciences ,Wuhan 430074,China ; 2.Intellectual Property Research Institute ,Xiamen University ,Xiamen 361005,China )

Abstract : In the patent database of State Intellectual Property Office of China, the related patents for 3D printing of precious metals in jewelry are searched and screened, and then the patent information is counted and analyzed. This paper analyzes the status quo of domestic precious metal used in jewelry 3D printing technology patents from the perspective of patent information analysis, including the validity of patents, the types of disclosure, patent applicant, IPC classification, etc. And IPC Technology Association, patent applicant’s technology field, patent geographical distribution are analyzed emphatically. Based on the analysis of the patent information of precious metal 3D printing and combined with the actual situation of the jewelry industry, it is found that there are some problems in the technology and industry of precious metal 3D printing in China, such as the lack of intrinsic motivation of metal 3D printing enterprises, the lack of relevant technical researchers, the low scale of the jewelry industry, and the imperfect policy system of promoting precious metal 3D printing of jewelry. In order to promote the healthy and rapid development of China’s precious metal 3D printing industry, the development strategies and policy suggestions are put forward, such as increasing investment in the construction of precious metal 3D printing industry, building precious metal 3D printing industrial park, establishing a practical training system for professional education personnel of jewelry 3D printing, integrating jewelry parks and extending the industrial chain for relevant enterprises, increasing support for related enterprises and so on.

Key words : precious metal for jewelry; 3D printing; patent analysis; policy recommendation

中图分类号: G50;TS93

文献标识码: A

收稿时间: 2018-12-10

基金项目: 湖北省科技厅软科学项目(2018ADC042),中国地质大学(武汉)珠宝检测技术创新中心,文章编号CIGTWZ-2019012

作者简介: 周琦深(1983-),男,副教授,主要从事珠宝首饰产业研究工作。

通讯作者: 谢蒙(1994-),女,硕士研究生,主要从事珠宝首饰产业研究。E-mail:xforing@cug.edu.cn

文章编号: 1008-214X(2019)04-0045-09

DOI 10.15964/j.cnki.027jgg.2019.04.006

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

中国首饰贵金属3D打印技术发展现状研究-以专利信息分析为视角论文
下载Doc文档

猜你喜欢