（石家庄市中医院内分泌二科 河北石家庄 050000）
【摘要】目的：分析连续性护理干预模式对糖尿病出院患者的护理效果。方法：选取2015年3月至2016年2月我院所收治的糖尿病患者60例作为研究对象，按照随机数字法分为实验组和常规组。常规组在患者出院时给予常规出院指导，实验组采取连续性护理。对比两组患者在出院后的生活质量。结果：两组患者在入院时和出院时的生活质量评分无明显差异，不具备统计学意义（P＞0.05）；在出院后3个月时，实验组患者的生活质量评分显著优于常规组，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：连续性护理干预模式对糖尿病出院患者的护理效果显著，值得临床推广。
【关键词】连续性护理；糖尿病；出院患者；护理效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）21-0256-02
伴随着我国老龄化社会的不断发展，我国慢性病患者数量不断增多，其中糖尿病便是患者数量非常庞大的一种[1]。因为糖尿病起病非常隐匿，同时会对患者的生活形成严重的影响。对此，为了更好的提升糖尿病患者的生活质量，本文以在我院接受治疗的糖尿病患者为例，探讨连续性护理干预模式对患者出院之后的影响效果，现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年1月至2017年1月我院所收治的糖尿病患者60例作为研究对象，按照随机数字法分为两组，实验组和常规组，每组30例。常规组患者中男性患者21例，女性患者9例，67至81岁，平均年龄（73.2±2.3）岁；实验组患者中男性患者22例，女性患者8例，68至78岁，平均年龄（76.1±2.5）岁。所有患者经过临床和病理诊断确诊为糖尿病，无任何严重心、脑、肝、肾、肺疾病，无身体活动受限、严重肿瘤病史以及精神疾病等。两组患者的性别、年龄、病情等方面相比无显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 护理方法
常规组在患者出院时给予常规出院指导，在出院之后不进行随访。
实验组采取连续性护理，在患者出院之后及时给予护理服务。具体措施如下：（1）由专科护理人员组成连续性护理小组，根据患者的入院信息，制定个体化的护理计划，定期进行随访，电话随访为2周随访一次，每次30分钟。每一个月进行一次上门随访，随访时间需要保持1小时以上；（2）护理内容。心理护理。对于空巢老年患者而言，孤独、焦虑等不良心态会严重影响治疗手段的有效性，空巢老年患者没有子女陪伴或者子女的看望比较少，所以护理人员应当在电话随访以及家庭访视的过程中，根据患者的具体情况针对性的进行心理护理，并给予充足的鼓励、支持以及同情，尽可能和患者的子女建立沟通途径，并说服其能够经常回家看望老年人。与此同时，可以将老年糖尿病患者聚集在一起建立一个“家”，将自我管理能力以及生活质量较好的空巢老年患者能够为其他患者进行指导和帮助，并鼓励患者能够定期组织和参与聚会，提高患者之间的联系和交流，帮助患者建立治疗的信心。关于自我管理能力的指导。根据患者的实际情况制定个性化的饮食计划以及自我管理计划，严格执行关于糖尿病的健康饮食计划。帮助患者根据疾病的具体情况设计饮食方案，并且促使其积极参与到户外有氧运动，例如快走、太极拳等。督促患者按照医嘱定期服用药物或者是注射胰岛素，不能擅自停用或更改药物剂量，并且定期进行血糖的检测，如果血糖的控制效果不好或波动较大，应当及时接受医院诊疗，指导患者进行足部护理，并降低糖尿病足等并发症出现。
1.3 观察指标
患者在病情获得控制之后出院，随访时间为3个月，分别在入院时、出院时以及出院3个月时对患者生活质量的评价。生活质量采用ADL评分进行评价，项目主要包含运动能力、出行自由程度以及饮食健康等，分数越高说明生活质量越好。
1.4 统计学方法
对统计的所有数据均采用SPSS19.0进行统计分析。计数资料采用n表示。以（P＜0.05）为差异有统计学意义。
2.结果
两组患者在入院时和出院时的生活质量评分无明显差异，不具备统计学意义（P＞0.05）；在出院后3个月时，实验组患者的生活质量评分显著优于常规组，具备统计学意义（P＜0.05），详情见表1。
3.讨论
糖尿病患者因为病程非常长，病情容易反复发作，会对患者及其家属形成严重的负面影响，同时也会对家庭乃至社会形成负担[2]。以往大多数针对糖尿病患者的研究都是恢复患者的机体功能，促使患者在医院当中达到治疗目标[3]。但是，因为患者及其家属对糖尿病疾病的认识不足，导致患者在康复出院之后病情恶化的情况相当常见，尤其是对于一些家属不在身边的空巢老人而言，这一现象更加严重[4-5]。对此，采用一种能够让患者在出院之后仍然可以获得帮助的护理服务方式显得格外重要。
本研究结果显示，在出院后3个月时，实验组患者的生活质量评分显著优于常规组。这一结果充分说明通过连续性护理，可以让糖尿病患者在家庭当中获得高质量的生活，通过护理人员的随访，促使患者能够及时纠正不正确的生活习惯，提高对医嘱的遵循效果，帮助患者更好的维持对疾病的控制，从而改进生活质量。
综上所述，连续性护理干预模式对糖尿病出院患者的护理效果显著，能够更好的优化患者的生活质量，值得临床推广。
【参考文献】
[1]高宇红.连续性护理对糖尿病出院患者治疗依从性及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志，2015，19(14):43-45.
[2]王燕萍.医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者饮食和血糖的控制效果[J].山西医药杂志，2017，23(7):757-760.
[3]王虹，牛丽霞，陈体新，等.集束化干预对糖尿病足患者血管腔内治疗的护理效果评价[J].河北医药，2017，39(4):633-635.
[4]郭丽晔，郭炳锋.社区护理干预对糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果观察[J].世界中医药，2015，14(a02):1641-1642.
[5]俞怡，沈军英，周静，等.连续性护理干预在妊娠糖尿病患者中的的实施[J].解放军护理杂志，2015，20(11):52-54.
论文作者:侯敏,齐丽丽
论文发表刊物:《心理医生》2017年21期
论文发表时间:2017/9/6
标签：患者论文; 连续性论文; 实验组论文; 生活质量论文; 糖尿病患者论文; 糖尿病论文; 常规论文; 《心理医生》2017年21期论文;