进化社会心理学研究进展，本文主要内容关键词为：社会心理学论文,研究进展论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
进化社会心理学中的一种新趋向，近十年来影响越来越大，有的心理学所预测它是“二十一世纪社会心理学”主要方向。这里介绍进化社会心理学的一些主要研究，并作了一些简评。
一、关于性别差异的研究
社会心理学中对于性别差异有大量记载，存在不同的解释。进化心理学从进化角度对此进行了新的研究，提出了一些独特的解释。
1.对性别差异的解释
进化模型假设，性别差异是由于男女在种系发展过程中面临不同适应问题而造成的。男性和女性虽然在一些领域面临着相同的适应问题，但在另一些领域男女面临着实质上不同的适应问题。例如，在身体方面，女性面临分娩问题，男性却不存在，因此女性有进化形成的特殊适应，象在分娩前子宫扩充10公分，血液中的后叶催产素释放。在男性和女性面临不同适应问题的领域，进化的心理机制将是不同的。Buss（1998）认为，这些适应问题主要有：
（1）父亲身份的不确定性
因为受精出现在女性体内，男性很少能够100 %地肯定即将出生的孩子在基因方面是自己的。一些文化短语描述了这一点，如“妈妈的孩子，爸爸可能是”。女性总是100%肯定孩子是她们自己的。 男性如果解决这一问题失败，将冒不是自己后代的风险。心理机制使他们以这样方式行事：增加自己父亲身份的可能性，减少成为其他人后代的风险。
（2）确认有高的生殖潜能的女性
由于女性排卵是隐蔽的，没有任何证据表明男性能够觉察什么时候女性排卵。古代男性必须确定哪些女性有生殖能力。虽然古代女性也面临确定生殖能力的男性的问题，但这一问题不太严重：①因为大多数男性在整个一生中都保持着生殖能力，而女性的生殖能力到一定年龄时会急剧降低；②因为女性对后代投入更多，从而成为更有价值的性别，被寻求性成功的男性激烈地竞争，稀少有不愿提供授精必需精子的男性，而从男性的角度看，普遍缺乏有生殖力的女性。
（3）获得与女性的性接触
在繁殖后代方面，男性和女性的投入存在很大的不对称性，男性只需一次活动，女性却至少需9个月的怀孕。在人类的整个进化史上， 与一些异性的性接触获得的直接的生殖方面的好处男性比女性高得多。因此在短期交配或多配偶的社会情境中，那些能与多个女性进行性接触的男性将会获得更大的生殖方面的成功。
（4）确定能够投资的男性
9个月的怀孕和随后的哺乳期对女性来说是一个巨大的负担， 那些选择了能够对她们和孩子进行投资的男性的女性，会比那些男性的投资能力漠不关心的女性，在生存率和生殖率方面有更大的优势。因此，女性要寻找那些有能力投入的男性。
（5）确定那些愿意投资的男性
男性仅有资源是不够的，还必须愿意投入。与一个有资源的而不愿意投入男性进行性关系，对女性来说是不利的，特别是如果女性怀孕和需要抚养孩子时，将没有一个投入父亲进行援助和保护。一个有积聚资源能力的男性可能把资源给另一个女性或追求与多个女性的短期性关系。一个有能力觉察出一个男性投资她和孩子意愿的女性将比那些对此一无所知的女性更有适应优势。
2.对性别差异的预测
根据男性和女性面临的适应问题不同，进化心理学家还对两性差异进行了一些大胆的推测。例如男性比女性期望有更多的性伙伴，女性更有意采取长期配偶的策略，男性比女性的性嫉妒更强等。这些都得到了经验研究的证实。
二、人际吸引与配偶选择
考虑到生殖在进化理论中的重要性，进化心理学对吸引、配偶选择和配偶保持过程进行了大量研究，并对某些心理现象的文化解释提出了质疑。
1.吸引
（1）文化的可变性和吸引
几十年来主流社会心理学的观点认为，吸引力判断的标准是武断的和受文化影响的，是不受演化形成的心理机制限定的。进化心理学认为，文化的这种可变性也不是任意的，一些文化的人偏爱丰满，另一些文化的人偏爱苗条，它明显的与环境中食物资源的相对稀缺有关。在缺乏资源的文化中，丰满更具有价值，在食物资源相对丰富的文化中，苗条更有价值。即使在一种文化内，对于苗条的偏爱也随着社会经济地位的增加而增加，较低地位的人，食物资源相对稀缺，偏爱相对的丰满。
（2）美丽：
美丽是观察者的事，但眼后的心理机制是通过几百万年的进化形成的。我们的祖先已获得一个健康和年轻的两类可观察的证据：外表特征，象丰唇、光滑的皮肤、明亮的眼睛、有光泽的头发、肌肉弹性好：行为特征，象弹跳力、充满生气的面部表情、充满活力。生殖能力是男性的女性美标准的重要组成部分。健康线索在女性对男性吸引力判断中起重要作用。因为外表和行为线索提供了女性生殖价值的强有力的可观察的证据，古代男性形成了对表现出这些线索的女性偏爱。那些不偏爱这些高生殖价值特征的男性将留下很少的后代，甚至消失。
Cunningham等（1995）让不同种族的人对各个种族女性相片吸引力作出判断，发现关于谁有吸引力谁没有吸引力方面是一致的，且这种跨文化的高一致性表现出与接触西方媒体美的标准无关，说明美丽的标准与进化的心理机制有关。
（3）体形和外表吸引力
Singh（1993）发现，腰－殿比是女性吸引力的强有力线索。 在他进行的12个研究中，男性评估女性人物的吸引力。这些女性在腰－臀比和总脂肪量方面是不同的。结果表明，男性认为一个正常的人比一个胖的或瘦的人更有吸引力；当不考虑脂肪总量时，低腰－臀比的女性更具有吸引力。腰－臀比为0.8的女性的吸引力不如0.7的女性，却比0.9 的女性更有吸引力。健康的能生殖的女性的腰－臀比在0.67—0.80之间，而健康男性的腰－臀比在0.85—0.95的范围。其它证据表明，腰－臀比是女性生殖潜能和健康状况的精确指标。较低比率的女性表现出较早的青春期内分泌，也更加健康。腰－臀比与健康及生殖状况之间的联系是古代男性对配偶偏爱的可靠线索。
男性对腰－臀比偏爱的另一个理由可能是：怀孕戏剧性地改变了这一比率，较高的比率酷似怀孕，因此使女性作为配偶和性伙伴缺少吸引力。迷恋一个与别的男人怀孕的女人将要承担几方面的风险：立即有自己后代的可能低，与一不有别的男人后代的女性在一起会引起别的男人的嫉妒，是要冒风险的。反之，低的腰－臀比意味着健康、生殖力、没有怀孕。男性对女性吸引力判断标准是通过进化形成的。
（4）地位与美丽
男性对女性吸引和的强调明显地超出了简单的生殖价值方面的因素。配偶外表吸引力对于男性的社会地位有重要影响。从进化的观点看，男性关心地位、荣誉和社会层次是因为它们是获得资源吸引女性的重要方法。因此，男性会关心其配偶对自己的社会地位、获得资源和其它女性机会的影响。
有吸引力的配偶可以使男性在同性竞争者和其他女性面前展示自己的地位。Jackson（1992）实际以现， 一个没有吸引力的男性与一个有吸引力的女性匹配时，对男性好的评价都与地位的标准有关。人们猜想，一个没有吸引力的男性如果能引起一个美女兴趣必然是有高的地位，因为有吸引力的女性通常追求的人是很多的。
Buss（1995）研究证明，与一个有吸引力的人约会，在很大程度上增加了男性的地位，而女性只是增加了一点点；相反，约会没有吸引力的对象时，男性体会到地位和名誉中度减少，而女性只稍微体会到地位降低。跨文化研究表明，获得一个有吸引力配偶对男性地位的提高比女性更多，而一个没有吸引力的配偶对男人地位只稍微或没有影响。进化心理学家认为，男性对于女性吸引力的重视是因为吸引力标志的不仅是女性的生殖能力，也是自己地位的标志。
2 配偶选择
（1）配偶选择的策略
从进化的观点看，与生殖密切相关的事件应该是选择特定的对象，配偶选择就属于这一范畴。进化心理学家考虑男性和女性在配偶选择过程中遇到的各种适应问题。在选择配偶时，短期与长期的配偶策略面临的适应问题是不相同的，心理机制也必然存在差异。
男性和女性在短期情况下面临与长期不同的适应问题，因此他们必然会演化形成特定的心理解决方法。对男性而言，限制繁殖的主要因素是愿意与之发生性关系的女性的数量。男性在追求短期交配策略时面临四个问题：①最大限度的女性数；②确定那些妇女可以进行性接触；③确定哪些女性是有生殖力的；④最低限度的承诺和投入。因此，在短期交配的背景下，男性比女性希望更多的伴侣数，强调吸引力的重要性，偏爱那些有性经历和易获得的对象，避开那些使自己纠缠不清的女性。
追求短期交配策略的女性面临不同的适应问题。因为愿意与一个女性进行短期性关系的男性是很多的，女性并不面临缺少愿意提供精子的人，主要是要确定与何种的男性发生关系才会使自己受益。研究表明，女性在短期策略的情况下，强调立即获得资源的重要性，另外女性运用短期策略提供一个侯补的潜在配偶，得到一个新配偶或摆脱一个旧配偶。
在长期配偶策略的背景下，性差别是普遍的。Buss（1989）对于六个大陆五个岛屿37种文化研究中发现，在长期配偶时，男性比女性更强调年轻漂亮等标志着生殖价值的特性；与此相反，女性普遍强调好经济或财富方面的状况以及能导致这种状况的特性：有野心、勤奋、社会地位、较大的年龄。与其它物种不同，人类已演化形成了复杂的背景依赖的策略，一个人选择哪种策略依赖一系列的因素，如一个人希望得到什么，符合条件的配偶的性别比，有关的文化标准，等等。
2.年龄和配偶偏爱
配偶选择中的年龄偏好对于人际吸引的一致律来说是一个例外。对此，社会心理学中一般用文化标准来加以解释。例如，Presser 就根据规范对此进行解释：丈夫应该年龄大点和高点，以保持自己在“心理上和生理上”优于妻子。进化心理学家认为，文化不能完全解释配偶选择中的年龄差异，配偶选择的年龄差异反映出男女对后代的投资方面性别差异。男性的投资主要是间接投入，象食物、金钱、提供保护与安全，它们并不必然随着年龄而减少，而女性的生殖能力却随着年龄而减少，在大约50岁左右由于绝经而结束，男性却不存在这方面的变化。
对于男性和女性不同生殖价值问题的考虑，Kenrick等（1995 ）发现女性偏好在所有年龄阶段都比较稳定，而男性随着年龄的变化在系统变化其年龄偏好。与传统性别角色的考虑相反，男性在二十岁阶段被大于和低于他们年龄的女性吸引的机会是相等的，年龄范围在大5 岁至小5岁之间，随着男性年龄的增长， 他们的年龄偏好逐渐偏离与自己同龄的女性群，五十一六十的男性，偏好的女性年龄是最大低于自己几岁，最小与他们的年龄相差一代。另一项研究（Kenrick）调查了12—18 岁的青少年，要求他们考虑约会的伴侣的年龄，结果发现十几岁的少女与年龄大的妇女相同，要求对象年龄与自己相同或比自己相同或比自己大几岁。男性少年与年龄大的男性不同，年龄范围从比自己年轻几个月到大几岁。更有趣的是，要求比自己大的年龄数比要求小的年龄数走得到更远。这一结果与传统心理学解释不符，但与进化心理学的模式是一致的：对于一个少年男性来说，能生育的女性是年龄大的而不是年轻的。
权力、资源和配偶选择
权力资源对于男性和女性是配偶选择中的作用是不同的。那些喜欢高地位和收入的男性明显意识到他们吸引高价值女性的能力。 Grammer（1992）研究发现，当德国男性收入上升时，征婚时需要更年轻的女性，当收入超过10000马克时，要求伴侣比自己年轻数在5—15岁之间，而收入不足10000万克时，要求女性与自己同龄到小自己5岁，收入的增加都伴随着对女性年龄要求的变化。处于一定地位能够得到他们想得到东西的男性通常娶到年轻漂亮的女性。在古代，实现了他们他们偏好的男性比其他男性享受到更大的生殖成功，现代的男性继承了这种偏好。
权力和地位对于女性的择偶影响不大，女性总是寻找那些权力地位与自己相同或超过自己的男性。Townsend（1989）研究了那些预期有高地位的女性如医学院的学生，法律专业的女生的配偶选择偏好。结果表明，她们仍然寻找地位和资源与她们处于同一水平或超过她们的男性。Wiedrman和Allgeier（1993）也发现高地位的职业妇女表现出与低地位职业妇女表现出与低地位职业妇女同样的偏好。Buss（1989）发现，在男女平等的社会中女性对于资源的价值方面的重视没有任何减少。
从某种意义上说，这是一个不理智的策略，因为这为女性限定了相当的择偶范围，比这类女性有更高地位和资源的男性是有限的。从进化心理学角度看，现有的研究与进化解释是一致的，人类进化史的大多数时期，女性稀少有长期控制足够的资源可以忽视配偶地位重要性的，由于长期进化压力使女性形成对高地位男性的偏好。认知和情感机制使女性倾向于认为高地位男性更有吸引力。
三、社会认知的研究
主流心理学一个关键的内隐的观点是，心理机制具有普遍意义，在不同的内容领域是以本质上相同的方式进行操作的，所有的心理现象都能根据一个或几个简单的机制加以解释。
进化学赞成另一种观点，认为心理是由大量特殊的但功能上整合设计的处理有机体面临的某种适应问题的机制组成的，不同的适应问题会采用不同的适应解决方法。Fodor（1983 ）把这些特殊的机制称作“模块”或特定范围的认知程序。Cosmides（1994）把心理隐喻为一把“瑞士军刀”，是由一些认知工具装配的，每种心理都有特定的功能。当然，特定范围的机制的存在并不排除在性质上更一般的机制存在。确实也需要更高层次的心理执行机制，引发和管理低层次的心理机制。不过，这些高层次执行的功能也是特定范围的：命令、安排或分层次地去监视其它心理机制的操作，有完成它们的适应功能的特定设计特征。
总的来说，进化认知观至少在以下几个方面补充了传统理论：
1.强调内容
认知的传统理论认为同样的加工过程适用于思考不同的内容领域。而进化心理学家却认为：不是一种而是几种不同的特定设计的认知过程处理某种问题。问题的内容是理解问题如何被加工的关键。社会心理学实验中的被试也自发地注意和编码有中心进化意义的社会维度，自发注意的维度排在最前面的是性别、地位和年龄。另外，对于其他人身上的危险信号也是高度敏感的，包括快速和精确地编码非言语线索的能力及在印象形成过程中对消极信息以过度加权的倾向。
内容对男女的重要性是不同的。研究发现，男性接触过极端漂亮的女性后表现出对自己目前伴侣承诺的显著减少，而女性在接触过极有吸引力的男性之后这种效应很弱或根本不存在。另一方面，女性而不是男性在接触过一些高社会地位异性成员后，表现出对自己目前伴侣承诺降低。Gutierres和Kenrick等（1994）发现接触高地位而不是高吸引力的男性之后，男性降低了自己作为配偶价值的自我评估，与此相反，女性在接触了高吸引力而不同高地位的女性之后对自己作为配偶的价值的自我评估降低。
2.特定范围的认知模块
进化心理学家认为，构成人的社会认知系统包括许多模块，每一个都对应于一个特殊的适应问题。这些模块可能被分层的整合，不同的决策的规则调控在某种背景下那些分模块被激那些不活动。进化社会心理学家已对一些模块进行了研究。
Cosmides和Tooby（1992）认为， 人在社会交换中已经演化形成了特定范围的推理机制，如探测欺骗者的机制，也就是察觉那些获得了好处而没有付出代价提供互惠的人。形式逻辑的规则不能成功解决象骗子觉察这样的社会交换问题，考虑什么违反了社会契约一获得了好处又没付出代价—从命题运算的角度看并没有违反逻辑规则。社会交换中的觉察骗子的演算也不能使人解决其他社会问题，象觉察出在侵犯性的竞争中的“吓唬人的人”。
实验研究发现，当Wason（1992 ）选择任务是作为一个社会契约加以组织的，被试在推论正确答案时是非常成功的，当一个任务不是作为一个社会契约的觉察并不依赖于对材料的成熟性。
3.情绪和认知
社会心理学中最著名的情绪模式是Schachter和Singer（1962 ）提出来的，认为情绪能归结为环境中的各种事件。浪漫爱和恐惧在生理上没有区别，很容易彼此弄混。而从进化观点看，单一的情感模式是不可能的。在最简单的水平，激情爱涉及到某种生理状态，分泌丸激素和雌激素，导致男女性唤起。虽然人们在遇到一只熊时也会增加心跳，但性唤起肯定是不适应的，因为它可能转移身体的能量，不利于生存。
Plutchik（1980）认为，每种不同的情绪是一个与某些认知、情感状态、行为方式紧密联系在环境中起特殊作用的执行系统，其作用是不同的。想一想恐惧，环境中某些类型的事件导致某种认知（如危险），这种认知反过来导致某种情感状态（恐惧）和行为改变（后退逃跑）。这种行为的改变在古远的过去被认为有增加生存和生殖可能性的作用。在这个模式内，恐惧是一个与愤怒、不客气、爱和其它情绪不同的执行系统。
总之，情感和认知在设计方面可能是模块的。充分理解情感状态和与之紧密相关的认知将来自于处理某个适应问题的功能分析。
四、文化与进化心理学
在社会心理学中，文化是心理一个重要的解释变量，是心理和行为的源泉。进化心理学对此提出了不同的观点。进化心理学认为，所有的社会行为都是心理机制和社会环境相互作用的产物。心理机制是普通存在的，是通过自然选择形成的对不同环境条件的反应，是文化产生的基础；文化对心理机制具有激活作用，影响心理机制表现的方式与强度及频率。
Tooby和Cosmides（1992）从两种文化进行了分析。 第一种称之为唤起的文化（evoked culture）。在这方面涉及到性别比，即某一特定人群中的男女比。性别比表示潜在配偶的相对稀缺或易获得性，高的性别比意味着男性过剩，低的性别比意味着女性过剩。从进化心理的角度可以预期，性别比的变化将唤起男女演化形成的不同性策略。女性过剩意味着男性能采取短期的交配策略，相反，男性过剩会使男性采取起长期的配偶策略，那些成功吸引了一个配偶的男性在这种情况下尽可能做一切去留住她。
一些研究说明了性别比的变化对性策略的唤起作用。 在巴拉圭的Ache，每个男性大约有1.5个女性，与其它群体相比，Ache 有高比率的乱交和不稳定的婚姻，一般的Ache人在40岁时已经结婚离婚12次。而这种伴侣高水平的转换在南美的另一个印第安部落Hiwi是不能见到的，在这一部落由于男性过剩，婚姻倾向于稳定和长期化，低的乱交率。
另一种称之为传播文化（transmitted culture）。 这种现象指最初至少存在一个人心理的表征通过观察或相互作用被传播到另一个人心理。这需要接受者存在特殊的推理机制，重新创造心理的表征。从进化心理学角度看，特殊的推理机制在传播文化时是十分重要的，因为从一个社会群体的其它个体发出的大量的潜在信息都竞争有限的注意和加工能力，学习者的心理机制必须从这些信息进行筛选，选择一部分进行心理重构。哪些信息被个体采纳和重构依赖于演化形成的心理机制。
进化心理家预期，传播的文化现象是高选择性的，不是任意的，与人类进化史上面临的问题是高度相关的。以谣言为例，人们注意的谣言的种类是象有关其他人性生活和不忠方面的信息，这类信息在社会生活中对于解决某些适应问题可能是很关键的。就象Allport和 Postman （1947）指出的“谣言通过强烈的兴趣，吸引卷入传播中而不断变化和继续”。传播文化的研究只是刚刚开始，但从进化的角度看如果人类缺乏负责选择性地注意、编码和传播文化信息给其他人的机制将是不可想象的。
Tooby和Cosmides（1992 ）对这方面的研究作了总结：①文化在与“生理学”竞争解释地位时，并不是一个自主的因果动因，文化的差异提供了需要解释的现象，但它们本身不能独立于现象形成的心理机制成为自主水平的解释；②没有心理机制的不同激活，文化的多样性不可能出现；③传播文化也是建立在心理机制的基础之上的，影响哪些表征被注意、编码和提取，以传播给他人。总之，进化观和文化观是一致的，在一个包括普遍心理机制和明显的文化可变性的统一架构内能够调和的。
五、简评
进化心理学的理论与研究对于社会心理的发展具有重要意义，也存在一些局限：
首先，进化心理学为社会心理学的整合提供了元理论。社会心理学在二十世纪取得了很大的进展，它发现了大量的重要现象，如旁观者效应、社会闲散、权威服从、从众、社会性偏差等。目前的社会心理学仍处于一种凌乱的状态，各种研究彼此处于相对封闭的状态。进化心理学是一种用进化理论来整合社会心理学的研究的尝试，把适应作为解释心理现象的主要概念有利把心理学和其它生命科学联系起来，从而把心理学纳入更广泛的知识体系。这是符合科学整合的大趋势的。
其次，进化社会心理学的理论对社会心理学研究具有极大的启发价值，经验研究积累了大量的新知识。进化心理学理论提出了其它理论没有提出的问题；对于利他行为分配中家庭重要性、流言蜚语的内容、嫉妒的作用、父亲和儿童之间的冲突等都提出新的研究和预测。许多经验研究对进化假设进行了检验，贡献了许多传统范式没有产生的新知识。
第三，进化心理学的研究促进了对心理和人性问题的深层次的思考，探究一些对人类来说具有深远意义的一些问题：人性的本质是什么？心理从哪里来，有什么作用？文化与心理机制和关系是什么？心理与行为和关系怎样？心理普遍性与差异性的关系是如何形成的？这些都是心理学的一些最基本问题。进化心理学把自然选择和适应作为心理起源和作用的重要概念，加深了对人性的认识，对于这些问题的理解必将起重要的促进和推动作用。
第四，进化心理学虽取得了很大的进展，但也存在一些局限：①进化心理学目前只抓住了人类适应问题和其演化形成的心理复杂性的表面。这一领域一直注重一些与生存和繁殖密切相关的问题，而理解那些远离繁殖的适应问题的心理机制是更具挑战性的任务，如为什么人们形成了欣赏幽默、音乐和艺术的能力？为什么人有意识？虽然已有进化心理学家开始注意这些问题，但只有将来才能告诉我们为什么这些令人着迷的人类现象从表面上看远离了生存和繁殖问题。②进化心理学的一些研究结论容易引起一些人在意识形态方面的误用，以证实某种现象的合理性，这是应该加以注意的。