（四川省江油市人民医院；四川江油621700）
【摘要】目的 不同护理模式对老年急性心肌梗死患者的影响。方法抽取2015年1月到2015年12月来我院进行急性心肌梗死患者抢救的患者60例，用随机分组法分为实验组和对照组。实验组用早期康复护理模式，参照组用常规护理模式。结果 早期康复护理的患者出院时间、并发症发病率、护理满意度上均优于常规护理模式。结论 对老年急性心肌梗死患者用早期康复护理模式效果更优。
【关键词】早期康复护理；AMI护理量表指标；护理满意度
急性心肌梗死病发急，发病时会使心脏冠状动脉堵塞，造成心脏供血功能停止，引发心率衰竭。由于情况恶化非常快，极易导致患者死亡。老年人由于年龄大，身体机能下降，对抵抗突发性病症的能力较弱，因此应做好心肌梗死的抢救准备工作和术后康复护理工作。
1资料与方法
1.1一般资料
抽取2015年1月到2015年12月来我院进行急性心肌梗死患者抢救的患者60例。男性患者26例，平均年龄68.1±0.3岁。女性患者34例，平均年龄66.8±0.6岁。
用随机分组法分为实验组和对照组，其中：
实验组患者30例，男性13例，女性17例。平均年龄67.1±0.5岁。
参照组患者30例，男性13例，女性17例。平均年龄66.8±0.4岁。
实验组患者在抢救手术结束后用康复护理模式；参照组患者用常规护理模式。
1.2观察内容
记录患者的AMI-R2SK量表、AMI护理量表指标。患者出院时间；用CT片检查心梗钙化现象；心绞痛疼痛时间；护理满意度。
1.3护理方法
两组患者在从抢救室转到普通病房后，医护人员对参照组采用常规病房护理模式：
第一天，在患者意识尚未清醒之时，对患者进行全身检查，嘱托家属关注患者反映。患者清醒后询问患者感觉情况，引导患者做一些基本的动作，提高患者对自身肢体的感知度，确认患者的恢复程度。
第三天，医护人员帮助患者下床，进行缓慢走动。针对各部位恢复的不同进行不同强度的训练。
第九天，患者准备出院时对患者身体进行全面的检查，记录患者的心理和生理健康恢复程度。嘱托患者家属在患者出院后的护理措施以及应对突发情况的准备工作。帮助患者联系社区医疗康复中心，帮助患者进行后续的治疗工作。
实验组患者护理在参照组的基础上，针对术后易突发的情况进行工作准备。每天对患者进行全面检查；使用CT片检查患者心脏钙化的情况；科学的方式引导患者逐渐增强身体素质。
1.4数据分析方法
使用SPSS21.0软件对数据进行分析。当P<0.05时，认为比较数据存在统计学差异。
2结果
2.1两组患者平均住院时间比较
参照组患者的最快出院时间为8d17h，平均住院时间为9±0.3d；实验组患者最快出院时间为7d8h，平均住院时间为8±0.15d；两组的数据比较P<0.05，具有明显差异性。
2.2两组患者AMI-R2SK量表数据比较
参照组AMI-R2SK量表中：入院时，平均数值为3.45±0.57，其中IV级以上15例；出院时，平均数值为3.12±0.48，其中IV级以上12例。IV以上人数减少了3例，减少了20%。AMI-R2SK平均指数下降0.33，下降了7.1%。
实验组AMI-R2SK量表中：入院时，平均数值为3.61±0.51，其中IV级以上16例；出院时，平均数值为2.97±0.29，其中IV级以上10例。IV以上人数减少了6例，减少了37.5%。AMI-R2SK平均指数下降0.7，下降了41%。
AMI-R2SK量表数据中，P<0.05，数据存在明显的差异性。
2.3两组患者AMI护理量表评价结果比较
参照组AMI护理量表评价结果中：入院时，平均值2.87±0.26，其中E级以上14人；出院时，平均值2.55±0.18，E级以上11人。E级以上人数减少了3人，减少了23%。AMI指数平均数降低0.33，下降了25.2%。
实验组AMI护理量表评价结果中：入院时，平均值3.17±0.19，其中E级以上15人；出院时，平均值2.52±0.11，E级以上9人。E级以上人数减少了7人，减少了43.3%%。AMI指数平均数降低0.65，下降了32.2%。
AMI量表指数数据中，P<0.05，比较数据存在明显差异性。
2.4两组患者对护理满意率的比较
参照组患者满意18例，基本满意8例，不满意4例，满意率86.67%。实验组患者满意22例，基本满意6例，不满意2例，满意率93.33%.详细数据见表1.
表1 护理满意率对比
3讨论
急性心肌梗死病发急，发病时会使心脏冠状动脉堵塞，使心脏供血功能无效，造成心率衰竭，情况恶化非常快，极易导致患者死亡。老年人由于年龄大，身体机能下降，对抵抗突发性病症的能力较弱，因此应做好心肌梗死的抢救准备工作和术后康复护理工作。
本文研究的早期康复护理工作，对老人在术后的大脑恢复、肢体掌控度、身体机能恢复程度相对于普通的常规护理模式皆有提升作用。在AMI-R2SK量表统计中，数值越低，说明患者身体愈趋向于正常人指标。而在实验组的统计数据中，AMI-R2SK的入院数值以及平均数值皆优于参照组数据。AMI护理量表指标统计中，患者数据越低，说明患者需要的看护人员愈少；实验组的数据同样优于参照组。因此我院建议对老年急性心肌梗死患者用早期康复护理模式，帮助老人降低病发的概率，提升老人的健康，延长老人寿命。
参考文献
[1]卜庆锋，刘杰，李发祥.早期康复护理对老年心肌梗死患者的影响[J].护士进修杂志.2014,16(16):41---42.
[2]安乘.早期康复护理对老年心肌梗死患者的影响分析[J].中国社区医师，2016,3(3):11---13.
[3]苏娟.早期康复护理对老年心肌梗死患者的影响[J].中国社区医师，2016,13(13):15--17.
[4]张青.早期运动康复护理对急性心肌梗死预后的影响[J].齐鲁护理杂志，2013,13(13):65--66.
论文作者:陈英
论文发表刊物:《医师在线》2017年2月下第4期
论文发表时间:2017/4/13
标签：患者论文; 实验组论文; 心肌梗死论文; 量表论文; 数据论文; 平均数论文; 平均论文; 《医师在线》2017年2月下第4期论文;