浙江省畲族大学生体质指数与体型、机能、素质指标关系的研究_畲族论文

浙江畲族大学生体重指数与身体形态、机能、素质指标关系的研究,本文主要内容关键词为:畲族论文,浙江论文,机能论文,形态论文,体重论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

中图分类号:G804.49文献标识码:A文章编号:1004-3624(2008)05-0099-03

体重指数(Body Mass Index,BMI;kg/m[2])是世界卫生组织(WHO)于1990年公布的,反映成人体重与身高的关系,是判断人体胖瘦程度的标准之一[1]。畲族是我国五十六民族之一,散居在我国东南部福建、浙江、江西、广东、安徽省境内,其中90%以上居住在福建、浙江广大山区。根据2000年第五次全国人口普查统计,畲族人口数为709 592人[2]。

本研究旨在探讨浙江畲族大学生这一特殊群体的身体形态、机能、素质指标与BMI的关系,分析研究畲族大学生的BMI的分布特征,揭示BMI对浙江畲族大学生体质健康状况的影响,并以体育教学为手段指导浙江畲族大学生进行科学体育锻炼,为提高浙江畲族大学生的身体素质,改善浙江畲族大学生的健康状况提供基础资料和科学依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

在浙江丽水学院(原少数民族学校)随机抽取浙江畲族大学生318人进行测试,其中男生148人,女生170人。

1.2 研究方法

本研究依据中华人民共和国卫生部疾病控制司公布的《中国成人超重和肥胖症预防控制指南》把畲族大学生进行分组,低体重组BMI小于18.5;标准体重组BMI为18.5~23.9;超体重组BMI为24~27.9;肥胖组BMI大于或等于28。

1.2.1 文献资料法。通过在丽水学院图书馆、因特网查阅收集相关论文,为本文的研究、设计和构思提供参考。

1.2.2 体质测试。本课题研究是在2005年的国民体质监测形态指标、机能指标和身体素质指标的基础上,增加了1000m(男)/800m(女)项目。根据国民体质监测的规范要求和测试仪器进行监测。

1.2.3 数理统计法。所有数据均采用SPSS11.0统计软件进行处理与统计分析。

2 结果与分析

2.1 浙江畲族大学生BMI的分布

由表1可知,浙江畲族大学生BMI分布在BMI<18.5组和18.5≤BMI≤23.9组这两个组的人数分别是77人和227人占样本总量的95.6%,BMI≥24的人数占样本总量的4.4%,肥胖人数没有;浙江畲族女生平均BMI比男生高,呈显著性差异(P<0.01)。超体重组男、女大学生BMI人数所占百分比分别是2.70%和5.88%,女生超体重组比例高于男生,男生低体重组比例高于女生,但均呈无显著性差异(P>0.05)。

2.2 浙江畲族大学生BMI与形态指标的关系

由表2可知,浙江畲族男、女大学生的胸围、腰围、臀围随BMI的升高而围度增加,经统计学检验,低体重组、正常体重组、超体重组三组之间都具有非常显著性差异;浙江畲族男、女大学生的上臂皮褶厚度、肩胛皮褶厚度、腹部皮褶厚度随BMI的升高而厚度增加,经统计学检验,低体重组,正常体重组,超体重组三组之间除畲族男大学生上臂皮褶厚度外,其他形态指标都有着显著的增加。分析结果表明,BMI的升高或降低对大学生的身体形态发育有着显著影响。

2.3 浙江畲族大学生BMI与机能指标的关系

由表3可知,浙江畲族男大学生收缩压、舒张压随BMI的升高而升高,低体重组、正常体重组、超体重组三组的收缩压都具有显著性差异,正常体重组、超体重组二组的舒张压具有显著性差异;肺活量正常体重组最高,低体重组低于正常体重组,具有非常显著性差异;肺活量体重指数随BMI升高而降低,正常体重组高于超体重组,具有非常显著性差异;台阶指数随BMI升高而降低,正常体重组高于超体重组具有显著性差异。

浙江畲族女大学生收缩压、舒张压随BMI的升高而升高,低体重组收缩压低于正常体重组,具有非常显著性差异,低体重组、正常体重组、超体重组三组的舒张压,均未见显著性差异;肺活量随BMI的升高而升高,低体重组、正常体重组、超体重组,均未见显著性差异;肺活量体重指数随BMI升高而降低,低体重组、正常体重组、超体重组都具有非常显著性差异;台阶指数正常体重组最高,超体重组明显比正常体重组、低体重组低,具有显著性差异。

从分析结果看,畲族大学生超体重组比低体重组、正常体重组的身体机能明显要差,BMI的升高超过正常范围对大学生的血压、肺活量和心肺功能的身体机能发育有着显著负面影响。结果表明,BMI的高与低对畲族大学生身体机能发育有着显著的意义。

2.4 浙江畲族大学生BMI与素质指标的关系

由表4分析可知,畲族男大学生体前屈、纵跳、俯卧撑、1 000m跑项目上正常体重组的成绩好于低体重组、超体重组,只有在1 000m跑项目上,正常体重组、超体重组呈显著性差异,体前屈项目上,低体重组要低于正常体重组显著性差异;握力随BMI的升高而升高,低体重组、正常体重组、超体重组三之间的握力具有显著性差异;握力体重指数随BMI的升高而降低,低体重组、正常体重组、超体重组,但均未见显著性差异;背力随BMI的升高而升高,低体重组、正常体重组,具有非常显著性差异;单脚站立时间、反应时项目上,低体重组长于正常体重组,正常体重组长于超体重组,均未见显著性差异。说明畲族男大学生正常体重组的柔韧性、绝对肌力明显好于低体重组,超体重组的身体素质各项指标都比较弱,但无显著差异,只有耐力明显比正常体重组差,呈显著性差异。

畲族女大学生体前屈、握力、背力随BMI的升高而升高,低体重组、正常体重组、超体重组三组之间的体前屈、握力、背力项目上均未见显著性差异;握力体重指数、纵跳、仰卧起坐、单脚站立时间、反应时、800m跑项目上随BMI的升高而成绩降低,低体重组、正常体重组、超体重组三组之间的纵跳、仰卧起坐、单脚站立时间、反应时项目均未见显著性差异,只有握力体重指数项目,低体重组、正常体重组、超体重组三组之间呈非常显著性差异,800m项目上,超体重组成绩明显比低体重组、正常体重组差,具有显著性差异。说明畲族女大学生低体重组的相对肌力较好,超体重组身体素质各项指标都比较弱,但无显著差异,只有相对肌力和耐力明显比正常体重组差,呈显著性差异。

从分析结果看,畲族大学生超体重组身体素质各项指标都比较弱,但无显著差异,只有相对肌力和耐力明显比正常体重组差,呈显著性差异,这表明BMI升高超过正常范围对畲族大学生身体素质提高有着一定的负面影响。

3 结论

3.1 浙江畲族大学生的BMI值有相对较高的集中性,测试数据主要分布在BMI值的正常范围,有部分低体重学生和少数超重学生,没有肥胖。

3.2 当BMI值升高时,浙江畲族大学生的形态指标值也显著递增。BMI值的升高或降低对浙江省畲族大学生的身体形态发育有着显著影响。

3.3 浙江畲族大学生超体重组比低体重组、正常体重组的身体机能明显要差,表明BMI值的升高超过正常范围对大学生的血压、肺活量和心肺功能的身体机能发育有着显著负面影响。

3.4 浙江畲族大学生超体重组身体素质各项指标都比较弱,尤其是相对肌力和耐力明显比正常体重组差,表明BMI值升高超过正常范围时,对浙江省畲族大学生身体素质提高有着明显的负面影响。

标签:;  ;  ;  ;  

浙江省畲族大学生体质指数与体型、机能、素质指标关系的研究_畲族论文
下载Doc文档

猜你喜欢