江门市蓬江区建筑工程质量检测站 广东江门 529000
摘要：结合多年来防水材料检测工作的经验来看，对部分防水材料质量的检测要点进行了总结，并且希望能给以后的检测人员在检测工作中提供一些有用的依据，保证能为用户提供更科学、准确、公正的监测数据。
关键词：建筑材料；防水材料；防水工程；问题；检测
1、常用的建筑防水材料
建筑防水材料指的是应用在结构物和建筑物中起到防漏、防潮、保护结构物和建筑物以及相关构建不受到水侵蚀损坏作用的建筑材料。
1.1根据材料的性能划分
建筑结构防水大体上经过了外加剂防水混凝土、自防水、表面处理防水等几个过程。根据材料的性能，现用的防水材料大致上能够分为两类，分别是刚性防水材料和柔性防水材料。柔性防水材料主要就是利用高分子物质，通过改性、聚合等方式，在混凝土中形成一层富有弹性的保护层，对混凝土的表面进行封闭，避免有水通过；刚性防水材料就是利用砂、水泥、石作为原材料，其中添加少量的无机或有机外加剂，在混凝土中形成有一定强度、致密的保护层，弥补结构自身的缺陷，有助于增强混凝土防水性能。
1.2根据防水材料的外观形态进行分类
根据防水材料的外观性形态分类，能够将建筑防水材料分为防水涂料、防水卷材、刚性防水材料、密封材料这四大类。防水卷材的优点就是工期短、不受气温影响、便于施工、能够根据设计要求来掌握层厚、便于管理施工现场、用材计算准确；其缺点就是在施工过程中需要根据防水的基层来裁剪形状，有时还要多块拼接外形复杂的基层。并且当前所用的黏结剂和防水卷材年限不相符，由于黏结剂的使用年限很短，很容易造成防水失败。防水涂料的优点就是很容易掌握施工技术，施工设备比较简单，不受任何形状复杂的基层限制，能够形成整体连续的防水层，还能够能根据不同基层部位的要求各结构的应力情况实行不同厚度的施工，实现防水材料的充分利用；防水涂料的缺点就是在固话过程中会散发出有害气体。刚性防水材料的优点是其属于水泥基的产品，混凝土与涂层黏结牢固，并且对于接缝、拐角、边缘的地方不需要修整填补，没有搭接，保证整体结构的防水性；其缺点就是对基础表面有很高的要求，并且养护时间较长，在工程应用中实现防水效果比较慢[1]。
2、执行防水材料标准问题
当前所使用的防水材料的标准很多且乱，相互之间还不协调。制定标准的部门有很多，同时材料企业开始针对自己开发的产品申报行业或国家标准，开始出现非常多的防水材料标准。有些标准之间存在着不合理以及不一致性，给防水材料检测工作造成了严重的影响。
自从出台了《建筑防水涂料试验方法》（GB/T16777-2008）和《建筑防水卷试验方法》（GB/T328.127-2007），对统一和规范防水涂料和防水卷材的试验检测工作，和后续修订防水材料标准有着重要的意义。在后期的修订或新发布的防水涂料和防水卷材标准的检测方法大都是借鉴了这两条标准的检测方法，极大的方便了监测工作的开展[3]。
有一些现用的像《三元丁橡胶防水卷材》（JC/T 645-1996）、《聚氨酯防水涂料》（GB/T19250-2003）、《氯化聚乙烯防水卷材》（GB 12953-2003）、《氯化聚乙烯-橡胶共混防水卷材》（JC/T 648-1997）等防水材料标准，使用的年限已经超过了10年，其中有些内容已经过时，无法跟上现在产品发展的步伐，望相关部门尽快修订这些标准，方便提高和指导产品服务质量。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3、防水涂料样品涂膜制备问题
在常规的检测过程中，比较容易见到的就是聚合物水泥防水涂料和聚氨酯防水涂料。在实验开始之前，先要制备试样涂膜，这个程序非常关键，涂膜质量的好坏将直接影响到实验结果的准确性[3]。
3.1样品的制备
3.1.1对于聚氨酯防水涂料，在试验的标准下放了24h之后的样品根据产品生产厂要求的配合比进行混合之后充分搅拌5分钟，一般在试验检测时是采取手工搅拌的方式，为了防止出现大量气泡，在搅拌的过程中速度不能过快，当涂料的颜色均匀时，就表明已经搅拌完成[4]。
3.1.2对于聚合物水泥防水涂料，放置后的样品在标准条件下根据生产方的要求分别提取适量的固体和液体组份，在混合之后用机械搅拌5分钟。如果要加水，就先加在液料当中，接着用搅拌器边搅拌边将涂料慢慢的添加在液料当中，最后再充分的搅拌均匀知道液料中不掺杂团料。有些产品在搅拌了一段时间之后还是会存在很多的团料，这时能够利用平头的玻璃棒将这些团料压碎，再进行搅拌均匀就可以。值得注意的是，聚合物水泥防水涂料在搅拌过程中不能使用人工搅拌，因为液料中所含有的团料无法通过人工搅拌实现搅拌均匀[5]。
4、高聚物改成沥青防水卷材拉伸试验数据较低的问题
延伸率和拉力保持率是防水材料中最重要的性能指标[6]。在实验的过程中能够发现，在标准的环境之下，使用配了常规夹具的拉力试验机试验某些防水卷材延伸率和拉力保持率时，在夹具中间试件常常会断裂，试件的两端很容易在夹具中黏结，检测出来的结果和中间断裂处的结果相比数据较低，这是因为常规夹具夹紧试件时还会破坏试件，使得试件出现在夹具比较薄弱的位置，在试验时这些部位就很容出现最先破坏，造成检测的结果偏低。当遇到这种情况时，试验人员通常会裁取试件进行重新试验，一直到取得了足够中间断裂的试件数量。相关工作者认为还有另外一个更好的办法，那就是改进夹具，改变夹具对试件造成的约束状况，进而得到稳定夹具的结果。一般所使用的夹具内部是锯齿形状，这种夹具的加紧试验过程中很容易损伤试样的加紧部位，若将夹具的内部形状改进为平面型，并且黏贴两块橡胶片在夹具的内表面，使样品的材质和这个材质相近，这样就能够保证试样受里均匀，并且可以得到比较稳定的试验结果[7]。
5、结束语
现行的防水材料检测标准有很多，有一些标准还不够清楚，过于陈旧，不利于提高和控制现在产品的质量。自《建筑防水涂料试验方法》和《建筑防水卷材试验方法》出台后，对规范防水材料的监测工作起到了积极作用。对于检测人员来说，要根据现行的有用标准进行试验检测，并且在试验的过程中善于发现新的问题和解决问题，确保能出具真是有效的报告数据，为社会提供准确、科学的试验数据。
参考文献：
[1]邸海燕. 浅谈信息时代下建筑材料教学如何提高学生的工程实践能力[J]. 电子测试，2013（10）：188-189.
[2]戴湘洪，章俊斌，周荣磊. 超长、超宽大型地下室顶板室外部分防水质量控制[J]. 工业建筑，2013（S1）：795-798+803.
[3]李培杰. 北京奥林匹克公园中心区地下交通联系通道防水设计与施工技术[J]. 中国建筑防水，2014（01）：23-29.
[4]唐家辉. 浅谈天河城北广场园林建筑工程防水的施工技术管理[J]. 中国高新技术企业，2014（18）：85-86.
[5]果艳君. 浅谈建筑工程中防水工程的施工准备及应注意的问题[J]. 黑龙江科技信息，2012（09）：288.
[6]蔡光伟，蔡文胜. 复杂地质条件下盾构法隧道施工防水、防腐及防迷流技术[J]. 铁道建筑技术，2012（09）：64-66+116.
[7]张宏楼. 关于装修工程防水施工——浅谈卫生间防水施工质量控制实际运用[J]. 中国建筑装饰装修，2015（09）：122.
论文作者:何春焕
论文发表刊物:《基层建设》2016年15期
论文发表时间:2016/11/15
标签：防水材料论文; 夹具论文; 卷材论文; 标准论文; 防水涂料论文; 过程中论文; 混凝土论文; 《基层建设》2016年15期论文;