非典型肺炎治疗SARS对我国经济的影响_非典论文

非典型肺炎治疗SARS对我国经济的影响_非典论文

快刀斩乱麻休克治非典——非典型肺炎对中国经济的影响,本文主要内容关键词为:快刀斩乱麻论文,休克论文,中国经济论文,非典论文,非典型肺炎论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

“非典”犹如飞来横祸,在短短几个星期内将中国经济搞得面目全非。人们刚刚还在为中国经济的强劲增长而喝彩,转眼之间,媒体头条新闻都变成了“非典”疫情。由于2003年第一季度中国经济增长率高达9.9%,人们曾经估计全年经济增长率可以高达7.5%以上。鉴于“非典”流行,2003年4月下旬,世界银行把中国经济增长率向下调了0.2个百分点。还有一些外国研究机构的估计更为悲观。究竟“非典”对中国经济的发展会造成什么影响?

实际上,在没有确切得知“非典”变化趋势之前任何预测都是缺乏根据的。对经济增长的估计取决于“非典”流行时间,而流行时间长短取决于政府对“非典”控制的力度。如果能够在一个月内控制住“非典”,那么今年国内生产总值的增长率可能只下降一点。拖得越久,损害越大。如果拖到6个月以上,可能对国民经济造成不可逆转的不利影响。

“非典”是一场突如其来的公共卫生危机。“非典”对经济的冲击可以分三个层次:首先冲击人员流动,其次,冲击物资流动,最后,冲击资金流动。

第一,“非典”流行必然影响人流。由于“非典”的传染性特别强,再加上目前还没有特效药来预防和治疗,人们对“非典”传染的恐惧必然影响到交通、旅游、餐饮、娱乐、服务业,破坏人员流动的正常秩序。旅游、服务业离不开人员流动,人流越旺,生意越多。交通中心和旅游胜地受到的影响最大。香港受到的冲击比内地更为严重,其主要原因就是因为旅游、服务业在香港经济中占有很大的比重。由于“非典”流行,外地人视香港为危险疫区惟恐避之不及,本地人不敢外出,往日车水马龙的闹市区几乎门可罗雀。2003年4月底,在罗湖口岸过关的人流下降了65%,香港航空运输业的航线减少了40%,很多到美国的直线航班都取消了,进出香港的班机空位大半。许多航空公司生意萧条,濒临破产。人流下降严重打击了香港经济。原来人们估计香港在2003年的经济增长率为3%,就在几周前,有的投资银行把香港的经济增长率下调0.1个百分点,随着“非典”流行,这个估计值迅速下滑,从0.2、0.3到0.5,一个比一个低。世界银行在4月下旬估计香港经济受到“非典”影响,其增长率会下降1个百分点。有人估计如果“非典”再拖下去的话,今年香港经济甚至可能出现负增长。难怪香港特首董建华说,“非典”对香港经济的影响是灾难性的。

美国《时代周刊》在2003年4月底估计中国受“非典”影响而损失20亿美元,指的主要是旅游、服务业的损失。在“非典”流行初期,虽然人员流动的困难会对制造业造成一定影响,但是还不至于产生很大的冲击。

从经济学理论来讲,决定长期经济增长率的是人力投入、资本投入和技术进步。“非典”对于劳动力供给的影响程度是很有限的。对于拥有13亿人口的大国来说,“非典”的冲击并不比一次流行性感冒造成的损害严重多少。从生产要素来看,无论是人力、资金、技术都没有受到多大影响。中国是一个幅员广阔的大国,制造业的比重很大。制造业遍布全国,在北京、广州爆发“非典”的时候,其他地区的工厂依然正常生产。不会有许多企业因“非典”而倒闭,更不会产生什么多米诺骨牌效应。供给方面根本不存在问题。需求方面对“非典”的反应并不十分敏感。“非典”的冲击属于外部环境的扰动。这种扰动固然会影响短期的经济增长,但是当扰动因素消失之后,经济增长曲线会很快恢复原状。倘若“非典”的冲击势头能够在短期内过去,恢复经济增长的势头是比较容易的。换句话说,如果能够很快抑制住“非典”,中国经济尽管吃了一些皮肉之苦,还不至于伤筋动骨。

第二,如果“非典”拖的时间长了,必然会影响到物资流通。原材料需要补充,产品需要推销,厂家需要协作,投资需要洽谈,尽管有许多其他通讯工具,但是离开了人的交往,很多合同签不成,许多事情要大打折扣。物流不畅将打击制造业。

第三,“非典”将影响资金流动,影响投资。不确定性是经济长期发展的克星。“非典”对经济的负作用主要在于对人们信心的冲击,从而直接影响到长期投资。尤其对外国直接投资(FDI)的影响最为严重。如果“非典”流行的势头不能迅速平息下去,那么今年的外国直接投资(FDI)以及相关指标将大幅度受挫。从这一点来看,“非典”比1998年的洪水还要厉害。无论水灾如何严重,人们很快就能知道洪水的范围和强度。如果仅仅长江流域发洪水,黄河流域基本没事,珠江三角洲几乎完全不受影响。洪水灾害带来的不确定性很低。可是“非典”传染看不见,摸不着,打破了地区界限,甚至打破了国界,已经有40多个国家发现了“非典”,在全球引起恐慌。“非典”极大地增加了经济环境的不确定性。显然,国际资本不会投入一个具有高度不确定性的地区。例如,从表面上来看,“9·11”事件只搞垮了纽约世贸中心两座摩天大楼,但是却给美国经济投下了不确定性阴影。2002年进入美国的外资从1100亿美元骤减为500亿美元。同样的道理,由于“非典”的影响,目前外资会推迟投资,如果拖久了,他们就有可能另寻出路。倘若能够发现比中国更安全的地区,外国公司没有理由非要冒着“非典”来中国投资不可。之所以现在还看不出外国投资大幅度减少的趋势,是因为整个东亚都出现了“非典”,难兄难弟,彼此彼此。而其他尚未出现“非典”的地区的投资环境远远不如东亚。如果出现可以替代的地区,外资肯定会流走。一旦外国直接投资减少,我们在国际市场上所占有的份额将随之萎缩,从而对中国经济发展将造成长期性的不利影响。因此,在某种程度上,东亚各国在防冶“非典”的速度上是一个竞赛,谁治理得慢,谁就要吃亏。

世界卫生组织指出,防治“非典”最关键的就是控制病源的传播。如果让得病的人跑到别的地方去,很快就会把这个地方也变成疫区。传来传去,交叉感染,越搞越复杂。一旦传到那些医疗条件比较差的地区,会造成瘟疫迅速传播。从经济角度来看,与其到处防范,不如干脆将疫区隔离开来。为了消除不确定性,惟有采取断然措施,在疫区采取“休克疗法”。宁可暂停疫区的经济活动,也要制止“非典”蔓延的趋势。休克的目的是治疗。在短期内兴师动众,花费一定成本,但是却能够有效地把“非典”控制在一定的区域之中。由于“非典”潜伏期只有10天左右,只要隔离上一段时间基本上就可以鉴别是否感染“非典”。也就是说,宁肯在短期内支付较高的代价,却制止了“非典”蔓延,换得人们的信心,消除了对投资环境的不确定性。

长痛不如短痛。中国经济正处在上升势头,国内市场繁荣,物资充沛,“非典”流行地区只占全国很小的部分,因此,完全有条件在疫区实行休克疗法。目前,中国政府应当采取更加果断的措施,在一段时间内尽量减少疫区人员流动,实施隔离措施。如果情况严重,该封校的时候就封校,该封区的时候就封区。只要把道理讲清楚,做好后勤保障,民众是会理解支持的。即使个别地区的经济受到一定影响也在所不惜。从长期来看,总的成本更低。如果顾全地方短期利益,敷衍塞责,得过且过,“非典”将像噩梦一样纠缠不休,很可能毁坏了国内外投资信心,断送了中国的经济增长。

万众一心,同舟共济,不惜代价,尽快控制住“非典”是全体中国人面临的挑战。

(作者为加拿大西安大略大学教授,感谢中评网推荐此文。)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

非典型肺炎治疗SARS对我国经济的影响_非典论文
下载Doc文档

猜你喜欢