摘要：从植物自身的特征和城市公园的功能要求出发，从若干植物景观评价指标中筛选出对植物景观效果贡献较大的9项指标,建立了指标评价体系，采用层次分析法（AHP法）构建了城市公园植物景观的综合评价模型，并对评价方法进行了说明，为城市公园的植物景观营造提供了理论依据。
关键词：城市公园；植物景观；评价体系；评价方法
城市公园是城市绿地系统的重要组成部分，植物景观是绿化的主体，直接影响着公园景观的质量水平。为更好地发挥植物景观的综合效益，指导城市公园植物景观配置，急需建立一套完善的城市公园植物景观评价体系。
1 建立评价模型的方法
评价模型的建立主要采用层次分析法（AHP），它是一种定性与定量相结合的决策分析方法。该方法可分为4个步骤，即分析系统中各因素之间的逻辑关系，建立系统的递阶层次结构；对同一层次的各元素关于上一层次中某一准则的重要性进行两两比较，构成两两比较的判断矩阵；由判断矩阵比较得出元素对于该准则的相对权重；计算各层元素对系统目标的合成权重，进行排序。
2 评价指标选取
2.1 指标选取
本研究在查阅大量相关权威标准及公开发表的文献资料的基础上，结合城市公园的实际情况，依据层次分析法的要求，初步确定评价指标，再咨询专家，反复论证，筛选出生态效益、美学效益、社会效益3个项目，物种多样性、植物生活型结构多样性等9个指标，构建出城市公园植物景观评价指标体系（见表1）。
表1城市公园植物景观评价指标
2.2 指标说明
2.2.1 生态效益
（1）物种多样性其涵义通常包括两种：一是种的数目或丰富度，即一个群落或生境中物种数目的多少；二是种的均匀度，即一个群落或生境中全部物种个体数目的分配状况。需要统计设计空间中应用的植物的种类、株数、面积及出现频率等。
（2）植物生活型结构多样性以应用物种资料为基础，将所有应用的植物分别以常绿与落叶、阔叶与针叶和乔灌草等加以归类统计。
（3）物种的适应性该物种对生长环境的适应以及物种之间的相互适应。评价时要充分考虑到植物周边小环境、公园内部地理环境及周边地理环境对植物生长的影响等。
（4）植物地带性特色指配置的植物能较好地适应气候环境和地带性条件，生长健壮、姿形优美，体现地方特色。评价时要充分考虑到城市气候特征、地理特征以及乡土树种的比例等。
2.2.2 美学效益
（1）植物观赏特性多样性以应用树种资料为基础，将所应用树种分别以观花、观叶、观果、其他等加以归类统计，计算多样性指数。
（2）植物景观时序多样性以应用树种资料为基础，用观花植物开花季节来反映，将所应用树种分别以春花、夏花、秋花、冬花等加以归类统计，计算多样性指数。
（3）植物景观空间多样性根据园林植物群落外貌和结构等分为单层水平郁闭型、多层垂直郁闭型、稀疏型和空旷型等4种类型，考虑景观的空间分布格局特点。
（4）植物与其他景观的协调性指植物与建筑、园林设施、道路、水体、雕塑、山石、灯光等的协调性。评价时要充分考虑植物覆盖率；植物与地形、水体、硬质景观等的协调性；研究区内的植物景观与研究区周边的绿化和建筑、道路等的协调性。
2.2.3 社会效益
社会效益是指将民俗风情、传统文化、地域特色等融合在园林植物景观之中，营造出不同格调的城市园林绿化景观，为群众提供休闲、娱乐、科普教育等方面的能力和水平，可用可停留度来表示。评价时，可以从人均绿地面积、植物景观的科普教育功能、植物景观的休闲娱乐功能、是否能为游人提供驻足停留的空间等方面来考虑。
3 指标分级
通过查阅相关权威标准及公开发表的文献资料，咨询专家，反复论证，完善分级标准（见表2、表3）
表2城市公园植物景观评价指标分级
4 指标权重确定
通过对生态学者、景观规划专家、公园管理部门等30专家进行问卷调查，运用Excel与yaaph软件计算得到权重值，通过层次总排序一致性检验后，运用几何平均法将所有专家的意见进行综合，计算得出各评价因子的组合权重值，建立了城市公园植物景观评价模型。
5 指标计算
5.1 定量指标计算
根据城市公园植物景观评价体系，采取样地调查法收集试验数据。以2m×2m为起始样方，按巢式小区的集合系统法逐步扩大取样面积。分别对每个样方进行植物资源的调查、整理、归纳。采用辛普森多样性指数计算出每个样方的各指标值，最后计算出各指标的所有样方平均值。
5.2 定性指标计算
从公园面向的目标对象中选择不同年龄结构、学历结构的人组成评价主体。以幻灯片为媒介，将研究区的大量照片随机播放，评价主体根据植物景观评价标准对研究对象进行打分。分值采用10分制，以“10、8、6、4、2”的等级分值代表“很好、较好、一般、较差、很差”。对评价结果进行差异显著性分析，筛选出差异不显著的样表进行统计，分别计算出各指标的平均分。
5.3 综合分值计算
为了保证可比性，必须使指标的量纲一致，由于计算出的多样性指数在0～1之间，故对所有定性指标计算值除以10作为与定量指标相对应的分值。得分由分值乘以相应权重获得，植物景观评价值的满分值为1分，分值越高，表明该景观综合水平越好。根据最终评价结果判断城市公园植物景观质量等级。
6 结语
本文初步建立了城市公园植物景观评价的指标体系，并运用层次分析法对准则层的指标进行了分析，为科学的评价城市公园植物景观打下了基础。在具体运用中，应结合不同城市公园的具体情况对文中提出的指标加以选择和补充。同时城市公园植物景观评价指标还有很多，有的指标目前还很难量化。在确定评价指标体系时各权重也存在一定的人为偏向因素。因此，如何科学的选择评价因素以及在进行各要素之间的相互比较时确定重要性标度，还有待于进一步研究。
参考文献：
[1]陈晓刚，罗奇．城市住宅区园林植物景观评价[J]．南方农业学报，2013(6)：121．125．
[2]陈昕，蔡瑶琳，王翠．南京市墙面植物造景分析[J]．林业科技开发，2007，21(5)：104—107
[3]陈彦霖．城市公园植物景观评价体系研究[J]．农业科技与信息，2013(17)：39-40
论文作者:赵,君
论文发表刊物:《防护工程》2018年第21期
论文发表时间:2018/11/6
标签：植物论文; 景观论文; 公园论文; 评价论文; 城市论文; 指标论文; 多样性论文; 《防护工程》2018年第21期论文;