亲情化护理在重症护理中的应用论文_刘畅

亲情化护理在重症护理中的应用论文_刘畅

无锡新区新瑞医院 刘畅【摘要】目的:评价亲情化护理在重症护理中的应用价值,为重症护理工作提供参考。方法:选择我院2017年8月-2018年6月期间收治的重症患者,总计120例。随机分为常规化护理干预、加行亲情化护理干预的对照组和观察组,各60例。对比2组重症患者治疗依从性、护理满意度、情绪评分、护理质量评分。结果:观察组重症患者治疗总依从率、护理总满意度、护理质量评分均高于对照组,焦虑、抑郁情绪评分均低于对照组,P<0.05。结论:亲情化护理干预的运用可以明显改善重症患者的情绪,可以提高护理质量以及患者遵医行为。

【关键词】:亲情化护理 重症护理 护理质量 情绪状态 依从性

[中图分类号]R471 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-1-wt

重症患者包括严重创伤、烧伤、复杂手术等患者,基于疾病的特殊性,治疗上多采取插管以及切开气管等形式,从而导致患者明显的不适感,增加患者心理负担,并影响患者遵医行为[1]。另外,重症患者限制家属探视,无家属长期陪伴情况下,患者有明显负性情绪以及孤独感、恐惧感,从而影响患者康复效果。为了提高重症患者的治疗康复效果,强调有效治疗配合护理干预的积极意义。相关资料指出,亲情化护理在重症护理中的应用可以改善患者情绪、生活质量[2]。基于此,本文就我院重症患者为例,总结亲情化护理方案、价值。

1 资料与方法

1.1一般资料

实验对象选自2017年8月-2018年6月,总计120例。纳入标准:(1)重症疾病患者;(2)患者、家属知情同意;(3)有意识患者;(4)伦理委员会批准。排除标准:(1)精神疾病患者;(2)肾脏器官等重要器官病变患者;(3)心理障碍患者;(4)试验不耐受患者。进行120例重症患者2组分组,小组患者例数相同。对照组60例重症患者中,男性36例、女性24例;年龄区间18-80(52.50±10.50)岁;急性生理与慢性健康评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分8-30(17.2±2.8)分。观察组60例重症患者中,男性35例、女性25例;年龄区间19-78(52.90±11.20)岁;APACHEⅡ评分8-31(17.6±2.6)分。实验小组患者一般资料差异不明显,P>0.05。

1.2护理方法

对照组——给予患者常规化护理。(1)排痰护理。患者意识昏迷、无法自主排痰情况下,肺部并发症问题明显,需结合患者情况调整体位排/吸痰,以维持呼吸道畅通。(2)皮肤护理。重视重症患者口、鼻腔护理以及肛门、会阴部皮肤护理,维持口、鼻腔湿润状态以及皮肤干燥、清洁状态。(3)营养干预。为了提高重症患者的机体抵抗力,需重视患者的营养摄入,维持营养均衡,昏迷者胃管注入高热量、低脂肪营养液,4h/次。(4)肢体活动。视患者个人情况辅助其进行肢体活动以促进血液循环,预防同一体位长期受压导致的压疮并发症。(5)家属护理。重视和家属之间的沟通,以家属能够接受的方式向其进行患者康复期护理方法指导。

观察组——以上护理加行亲情化护理。(1)心理护理。结合重症患者性格、心理特征等情况采取心理疏导,并主动给予患者关心,倾听患者主诉、需求并合理满足,尊重并给予患者关心,通过和谐护患关系的建立建立患者治疗信心。另外,护理人员需结合患者年龄以及文化程度进行个体化鼓励与安慰、理解。(2)

亲情支持。护理人员在深入了解重症患者家庭状况的基础上鼓励家属、亲友探望,为语言交流障碍患者提供写字板,以有效建立患者、家属以及患者、医护工作人员之间的沟通,帮助患者建立康复信心。另外,护理工作期间要求言语温柔、态度和蔼。(3)环境护理。结合患者喜好、禁忌等情况在病房内摆放绿植以及鲜花等,做好病房定时通风、消毒工作,维持室内温馨、整洁,提高患者对陌生环境的接受度、舒适度。(4)隐私护理。重症患者治疗期间需要置管、长期卧床,所以需要进行床上排便,部分患者出于心理障碍,所以配合度较差。护理人员给予患者留置导尿、翻身以及排便操作时需注重隐私遮挡,以减轻患者心理负担。另外,插管治疗时需借助肢体语言、写字板等方式建立与患者之间的积极沟通。

1.3观察指标

记录重症患者治疗依从率、护理满意度、护理质量(护理操作、心理护理、健康教育)评分以及焦虑(SAS)、抑郁(SDS)情绪评分。

1.4统计学方法

经软件SPSS21.0进行120例重症患者指标数据统计学计算。治疗依从率、护理满意度以%形式展开,X2检验;护理操作、心理护理、健康教育等护理质量评分以及情绪评分以 形式展开,t检验。P<0.05情况下,证明观察组、对照组重症患者指标数据差异有统计学意义。

2 结果

2.1指标评分比较

观察组、对照组重症患者情绪以及护理质量评分情况见表1。经统计学计算,P<0.05。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

表 1 重症患者组间情绪、护理质量评分对比( ,分)

组别 例数 护理操作 心理护理 健康教育 焦虑情绪 抑郁情绪 观察组 60 95.6±3.2 95.8±3.3 96.0±3.5 40.0±2.5 39.2±2.6 对照组 60 90.0±3.0 90.1±3.1 90.5±3.2 48.8±2.8 48.2±3.2 t值 9.8891 9.7515 8.9834 18.1594 16.9080 P值 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 2.2指标占比率比较

观察组、对照组重症患者治疗依从率以及护理满意度情况见表2。经统计学计算,P<0.05。

表 2 重症患者组间治疗依从率、护理满意度对比 [n(%)]

组别 n 治疗依从率 护理满意度 观察组 60 57(95%) 58(96.67%) 对照组 60 48(80%) 48(80%) X2 6.1714 8.0863 P 0.0129 0.0044 3 讨论

重症患者病情凶险,在病情刺激、病痛、与家属隔离等因素影响下患者身心健康明显受到影响,从而导致焦虑、抑郁情绪,影响治疗以及护理工作的依从性[3]。亲情化护理注重患者身、心健康,通过缓解患者心理负担建立患者疾病治疗、康复信心,从而提高遵医行为,在给予患者心理护理、亲情支持、环境护理、隐私护理等基础上可以让患者感受到家一般的温暖,提高患者身心舒适度,减轻患者心理负担,树立患者治疗信心[4]。田润研究指出,重症患者应用亲情化护理,利于提升护理质量、护理满意度、治疗水平[5]。

结果显示:组间治疗依从率(95%vs80%)、护理满意度(96.67%vs80%)、指标评分比较,P<0.05。和董艳芳研究结果有一致性,观察组护理满意度94.1%高于对照组76.5%、基础护理落实度100.0%优于对照组88.2%、康复度91.2%优于对照组70.6%、配合度82.4%优于对照组58.8%,P<0.05[6]。

综上所述,重症护理工作中有效落实亲情化护理可以提高护理工作质量、患者满意度,从而提高患者依从性、改善患者情绪。

参考文献:

[1]李月霞,夏娟娟,马治亚等.亲情化护理在重症护理中的应用与效果分析[J].大家健康(下旬版),2016,10(3):245-246.

[2]姑丽斯坦·吐尔逊,布祖拉·阿布都哈力克.细节联合亲情化护理在重症护理中的应用效果观察[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(23):80,84.

[3]夏妮娜.探讨重症护理中亲情化护理的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(42):44,46.

[4]赵关娥.重症护理中亲情化护理的应用与效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(69):13563,13565.

[5]田润.重症护理中亲情化护理的应用效果分析[J].特别健康,2018,(21):61,59.

[6]董艳芳.探讨亲情化护理在重症护理中的临床应用效果[J].医学信息,2015,28(52):216.

论文作者:刘畅

论文发表刊物:《大众医学》2019年1期

论文发表时间:2019/5/13

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

亲情化护理在重症护理中的应用论文_刘畅
下载Doc文档

猜你喜欢