四川省凉山州第一人民医院儿科 四川省 凉山州 615000
摘要：目的 分析探讨新生儿肺炎护理中应用人性化护理的综合效果。方法 选取62例在我院接受肺炎护理的新生儿，并进行随机分配为观察组和对照组，每组31例患者，对照组研究对象给予常规护理，观察组研究对象给予人性化护理，对比两种护理方式的临床护理效果。结果 两组采用不同的护理方式对新生儿肺炎进行护理，观察组的护理效果明显优于对照组，且护理满意度同比对照组要高。结论 新生儿肺炎护理中采用人性化护理可以有效提高治疗有效率，有较高的应用推广价值。
关键词：人性化护理；新生儿；肺炎护理；综合效果
新生儿肺炎是一种常见的儿科呼吸道疾病，临床症状主要表现为发热、拒食、喘憋等，甚至可出现心力衰竭、呼吸衰竭、感染性休克或缺氧性脑病等并发症[1]。如果不及时采取治疗，会对新生儿的生命安全造成极大威胁。并且患儿的年龄普遍较小，具有较差的治疗依从性，所以需要采取有效的护理措施来提高治疗效果。
1资料与方法
1.1一般资料
选取62例在我院接受肺炎治疗的新生儿并进行随机分配，分为对照组和观察组，两组各31例患者。选取的62例新生儿肺炎患者中，男34例，女28例，患者的年龄在0～30d之间，平均年龄为(12.48士0.15)d，体重小于2.5kg的患儿18例，体重在2.5～3.0kg之间的患儿为21例，体重大于3.0kg的患儿为23例，两组患儿的两组患者的基础资料对比，不存在统计学差异（P＞0.05）。
1.2方法
给予对照组患儿进行常规护理，包括常规消毒、保持病房清洁等常规临床护
理。给予观察组患儿在常规护理基础上加入人性化护理。具体措施如下：1.基础护理：保持病房清洁，室内控制温度在22～24摄氏度、湿度55%～65%。2.对新生儿体温进行监测，防止因为新生儿肺炎导致患儿体温出现高温或者低温状况，保持患儿体温在36.9-37.5摄氏度之间。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆3.肺炎患儿会出现拒食状况，对症状较轻的患儿可以采用限量喂奶来增加进食次数，注意避免喂食过程中出现呕吐、呛奶，依据患儿的体重、体质对症状较严重的患儿进行氨基酸等营养物质的补液[2]。4.观察是否出现分泌物堵塞气管的情况，保持新生儿呼吸畅通，一旦出现堵塞憋喘现象就需要及时采取吸痰等相关措施来清除分泌物，为了避免对患儿呼吸道粘膜形成损伤，在进行吸痰时采用柔软的细吸管，保证负压及时间控制在15秒以内，之后对患儿进行雾化治疗，每次雾化时间为10～20min，每天2～3次。
1.3观察指标
通过观察患者是否恢复正常体温、肺部湿罗音情况是否得到消除，通过B超检查肺部及其他部位炎症状况是否得到有效改善，以及是否还存在阴影面积以及疾病复发率，并以此作为评价患者治疗效果的重要因素，评价指标主要分为痊愈、显效、有效以及无效，以此来判断和评价患者的治疗效果。
1.4统计学方法
采用统计学软件spss20.0分析数据，所有计量资料通过“±s”表示，对比结果采取t检验；计数资料通过“n（%）”表示，对比采用x2检验。若P＜0.05，则说明数据间的差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者恢复正常体温时间以及病症复发率对比情况
观察组恢复正常体温的时间为（2.14±0.35）d，对照组恢复正常体温的时间为（3.62±0.63）d；观察组研究对象的病症复发率为6.45%（2/31），对照组研究对象的病症复发率为19.35%（6/31），两组对比结果存在统计学差异（P＞0.05）。
2.2两组护理方式在临床治疗效果中的对比情况
采用人性化护理的31例观察组研究对象中，痊愈的为13例、显效的患者10例、有效的为6例、无效的为2例，治疗总有效率是93.55%（29/31）；采用常规护理的31例对照组研究对象中，痊愈患者为8例，显效是7例，有效为5例、无效是11例，治疗总有效率为64.52%（20/31）。两组对比结果存在统计学差异（P＞0.05）。
3讨论
新生儿肺炎属于一种常见的儿科呼吸道疾病，是新生儿致死的重要原因之一。临床表现特点主要为弥漫性肺部病变以及发热、拒食等不典型的临床表现，新生儿肺炎多数是在出生后产生的，主要分为新生儿吸入性肺炎和新生儿感染性肺炎两种，如果不及时采取治疗很容易导致新生儿呼吸困难，甚至窒息死亡。
新生儿肺炎具有病情发展快、变化大的特点，并且患者年龄普遍较小，缺乏自理能力且治疗的依从性比较差，常规的护理模式在新生儿肺炎护理中的护理效果不是十分显著[3]。而人性化护理模式是依据患者病情和身体状况制定的有针对性的人性化护理。人性化护理模式通过将各种专业知识进行融合，并应用到对新生儿肺炎护理当中，使相关护理人员的工作质量得到有效提高，新生儿也能够得到更好的护理，治疗效果得到明显提高，使患者能够尽快痊愈[4]。通过本次研究可以发现，观察组采用人性化护理措施进行护理，恢复正常体温的时间为（2.14±0.35）d，病症复发率为6.45%（2/31），治疗总有效率为87.1%（27/31），采用常规护理的对照组恢复正常体温的时间为（3.62±0.63）d，病症复发率为19.3（6/31），治疗总有效率为64.52%（20/31）。观察组的临床效果明显好于对照组，因此人性化护理措施具有较高的临床推广价值。
综上所述，人性化护理在新生儿肺炎护理中具有显著的临床效果，患者的治疗效果也得以显著提高，因此值得在新生儿肺炎的临床护理中进行推广。
参考文献
[1]车琳. 人性化护理在新生儿肺炎护理中的综合效果分析[J]. 今日健康, 2015(7):198-198.
[2]李玉霞. 人性化护理模式在新生儿肺炎护理中的效果分析[J]. 中国继续医学教育, 2017, 9(9):243-244.
[3]习盼盼, 刘靖. 人性化护理模式在新生儿肺炎护理中的综合效果分析[J]. 中国卫生产业, 2016, 13(26):41-43.
[4]李星, 安妍. 新生儿肺炎护理中人性化护理的应用效果分析[J]. 中国医药导刊, 2016, 18(5):527-528.
论文作者:高鑫
论文发表刊物:《医师在线》2017年10月上第19期
论文发表时间:2017/12/20
标签：新生儿论文; 肺炎论文; 患儿论文; 患者论文; 对照组论文; 效果论文; 体温论文; 《医师在线》2017年10月上第19期论文;