浅析继电保护可靠性及其风险评估论文_卢一鸣

浅析继电保护可靠性及其风险评估论文_卢一鸣

(国网山东省电力公司泰安供电公司 山东泰安 271000)

摘要:电力系统故障的意义近年来不断扩张,如果不能有效且合理的解决电力风险故障,会影响社会经济发展。以当前继电保护可靠性以及继电保护风险评估工作开展的情况为基础,结合今年来的工作经验,提出具体的继电保护可靠性与风险评估工作方法,为后续工作的开展提供参考。

关键词:继电保护;可靠性;风险评估

引言:

继电保护是电力系统运行监测过程中必不可少的一个环节,按照电压非正常减小、电流量非正常加大等情况,对所保护单元是否处在正常运行状态进行判断,如果判断结果显示存在故障,则需要相关工作人员按照故障的种类以及故障发生地点等,来对故障点进行操作,保证电力系统可以始终处在正常运行的状态下,下文将对相关问题进行阐述。

1对继电保护可靠性产生影响的因素分析

1.1继电保护装置自身存在一定的潜在质量缺陷

部分继电保护装置在生产过程中就存在问题,厂家为了提高装置的经济效益,随意的降低设备材料等级,并制造一些并不符合质量要求的产品,导致继电保护装置运行过程中出现各种问题。从另一方面来看,一些企业为了节省资金,会去购买一些比较便宜的继电保护装置,并且在继电保护装置安装、验收的过程中,没有二次检查,导致继电保护装置运行不稳定,存在安全隐患。

1.2继电保护装置电磁波干扰

继电保护方法中的微机保护装置,是近年来我国电力系统比较常用的一种保护方法,不仅使用效果良好,操作难度也比较低。从近年来的发展趋势来看,该方法很有可能会全面取代其余的保护装置。虽然微机保护装置的使用效果比较好,但是从近年来工作开展的情况来看,也存在一些缺点。微机保护装置在运作的过程中,会不断的产生电磁场,这些电磁场会影响到继电保护运行可靠性,导致设备处于非正常运行状态。

1.3继电保护装置硬件问题

不论是全数字化保护装置还是比较常见的微机保护装置,其本质都是一种由软件和电子设备共同构成的有机体。所以如果电子设备出现了老化的问题,或者的电子设备因为一些原因遭到损坏,都会对继电保护装置、系统特定规定目标完成能力造成影响。比如将全数字化保护装置和微机保护装置相比较,其硬件结构更加的简单,因为全数字保护装置当中的光纤输入接口、光纤输出接口数量比较所,所以在将其应用到继电保护中时,会遇到各种问题。如果装置光口因为发热等因素的影响,而产生损坏,会影响到跳闸输出以及对应的采样值输入结果。从另一角度来看,继电保护硬件系统会受到维护水平、环境条件等多方面因素的影响,导致继电保护装置可靠性不够理想,这一情况在灌封材料、密封化合物等材料中的表现尤为明显。如果土层与填充料不断发生改变,并受到温度的影响,必然会出现类似于涂层龟裂或者外壳开裂外漏等问题,影响了元器件的实际使用性能。不同材质所生产出的产品,会随着环境温度及使用温度的不断变化而发生一定的变化,所以给继电保护装置、系统可靠性带来的影响也比较明显,且存在一定的差异性。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆如果系统运行环境不够干燥,必然会影响到继电保护装置自身的机械性能以及化学性能,导致装置机械性能和化学性能发生变化,比如密封性减弱、机械强度降低等,都是比较常见的问题。

1.4继电保护装置软件问题

继电保护装置硬件的主要作用是辅助实现保护功能,软件的主要作用是提供相应的算法。从近年来的工作开展经验来看,机电设备保护系统是否可以正常运行,在很大程度上取决于软件运行可靠性。利用系统与原理性能、设计软件输入系统等,都会对软件产生影响。

2继电保护风险评估

风险评估代指了风险事件在发生之后可能产生的负面影响,并对其所带来的损失进行综合评估。主要评估内容是事件发生之后可能会产生的各种负面不良影响,并对风险类型进行识别,做好风险消减与风险控制优先等级,对风险具体发生几率进行评估,进而确定最佳的风险消减措施。在选用风险评估方法的时候,可以将可靠性分析法作为风险评估的基本方法来使用,并适当的对可靠性分析法进行外延,分别通过解析法与模拟法等,对目标进行评估。

模拟法的基本使用方式,就是按照具体规定的内容以及规定的步骤,对系统可能会发生的不同状态进行模拟,并通过计算等形式,将真实的过程模拟出来,通过实验数据来对相关论点进行论证。而解析法一般利用实验数据来对系统可靠性进行研究,通过电力系统内部元件参数来构成可靠性系统数学模型,并保证各项指标的准确性,并获取各种可靠性指标。模拟法原理要更加简单一些,而且不会受到太多因素的限制,更加适合在大型系统可靠性评估中使用。这种系统模拟精确度比较高,但是不能利用这种系统来解决一些比较复杂的可靠性问题,同时该系统也很难构建数学模型,所以为了起到应有的效果,解析法会与模拟法联合使用。

在进行风险评估之前,要先对安全事故危害有深层次的认识,之后再对风险进行控制。危害识别属于风险评估过程中十分关键的一个构成要素,其识别内容包含了危害材料识别、危害工序识别以及用电安全检查等诸多环节。对安全材料进行识别,从所有的材料当中寻找易燃易爆的材料,并将这些易燃易爆材料堆放在安全的位置。对危险工序进行识别,在所有工序当中寻找出最容易发生安全事故的工序类型,不论是高温高空作业还是易燃易爆材料使用,都属于危险工序,要防范于未然。

结束语:

上文首先从继电保护装置自身存在一定的潜在质量缺陷、继电保护装置电磁波干扰、继电保护装置硬件问题、继电保护装置软件问题等方面,对继电保护可靠性产生影响的因素进行分析,之后对继电保护风险评估进行了阐述。希望可以通过上文的阐述,为后续工作的开展提供参考,全面提升工作质量。

参考文献:

[1]陈昌黎,赵俊. 探讨继电保护风险评估及可靠性[J]. 低碳世界,2013,20:47-48.

[2]潘万鹏,房艳. 继电保护可靠性及其风险评估研究[J]. 黑龙江科学,2013,12:99.

[3]王华龙. 试论继电保护的可靠性及其风险评估[J]. 科技创新与应用,2017,15:201.

[4]周培强,周孟然,谢颖,王萍萍,曹珍贯,罗倩. 基于三参数Weibull分布的继电保护风险评估可靠性研究[J]. 工矿自动化,2016,08:56-61.

论文作者:卢一鸣

论文发表刊物:《电力设备》2017年第17期

论文发表时间:2017/11/1

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

浅析继电保护可靠性及其风险评估论文_卢一鸣
下载Doc文档

猜你喜欢