韩峰
（江苏省江阴市人民医院肌电图室 江苏江阴 214400）
【摘要】目的：探究糖尿病周围神经病的临床与肌电图表现，从而为该病的诊断提供重要参考。方法：在2013年9月到2015年10月期间，选取我院接收的50例糖尿病周围神经病患者作为观察组，同期选择50例健康体检者作为对照组，回顾分析所有人员肌电图检查结果。结果：观察组50例患者与对照组人员相比，有46例患者出现不同程度的MCV减慢以及CSV减慢，总异常发生率为92.0%。结论：对于糖尿病周围神经病采用肌电图检查分析，有较好的临床诊断效果，从而为临床及时治疗以及预后评价提供重要参考，值得推广应用。
【关键词】糖尿病周围神经病；临床分析；肌电图分析；诊断价值
【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）07-0082-02
糖尿病属于临床常见病，近年来发病率不断上升，与此同时，糖尿病相关并发症的发病率也随之提高。糖尿病周围神经病属于糖尿病较为复杂的一种并发症，对患者的生活质量影响较大，需要及时的治疗，准确的诊断则是治疗的前提，为进一步分析临床与肌电图在糖尿病周围神经病诊断中的应用价值，本文结合我院接收的50例糖尿病周围神经病患者，就肌电图检查的相关内容分析如下：
1.临床资料及方法
1.1 一般资料
在2013年9月到2015年10月期间，选取我院接收的50例糖尿病周围神经病患者作为观察组，同期选择健康体检者50名作为对照组。观察组中男性29例、女性21例，年龄48～75岁、平均年龄（63.2±9.7），糖尿病病程3～7年、平均病程（4.3±1.5）年。对照组中男性30名、女性20名，年龄40～74岁、平均年龄（63.1±9.3）岁，没有糖尿病相关疾病史。观察组和对照组在年龄、性别等资料方面差异较小（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
所有人员进行常规检查，然后采用日本光电工业株式会社生产的MEB-9200型肌电诱发电位仪，操作室内保持安静，室内温度控制在18～26℃，皮肤温度28.0～31.4℃，常规的检查MCV（运动传导速度）以及SCV（感觉传导速度），其中MCV中包括正中神经、腓总神经、尺神经以及胫神经，而SCV中包括正中神经、腓浅神经、尺神经以及腓肠神经等。
1.3 观察指标
本次研究中的观察指标主要是观察组和对照组的MCV以及SCV。
1.4 统计学分析
整理观察组和对照组肌电图检查的相关指标，并使用统计学软件SPSS 19.0对整理的数据进行分析，MCV以及SCV的所有记录数据采取平均值±标准差（x-±s），组间率对比采取采用t检验，对比以P＜0.05表示有显著性差异以及统计学意义。
2.结果
观察组50例患者中有46例患者出现不同程度的MCV减慢以及CSV减慢，总异常发生率为92.0%，观察组和对照组肌电图MCV以及SCV比较分析见下表。从表中的数据以及统计分析结果可知，在MCV以及SCV方面，观察组和对照组之间有着明显的差异（P＜0.05），具有统计学意义。
3.讨论
糖尿病周围神经病属于糖尿病中较为严重的一类并发症，早期对于糖尿病周围神经病的诊断主要依据神经系统检查以及患者肢体麻木、腹胀、疼痛等临床表现等，但是这种临床诊断方法诊断准确率低，而且存在有一定的漏诊、误诊，神经电生理的应用为糖尿病周围神经病的诊断提供了新的方法[1]。
肌电图诱发电位仪是一种确定周围神经肌肉系统以及中枢神经系统功能状态的仪器。糖尿病周围神经病患者主要生理改变为神经纤维发生阶段性髓鞘脱失，因而肌电图会表现出一定的异常情况，采用肌电图诱发电位仪可以明确周围神经系统的异常情况，从而为临床诊断提供重要参考[2]。
本次研究中采用肌电图诱发电位仪对糖尿病周围神经病患者以及正常人群进行检查，结果显示，糖尿病周围神经病患者中与正常人相比有46例患者存在有MCV减慢以及CSV减慢，进一步说明了通过肌电图分析可为糖尿病周围神经病的诊断提供重要依据，但是有4例患者的相关指标没有异常，所以为提高诊断率，可将临床症状以及肌电图分析结合起来，防止出现漏诊。
综上所述，对于糖尿病周围神经病采用肌电图检查分析，有较好的临床诊断效果，从而为临床及时治疗以及预后评价提供重要参考，值得推广应用。
【参考文献】
[1]张翠云,卢祖能.肌电图在糖尿病周围神经病变诊断中的应用价值分析[J].中国实用神经疾病杂志,2014,17(06):3-4.
[2]张丽雯,伍琦,倪浩斌.肌电图检测对糖尿病周围神经病的诊断价值探讨[J].中外医疗,2014,(18):10-11.
论文作者:韩峰
论文发表刊物:《心理医生》2016年7期
论文发表时间:2016/8/8
标签：糖尿病论文; 神经病论文; 周围神经论文; 肌电图论文; 神经论文; 对照组论文; 患者论文; 《心理医生》2016年7期论文;