近十年我国信息经济学研究述评，本文主要内容关键词为：述评论文,近十年论文,我国论文,经济学研究论文,信息论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
80年代和90年代，世界经济学最重要的发展之一是信息经济学逐渐进入主流经济学，进而成为其最重要的部分之一。1995年的诺贝尔经济学奖授予了3位研究与信息经济学有关的博弈论的学者，1996 年诺贝尔经济学奖授予了英国剑桥大学教授詹姆士·莫里斯（J.A.Mirrlees）和美国哥伦比亚大学的威廉·维克里（W.Vickery）教授， 这表明信息经济学已成为经济学最具发展前途的领域，它对市场经济理论的补充和发展具有重要的意义。
在信息经济学迅速发展的同时，中国经济体制改革正逐步深入，信息经济学的一些理论模型非常适合中国改革的需要，如议价、拍卖、“鞭打快牛”模型、完全保险模型、委托—代理模型、最佳税收结构模型、“国家机会主义”内生交易费用分析等，因此，对于微观信息经济学的研究，随着改革开放和经济学理论的发展，越来越受到重视。同时，随着世界信息产业的迅猛发展，中国信息产业也蓬勃发展。在中国情报学界经过90年代的一场轰轰烈烈的概念革命之后，对信息产业的经济学研究已成为重要的课题，并且被称为信息经济学，以示区别，又被称为宏观信息经济学。宏观信息经济学和情报经济学有着极大的联系，二者同一与否问题引起了不小的争论。目前，信息经济学在中国正处于倍受关注的时期。本文试从以下几个方面对我国信息经济学的研究现状进行综述。
1 信息经济学的研究内容
国外对信息经济学的研究从一开始就有两条主线。一是以斯蒂格勒和阿罗为最早的研究者，从微观的角度入手，研究信息的成本和价格，并提出用不完全信息理论来修正传统的市场模型中信息完全和确知的假设，重点考察运用信息提高市场经济效率的种种机制。二是以马克卢普和波拉特为创始人的宏观信息经济学，以研究信息产业和信息经济为主。
下面就我国学术界对两种信息经济学的研究作一简要阐述。
1.1 非对称信息环境与微观信息经济学
非对称信息指交易双方各自拥有他人所不知道的与交易有关的私人信息。在“囚徒困境”中，囚犯互相不知道同伴会作出什么样的选择，因而选择坦白交待；产品市场上著名的“柠檬市场”（次品市场），卖主比买主拥有更多的关于产品的信息；在劳动市场上，存在工资、激励及逆向选择问题，老板不了解众多下属中谁最具能力做经理，也不了解上任的经理是否可以把全部精力投入工作，而下属则不了解老板的利润究竟是多少；在税收结构中，政府不了解高收入者和低收入者对于税收政策的反应，如何兼顾公平与效率；在“拍卖模型”中，拍卖者不知道投标者愿意出的真实价格，如何让投标者说实话；在产权分离问题上，政府不完全了解企业管理者的经营状况，如何监督、激励企业的经营，使企业资产顺利增值；还有腐败的滋生与惩治，虚假广告与假冒伪劣商品的治理等，都存在着信息不对称的问题。信息经济学把拥有私人信息的一方称为代理人，不了解这些信息的一方称为委托人，因此，一般不对称信息问题都可归结为“委托—代理”模型。
在非对称信息环境中，“委托—代理”关系的成立条件是委托人对代理人的支付不低于后者参与这个契约的机会成本，同时又要实现自身利润最大化。在这种参与约束和激励相容约束的条件下，委托人的最优选择应该是什么？博弈论学者哈萨尼（J.C.Harsany）， 对此做了深入研究，定义了贝叶斯—纳什均衡，以寻求最优的契约或制度安排，使代理人吐露实情。委托人还可通过一些信号，如价格、信誉、广告等，获取信息。
不对称信息可以分为两类，一为隐藏信息，也叫逆向选择；二为隐藏行动，也可称之为道德风险。前者指外生的信息，如交易当事人的能力、偏好、身体状况等。如愿意购买保险的人常常是最具风险的人，而收取较高保险价格会阻止具有较低风险的人投保。保险公司对个人了解很少，而个人又没有动机向保险公司提供可能对自己有损的信息。因此，如何设计最好的契约安排就成了重要的问题。后者是由交易人行为引起的内生信息，契约成立后，委托人对代理人的行为无法监督。如雇员获得稳定的报酬后，是否努力工作；参加火灾保险后，保险人是否注意防范火灾。委托人怎样做能够使契约成立，成为研究的核心。研究得出的结论是在信息不对称契约中，委托人最好的可能是次优分配制度，由委托人和代理人共同分担风险。
非对称信息环境是微观信息经济学重要的既定条件之一。微观经济学的完全竞争模型在现实中很难真正存在，对不完全信息状态下市场的研究逐渐发展为微观信息经济学。国内在90年代初逐渐开始介绍六、七十年代西方微观信息经济学的成就，随着我国经济理论与实践发展的需要，引起了一定的重视。在1996年诺贝尔经济学奖授予两位信息经济学的研究者之后，国内对于信息经济学的研究越来越重视，各类介绍、研究与应用的论文与著作逐渐多了起来。威廉·威克利对信息经济学最富理论创造的贡献是对最佳所得税制问题和“第二价格拍卖理论”的研究，这种次优价格拍卖的方法已应用于许多商品的拍卖，如油田拍卖和广播波段使用权拍卖。詹姆士·莫里斯对逆向选择和道德风险的研究有杰出的贡献，他1971年发表在《经济研究评论》上的《最优所得税探讨》是逆向选择理论研究的杰作。国内微观信息经济学领域典型的著作有张维迎的《博弈论与信息经济学》、谢康的《微观信息经济学》，一些代表性的论文如蒋殿春的《博弈论如何改写了微观经济学》、夏业良的《经济学研究新视角的开创者——1996年诺贝尔经济学奖得主莫里斯与维克利理论述评》及张维迎的一系列论文，著名信息经济学家乌家培也从各个方面介绍了微观信息经济学。同时，也出现了一些以运用信息经济学的原理研究经济运行中实际问题的文章，这将在后文论述。
1.2 宏观信息经济学
美国普林斯顿大学的马克卢普和斯坦福大学的波拉特创立的宏观信息经济学，把信息产业视为在农业、工业、服务业之外的第四产业，以统计数字及数量分析来说明信息经济的发展。它是信息产业及信息经济发展的必然要求及必然结果。
以乌家培为代表的信息经济学者认为宏观信息经济学的主要研究内容为：信息产业的产生与发展，以及在国民经济中的地位与作用；有关信息市场的问题，如信息商品的价值与价格计算，市场主体行为的考查及市场容量的扩展；信息商品的生产、交换、消费、分配规律以及对信息资源的有效配置问题的研究；国民经济的信息化问题以及如何用信息技术改造传统的工农业；还有以信息技术为主要研究对象的信息系统的研究等。总体来讲，宏观信息经济学既研究信息产业的经济运作，也研究社会宏观经济的信息化问题。
对宏观信息经济学有深入研究的代表人物有国家信息中心的乌家培，1997年8月在《经济学动态》上发表的《信息经济学》，1996 年发表的《信息资源与信息经济学》及1997年发表的《谈信息经济学及其内容》等系列论文都对宏观经济学的研究内容做了权威的阐述与界定，同时也对微观信息经济学作了大量介绍。武汉大学的马费成新近出版的专著《信息经济学》，研究了信息资源的管理、社会经济信息化的测度、信息产业国际化发展、信息产业与信息经济的比较研究等，书中也介绍了国内宏观信息经济学的最新理论与研究成果，对于了解我国宏观信息经济学的研究进展有重要作用。
1.3 微观信息经济学与宏观信息经济学的结合
目前，在信息经济学的研究进程中，经济学界更多地关注微观信息经济学的发展动态，十分重视对微观信息经济学的介绍及对各种非对称信息条件下经济问题的研究，而对于宏观信息经济学的研究则较少涉足。尽管信息作为商品有着不同于其它商品的特点，信息产业作为一种新型的产业，也有其特殊的经济规律，但它受到信息学者的重视要远远超过经济学者。也正因为如此，信息经济学给信息学注入了生机与活力。
在信息学界有一些极为活跃的信息经济学研究者，他们不但从事信息商品与信息产业的经济学研究，也逐渐进入微观信息经济学领域，并且试图将两者结合起来，纳入一个完整的体系。主要方法是从非对称信息条件下的契约理论入手，进而研究信息（各种信号）的搜寻，以及信息的成本及交易成本，逐步过渡到宏观信息经济学的领域。乌家培所做的大量研究表明，将宏观与微观信息经济学纳入一个有机的整体是可能的、值得探索的。
将微观信息经济学作为宏观信息经济学的基础，这使宏观信息经济学研究向前发展了一步，但对于微观信息经济学来讲，其本身作为微观经济学的新发展，自身的研究有着广阔的理论与应用方面的拓展空间。希望国内有更多的经济学者研究信息产业的发展，也希望对微观信息经济学的研究能以经济学为根本更加深入，使得信息经济学作为经济学的一种理论研究而真正完善、成熟起来。
1.4 信息经济学的应用研究
我国对信息经济学的研究（包括宏观与微观）与我国市场经济的发展密切相关，对我国经济体制改革中出现的一些问题具有重要的指导意义。
在宏观信息经济学的研究领域，大量的研究是以信息资源、信息产业及相关经济问题为重点研究对象的，乌家培提出宏观信息经济学又可称为应用经济学，因为它密切关注国家信息经济的量化研究及政策建设。尽管微观信息经济学又被称为理论信息经济学，但它的应用研究并不简单地等同于宏观信息经济学，近两年来，我国应用微观信息经济学的原理分析市场经济中出现的现实问题的研究逐渐增加，目前已经涉及到的领域有产权问题、企业敌意接管及恶意经营问题、假冒伪劣商品问题、虚假广告问题、期货交易及新兴OTC产业等， 都从不对称信息的角度分析了其存在的原因及应该采取的对策（合理的契约安排）。微观信息经济学的应用研究在当前我国经济改革与转型时期的制度安排及市场规范方面有着不可低估的作用，是信息经济学极具前景的研究领域。
2 对于信息经济学的几点疑惑
在信息经济学的研究过程中，出现了一些疑惑与争论，归纳起来有以下几点。
2.1 信息经济学的研究对象问题
对于这个问题的研究出现了几种有代表性的观点，一是对非对称信息条件下契约理论的研究，二是对信息商品及信息产业的经济学研究，三是信息技术学界对于最优信息系统技术分析及经济效益比较等问题的研究。代表性的论文有夏业良的《论信息经济学的形成、发展及其研究对象》，谢康的《信息经济学的三条基本思路的发展与知识范畴的形成》。从目前的研究结果看，第三种提法已被归入第二类亦即宏观信息经济学的研究范畴，但仍存在一些概念的界定不清与互用。
2.2 信息经济学的学科体系
有人认为，广义的信息经济学包括计算机经济学、电信经济学、网络经济学、信息系统经济学、情报经济学。也有观点认为信息经济学应该既包括信息产业及信息经济的运作规律，也包括对市场中不完全信息的研究。这些学科之间的关系究竟如何，与信息经济学的层次结构应该如何划分，还需要进一步的研究。对此类问题进行研究的文章有张同利的《信息经济学的研究范畴和体系》，壮美云、黄悌云的《信息经济学的五大研究领域》。
2.3 信息经济学的学科属性
信息经济学属于经济科学还是信息科学。对于这个问题，尽管许多人认为信息经济学属于经济学范畴，但国内学者在实际研究中，却不能以经济学的原理，尤其是不能以微观经济学高度量化的方法来研究问题，而又倾向于信息科学甚至是文献学的研究。其研究的主体是经济问题还是信息问题，宏观和微观信息经济学各有不同的回答，有研究认为宏观经济学也属于经济学，是部门经济学，如果这种观点得到普遍认可，那么这对信息经济学学科体系的形成是十分有益的。
2.4 信息经济学与情报经济学是否同一
从信息学（前身为情报学）的角度进行研究的宏观信息经济学，相当部分的理论内容是在情报经济学的基础上，结合信息产业的新发展而发展起来的。因此有人认为情报经济学与信息经济学是同一的。笔者认为，这种说法至少是不全面的，侧重于研究微观市场经济问题的微观信息经济学与情报经济学是不同一的，二者的关联性如何，也是信息经济学在学科体系建设过程中不得不考虑的问题。