1. 陕西省土地工程建设集团有限责任公司 陕西西安 710075
摘要：通过对某在建混凝土结构住宅楼楼板裂缝的检查，根据现场实测数据，并结合承载力分析结果，查明楼板裂缝的成因，并给出相应的处理建议，取得了良好的效果；为同类项目的裂缝成因分析工作提供了参考。
关键词：在建项目；住宅楼；承载力验算；裂缝成因分析
1 工程概况
某住宅楼项目为在建的地下一层、地上十四层全现浇钢筋混凝土剪力墙结构。楼板混凝土设计标号为C30，墙柱混凝土设计标号为C35，抗震设防烈度为8度。施工方于2012年7月2日下午对九层8-32/8-46轴线范围内的顶板进行浇筑，7月3日中午对该区域内新浇筑的混凝土进行检查时，在顶板上表面发现较多不规则裂缝。
检测鉴定范围为某住宅楼九层8-32/8-46轴线范围内的顶板结构，建筑面积约200平方米。
（1）目的调查结果
设计图纸齐全，现场如图1所示。
2结构检查与检测
2.1现场检查结果
（1）裂缝调查
经过对现场裂缝的检查检测，主要结果如下裂缝走势较为混杂，无明显规律；裂缝分布从整体上来说，东侧轴线范围内的房屋（43~46轴线）裂缝比其余范围房屋分布较多；预留空洞位置板顶均有放射状裂缝向外延伸；七天龄期时，板顶最大裂缝位置宽度2.8mm；二十八天龄期时，板顶最大裂缝位置宽度4.0mm；少量裂缝为贯通裂缝，贯通后的板底裂缝最大宽带为0.4mm。现场检查照片及主要裂缝示意图如图3所示。
2.2现场检测结果
（1）混凝土碳化检测
由于浇筑时间较短，现场检测未发现楼板混凝土有碳化发生，可认为楼板混凝土碳化深度为零，对混凝土强度没有影响。
（2）混凝土强度检测
楼板混凝土设计强度等级为C30，回弹法检测结果最小推定值为21.34Mpa，最大推定值为24.34Mpa，抽样的所有楼板混凝土强度不能满足原设计要求，混凝土强度等级按C20考虑。
（3）钢筋位置及保护层厚度检测
检测结果表明：钢筋间距与原设计基本上相符；钢筋保护层厚度与原设计基本相符。
（4）楼板厚度检测
楼板厚度与图纸基本一致，建模计算时，可按照原设计进行验算分析。
3结构承载能力分析
（1）计算说明
（1）结构计算说明
根据现场检查检测结果，对现有结构承载能力进行验算。本工程的验算分析根据破损状态对结构构件进行验算分析。本计算方法的要点是：
截面混凝土抗压强度根据检测评定结果低于设计强度，验算按实测值进行考虑，混凝强度等级按C20进行考虑。
沿用现行混凝土设计规范中的基本假定。
结构构件截面按实际有效截面考虑。
（2）荷载取值
1）荷载种类
恒载：包括楼板及装饰层自重；
活荷载：包括楼面活荷载等；
2）荷载取值
楼面恒荷载：不同位置楼板厚度不同，考虑楼板自重及后装饰层。
楼面活荷载：按原设计取值，除阳台为2.5KN/m2外，其余部位均为2.0KN/m2。
（2）计算结果
从以上验算结果可以看出，按结构现有状态进行承载力验算，楼板安全裕度满足规范要求。
4裂缝成因分析及处理建议
综上所述，对本结构的裂缝分析结论及处理意见如下：
4.1裂缝分析结论
混凝土的收缩变形是本次检测裂缝的根本原因，该批混凝土浇筑时天气干燥气温较高，混凝土浇筑后的振捣及养护不当造成了混凝土强度降低并加剧了裂缝的产生。
4.2裂缝处理意见
该裂缝为收缩裂缝，为非受力裂缝。裂缝宽度较大，但考虑到开裂后应力释放，裂缝已经趋于稳定，且现状混凝土强度较低的条件下，楼板裂缝修复后承载能力能够满足要求，所以对楼板应进行灌缝、裂缝封闭等正常使用性处理，以保证结构的耐久性要求。可采用表面封闭法（缝宽<0.5mm）和压力灌浆法（缝宽≥0.5mm）进行修复处理。
参考文献：
[1]吕凤兰，马学军，邵长庆，宋伟. 河北平原地裂缝分布特征及成因分析[J]. 上海国土资源，2014，（04）：49-52+57.
[2]马永法. 水工混凝土结构裂缝成因分析及其危害性评价[D].扬州大学，2013.
[3]姜震. 连续刚构箱梁桥腹板及顶板裂缝成因分析与维修加固[D].东北林业大学，2013.
[4]李琪，谢云飞. 某钢筋混凝土水池裂缝成因分析[J]. 特种结构，2007，（01）：20-23.
[5]曹光，明. 龙羊峡大坝下游面裂缝成因分析[J]. 水利水电技术，2004，（09）：139-142.
论文作者:史岩鹏,齐艳利
论文发表刊物:《基层建设》2017年第12期
论文发表时间:2017/8/17
标签：裂缝论文; 楼板论文; 混凝土论文; 成因论文; 荷载论文; 结构论文; 强度论文; 《基层建设》2017年第12期论文;