刘春桂[1]2001年在《我国水电发展中存在的问题与对策》文中认为截止到2000年底，我国水电装机7935万kW，在电源结构中所占比重只有24.8％，水电按电量计开发率只有11％左右，低于世界平均水平（22％），更远低于发达国家水平（50～100％）。随着国家西部大开发有关政策的相继出台、电力工业结构调整和大力发展水电方针的确立，我国的水电建设正值历史发展的大好时机。我国水电资源丰富，开发潜力巨大，但目前从国家有关水电发展的政策，水电建设机制以及全国联网实现统一调度等方面都存在一些问题，给水电大发展带来一定的困难。 本文在结合工作实际进行多方面的调查研究查阅大量有关资料的基础上，对我国水电发展中存在的问题和困难进行了分析，并借鉴国外水电开发的成功经验与政策，探索性地提出解决问题的对策。
陈其伟[2]2014年在《大型水电项目开发效率提升研究》文中研究表明节能减排“十二五”规划是国家为缓解资源环境约束、应对全球气候变化提出的战略方针,要求进行能源结构改革,大力增加清洁能源的比例。由此,可再生能源将成为中国梦的一个重要组成部分。作为一种清洁的可再生能源,大力开发水电一直是我国能源开发的重点方针。但是由于水电开发的影响因素多,资源占用大,牵涉的移民、生态等问题与经济社会可持续发展直接相关,开发水平仍然在低位徘徊,效率问题十分突出,难以满足经济社会发展的需求。为了研究大型水电项目开发效率的影响因素和提升机制,本论文从理论和实践两个方面,应用经济学的帕累托效率来定义水电开发效率,从移民安置、生态环境、资源配置角度对大型水电开发效率进行研究。水电开发效率方面,本文首先介绍了大型水电项目的特点和本质,并从帕累托效率的视角定义了大型水电项目开发效率的概念以及效率计量指标,最后讨论了移民安置、生态保护和资源配置这叁个因素对大型水电项目开发效率的影响。生态环境方面,在对移民安置效率及其构成要素进行识别的基础上,提出了基于数据包络分析的效率评价方法,分析了移民安置效率制约和影响因素,运用场域理论提出分析框架,并基于移民管理原则,从组织结构建设和监督体系方面提出效率提升的建议。生态环境方面,提出了以模糊综合评价为主的环境评价方法,并从技术和主观实现及环境与客观监督保证两个角度提出采用先进技术及开发利用多样化,及保证项目环境影响评价和建立完善水电环保法规体系的建议。资源配置方面,将资源配置效率问题分为社会宏观层面和企业微观层面的大型水电开发项目资源配置问题,建立大型水电开发中开发企业、中央和地方政府、库区移民、环境代表的以构建和谐满意度为基础的多目标优化模型；针对企业微观层面的大型水电开发项目群的资源配置问题,建立以预期获得最大经济效益为标准的资源配置优化的非线性模型,并给出了时间结余表达式。本研究具有一定的探索性,研究的主要改进和创新主要体现在：(1)从经济学和项目周期的视角,基于经济效率理论,提出了水电开发效率的概念,基于比值分析法界定了水电项目开发效率的绝对效率计量指标,运用帕累托效率理论界定了水电项目开发效率的状态效率计量指标；(2)以福利经济学基础,根据帕累托效率的本质,提出移民安置效率的狭义与广义概念,以人、财、物、时等作为要素对移民效率进行衡量；基于移民安置与开发的性质和特点,评价当前移民安置与开发的法律体系和管理体制,并提出相应改进机制措施。(3)从全新的角度阐述水电开发中的生态环境保护,将辩证法应用于两者关系的分析研究；由产出与投入比的角度定义了生态维护效率这一概念,为评价分析生态维护效率提供理论基础。(4)首次提出水利工程项目群及水利工程项目群管理的概念,指出了水利工程项目群开发所涉及到的各利益相关者及其相互之间的关联,提出了基于水利工程项目群各利益相关者和谐配置的资源配置优化模型。
时云[3]2008年在《用科学发展观分析我国水电开发的利弊》文中研究指明我国水电资源丰富,改革开放以来我国电力开发取得了辉煌的成就,无论是装机容量还是年发电量每年都在稳步地提高,水力发电是目前人类唯一能够大规模商业化开发利用的可再生清洁能源,加快水电的发展有利于改善我国电力工业结构,有力地支持了国民经济和社会发展。随着我国水电建设力度的加大又面临许多新的问题,水利水电工程建设中存在的移民安置、泥沙淤积、对鱼类及生物多样性的影响、土地文物淹没、上下游水文和物理现象的改变等问题需要妥善解决。水电开发对生态环境的影响引起了人们高度重视,社会舆论给予了极大的关注,这是社会进步的表现。关注生态环境,是经济社会高度发展后人们思想认识的升华所带来的必然后果。兴建水电工程有利有弊,我们应该发扬工程有利的一面,而把工程对环境所产生的不利影响尽量避免或降到最低。因此,我们在工程兴建前应开展深入的研究,预测工程建设所带来的生态环境影响,以便采取措施,使生态环境改变朝着对人类有利的方向发展,尽量避免或减少对人类不利的变化。正确认识水电开发与生态的关系,科学评价水电开发可能导致的生态环境问题,用科学发展观和人与自然和谐相处的理念,正确认识并妥善处理水电开发的利弊问题,确保经济、社会、环境协调发展。
梅颖[4]2016年在《水电开发立项决策中的利益冲突与消解路径研究》文中研究表明在当前环境污染、资源短缺的背景下,水力资源的开发价值与潜力是极大的。水电开发不仅能够缓解电力压力,拉动地方经济发展,创造就业机会,还会在防洪、航运、供水、灌溉等方面产生较好的社会综合效益,因此得到国家的极大重视。但也有反对者认为,水电开发活动会产生较大的环境污染、生态破坏等负外部性问题,极力阻止水电开发立项决策的通过。可见,水电开发活动中牵涉到诸多利益相关者,在立项决策过程中也存在较为复杂的利益冲突与博弈现象,如何协调不同利益相关者之间的利益关系、化解彼此间的利益冲突也有较大难度。怒江水坝和金沙江水电站失败的案例较为明显地反映出我国水电开发立项决策中日益凸显的利益冲突问题,体现了水电开发立项决策的一些新特征。修建小南海水电站作为重庆重点推进的水电工程,是近年来备受社会关注和热议的水电开发项目,决策过程中交织着中央政府、地方政府、水电巨头、当地居民、环保组织、大众媒体等利益相关者之间的利益博弈。因此,本文选取小南海水电站作为案例,分析了立项决策过程中的利益相关者,以及他们各自的利益诉求,厘清了水电开发立项决策中的利益冲突表征及原因。本文认为,水电开发立项决策中的利益冲突主要表现在中央政府与地方政府之间,存在利益关联的不同地方政府之间,政府和企业利益联盟与居民、社会组织、大众媒体之间。而造成以上利益冲突的原因综合来看主要包括以下几点：利益主体多元化,决策系统缺乏对冲突昀回应机制；信息公开制度不完善,信息不对称妨碍公民知情权；决策机制中权力结构缺乏制衡,公民社会发育有限；作为“有限理性人”的政府有自身的特殊利益；决策机制和环评制度尚不够完善,存在制度性约束。针对以上利益冲突关系和原因,本文从前提要件、制度保障、行动策略、关键举措四个维度提出了化解水电开发立项决策中利益冲突的路径对策。首先,要正确看待利益关系,树立竞合理念；其次,进一步建立健全环评制度、公共决策机制、信息公开制度等；再者,遵循协商性决策策略,搭建沟通对话平台；最后,构建和完善利益机制,促进利益平衡、共享。
林晓明[5]2018年在《贵州水电开发环境保护法律问题研究》文中研究表明推动经济建设、促进社会发展,必须要重视水电开发,同时也不能忽视在水电开发过程中产生的环境问题。现如今,我国水电开发环境保护方面的专项法律空白,有关水电开发环境保护方面的法律制度存在漏洞,学术界关于该领域的法律研究还为之甚少,由此可见,急需解决水电开发环境保护存在的诸多法律问题。本文主要分为四个部分,第一部分为引言,全面叙述其研究背景、目的、意义及国内外研究现状。第二部分为主要对其产生的陆生生态环境问题、水生生态环境问题、社会环境和对自然保护区、风景名胜区和森林公园造成的环境问题所具备的含义进行相关的阐述,以及对贵州省乌江水电开发的情况进行研究,充分考虑水电开发所带来的经济效益、社会效益以及环境效益,认识到水电开发环境保护对经济可持续发展、环境可持续发展是具有重要性及必要性,以便对贵州省水电开发中环境保护问题进一步研究与探索。第叁部分为对我国规范水电开发中的环境法律规定、有关水电开发中的法律制度以及贵州省有关水电开发中环境保护的地方性法规和政府规章全面梳理研究,针对其贵州省乌江流域水电开发中主要的环境保护问题为例,与贵州省水电开发中环境保护相关立法中存在的问题相结合,分别是从贵州省水电开发环境保护相关的法律法规、环境行政执法、环境行政管理以及法制宣传教育四个方面进行研究,旨在为其后问题的解决及相关法律制度的完善提供现实依据。第四部分作为本论文的重点,针对水电开发环境保护方面,国外有着一套完善的法律制度,健全的法律法规规范着,是有通过建立专门立法进行统筹管理、统筹规划;是有通过健全的法律制度为其提供法律保障;是有通过完善的立法引入公众参与机制来保障相关利益的公众团体的权利;是有通过高度重视对水电开发中的生态环境保护,以及水电开发与环境保护协同发展的重要性,从而更好地保护环境。在充分借鉴国外先进相关立法的基础上,从贵州省的实际情况出发,具有针对性的提出完善贵州省在水电开发过程中环境保护的法律对策。其创新之处在于从贵州省乌江水电开发环境保护过程中存在问题出发,研究贵州省水电开发环境保护法律问题,是具有代表性和广泛性,主要提出了完善贵州省水电开发环境保护的相关法律制度、健全水电开发环境保护行政执法体系、提高环境行政管理体制以及加强水电开发环境保护法制宣传教育工作等方面的对策。旨在有效地促进水电开发环境保护,更好地实现降低对环境的不利影响,从而对贵州省水电开发环境保护尽一份绵薄之力。
李志武[6]2007年在《民营小水电可持续发展的若干问题与对策研究》文中提出本文首先分析了民营小水电的国际概况和发展减缓的原因,并与我国情况进行对比研究,总结了民营小水电可持续发展的一些对策以及对我国的借鉴意义。然后对小水电市场地位、市场竞争力进行定性和定量分析,提出了小水电竞争力的主要影响因素,量化了小水电的外部性效益,对小水电开发规模进行了定量预测,并提出了小水电最优发展规模。在宏观层面上重点探讨了影响民营资本投资小水电领域的障碍,提出了增强小水电竞争力的途径。小水电政策和市场机制是民营小水电可持续发展的主要障碍。在计划经济年代出台的小水电政策已大部分不能适用。尽管随着《中华人民共和国可再生能源法》和《可再生能源中长期发展规划》的颁布、实施,对小水电在可再生能源中地位和作用进行了肯定,但对于能源工业中弱势小水电产业,亟待根据其存在的发展制约因素制定具有政府推动、市场引导特点的新政策,以便促进小水电的健康持续发展。随着小水电建设投资体制改革的进一步深入,基本实现了投资主体多元化,民营小水电在小水电发展占有的地位和份额毋庸置疑。但在小水电投资领域存在着投资运作模式单一,融资信息、渠道不畅,风险约束机制不健全及法律障碍等突出问题,影响投资效益。清洁发展机制(CDM)在我国的稳步开展与实施,给小水电行业注入了新的活力。小水电具有良好的生态效益,但小水电对环境的负面影响不能忽视。由于民营企业追求企业效益最大化,往往注重电站的建设管理,而小水电建设对环境造成的影响尽量回避责任,加上政府监管不力,所以,在一些地方小水电对环境的破坏也是不轻的。本文通过发达国家小水电建设对生态环境的重视和监管方面进行分析,提出了小水电工程和环境融合的理念,并提出了一些具体对策。我国在小水电和环境融合方面还没有形成一套完整的研究应用体系,和发达国家的差距还很大;随着生态制约对我国小水电发展的逐渐显现,我们应及早开展这方面专门的研究,以指导我国小水电开发实践。本文最后选择了民营企业独资建设小水电、民营企业和政府合作建设小水电等5个案例进行研究,反映了在水资源开发权的取得、工程建设管理、项目融资、风险控制、生态环境保护、移民安置等方面的经验和教训。其中,欧盟推荐的小水电站与环境融合典型案例中介绍了电站在设计、施工和运行中如何做到与周边环境的最佳融合,对我国小水电发展与生态环境保护有一定的启发。
邵忠祥[7]2016年在《农村义务教育学生营养改善计划政策执行问题研究》文中研究表明充足的营养是保障学生身体发育和学习发展的最基本条件。由于历史原因和经济发展滞后,中西部农村地区学生的营养不良问题比较突出,严重影响了农村地区学生的健康成长和城乡教育公平的实现。2010年,《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》明确提出要“提倡合理膳食,改善学生营养状况,提高贫困地区农村学生营养水平”。为了贯彻落实《纲要》精神,加快农村教育发展,促进教育公平,落实好党的德智体美全面发展的教育方针,2011年,《国务院办公厅关于实施农村义务教育学生营养改善计划的意见》(简称《营养改善计划》)颁布实施。涉及全国集中连片特殊困难地区的699个县近3000万农村中小学生。本研究主要探讨了《营养改善计划》政策执行过程中存在的主要问题,并提出解决问题的对策建议,对推进《营养改善计划》政策的深入执行具有较强的现实意义。2012年,国务院副总理刘延东同志曾作出过重要批示:“贵州这样的西部省全面启动农村义务教育营养改善计划,充分体现省委省政府的重视,应予推广”。作为来自贵州的国家少数民族骨干计划博士,出于对家乡教育的热爱,本研究选取《营养改善计划》政策国家试点县较多的贵州省为研究对象,对该省的麻江、台江、丹寨、贞丰、织金、紫云、德江、黔西、威宁、施秉、惠水、桐梓、荔波13个国家试点县共58所中小学进行了调查。研究主要采用文献法、调查法、比较法、统计分析法。通过对国内外文献进行梳理,并对贵州省部分农村中小学进行预调研的基础上,设计了《营养改善计划》政策执行现状和影响因素的调研框架和调查工具。《营养改善计划》政策执行的现状,主要立足于校领导、教师、家长和学生的多个角度从《营养改善计划》政策执行的成效与突出问题两个维度来调查了解。影响因素则借助公共政策执行影响因素理论,分别从政策问题因素、政策资源因素、执行主体因素、目标群体因素、政策运行机制因素、教育文化环境因素六个维度分别进行描述。共发放教师问卷848份,收回有效问卷806份;家长问卷106份,收回有效问卷86份;学生问卷1578份,收回有效问卷1428份,问卷有效率分别为95.1%、81.0%、90.5%,数据通过SPSS20.0进行统计分析。同时对教育局营养管理办公室人员、中学小校长、学生进行了访谈。研究发现,《营养改善计划》政策在贵州得到了较好的执行,国家试点县总体上已全部实现了食堂供餐,同时还进行了地方试点,使贵州国家试点县近350万的所有农村中小学生和地方试点县30多万农村中小学生吃到了营养餐,达到了“校校有食堂,人人吃午餐”的目标。学生的营养不良状况有改善,学习成绩有提升;出勤率提高,课堂疲倦感减少;家长和学生对营养餐总体上较为满意。但同时也暴露出了一些突出的问题:一些地区统购管理存漏洞,食品安全隐患大;经费投入不足,公用经费被严重挤占;工勤人员不足,部分教师工作量增大;县域间投入不均衡,食堂设施差距大;监督机制不健全,尤其缺少家长监督;同时浪费问题仍然存在。与此同时,发现影响《营养改善计划》政策执行成效的首要因素是运行机制因素,主要体现为相关的激励约束和监督管理机制不健全;第二是政策执行者的政策执行能力和责任意识较差;第叁是政策运行经费、食堂工勤人员及食堂设施等政策资源不足;第四是所要解决的政策问题过程非常复杂;最后是《营养改善计划》政策的执行缺少良好的教育文化环境。针对《营养改善计划》政策执行中存在的主要问题以及影响因素,研究最后提出促进《营养改善计划》政策执行的对策建议:一要健全政策执行的激励约束与监督管理机制,具体是明确激励与约束的具体措施,以提高政策执行相关部门的积极性,同时要强化执行组织的管理,促进监督主体的多元化。二要定期对各级政策执行者进行有针对性的培训,提高政策执行者对《营养改善计划》的重要性认识,同时提高他们的责任意识和政策执行能力。叁要制定更具操作性的执行细则,通过细化政策目标,提高政策的可操作性,通过建立政策诉求的表达机制,提高政策执行的针对性。四要明确地方各级政府的经费投入比例,保证稳定的政策执行经费。五要发挥公益组织积极作用,减轻政府在经费及管理上不足。六要构建良好的学校文化环境,形成一种关注学生营养和健康的学校校园文化环境。最后建议推动营养立法,为《营养改善计划》政策长期实施提供法律保障。总体而言,本文重点研究《营养改善计划》政策执行的现状及存在的突出问题、主要影响因素、促进《营养改善计划》政策有效执行的政策建议,以期能为《营养改善计划》政策的执行提供参考,为城乡教育均衡发展做出贡献。难点是调查工具的设计与提出有针对性的对策建议。本论文力图创新:研究选题上,《营养改善计划》政策是改善农村学生营养状况,提高农村学生健康水平,加快农村教育发展的重要政策,但目前缺少较为系统和完整的研究;研究视角上,本研究基于公共政策执行的视角来分析《营养改善计划》政策执行中的问题、影响因素并提出对策建议,具有一定的创新性;研究方法应用创新。采用实证调查的方法,用数据说话,做到理论与实践相结合。诚然,由于受到研究能力与方法等方面的限制,本研究仍然存在较多的不足之处,还有许多亟待解决的问题,需要在后续研究中继续加以完善。
李传青[8]2013年在《我国大型水电建设项目融资方式选择研究》文中研究说明我国水能资源丰富,总量居世界首位,水电做为清洁的可再生能源,是我国能源的重要组成部分,在能源平衡和能源工业的可持续发展中占有重要地位。加快开发利用丰富的水能资源是有效增加清洁能源供应、优化能源结构、保障能源安全、应对气候变化、实现可持续发展的重要措施。根据国家能源局《水电发展“十二五”规划》,到2015年,水电总装机容量将达到2.9亿千瓦,年发电量达9100亿千瓦时,到2020年,水电总装机容量将达到4.2亿千瓦,年发电量达1.2亿千瓦时；“十二五”期间水电建设投资需求约8000亿元,其中资本金需求为1600亿元,融资6400亿元。水电建设资金需求巨大,大型水电开发公司面临巨大的融资压力。本文选题就是在此背景下提出的,本文在对相关概念及理论进行分析的基础上,分析了我国大型水电建设项目融资方式选择的现状,通过案例深入剖析我国大型水电建设项目融资方式选择的现状、特点以及存在的问题,并针对存在的问题以及案例中的总结和经验提出优化融资方式选择的建议。本文共分为七章,各章主要内容如下：第一章导论。主要对本文的研究背景及意义、研究思路及框架、研究方法进行说明。本文认为如何筹集到建设资金已经成为制约我国大型水电建设项目快速发展的瓶颈,因此研究其融资方式的选择具有重要的意义。第二章国内外研究现状。主要介绍了国内外学者及人员对水电建设项目融资的相关研究及主要观点。第叁章理论分析。本章主要介绍的大型水电建设项目、融资等基本概念,介绍了各种融资方式的特点及其优缺点,并在此基础上介绍了现代资本结构理论以及新资本结构理论,这些相关理论为本文的分析提供了理论指导。第四章我国大型水电建设项目融资方式现状分析。主要分析了我国大型水电建设项目融资方式的现状,归纳了我国大型水电建设项目融资方式的特点,分析了影响我国大型水电建设项目融资方式选择的因素,总结了我国大型水电建设项目融资方式选择中存在的问题并对其原因进行了分析。第五章案例分析。以雅砻江流域水电开发项目为例,介绍了其基本情况和资金需求,.阐述了雅砻江流域水电开发在不同阶段其融资方式的选择情况及其表现出的特点,并对融资方式选择存在的问题进行了深入的分析。第六章关于我国大型水电建设项目融资方式选择的建议。本章为本文的核心部分,针对前述的对我国大型水电建设项目融资方式的现状、融资方式选择存在的问题以及通过案例总结的经验等提出我国大型水电建设项目融资方式选择的建议。第七章本文需进一步研究的方向及内容。介绍了本文需进一步研究的方向和内容。本文的主要贡献是：(1)本文是笔者运用MPAcc学习过程中所学的相关理论和研究方法,并结合自己的工作经验,对我国大型水电建设项目融资方式的选择问题进行了尝试性探索,以期能引起我国大型水电开发公司管理层的注意,并采取措施不断优化融资结构,从而筹集到水电项目建设资金并不断降低融资成本。(2)本文提出了大型水电开发公司应积极关注国内宏观调控政策和金融政策,尤其是在当前阶段,要重点关注利率市场化改革进程,并注重利率市场化改革对其产生的影响,抓住利率市场化改革的有利时机,采取相关措施降低利率市场化改革带来的风险。本文的进一步研究方向是：由于大型水电建设项目资本金需求较大,且存在资本金结构单一且来源不足等问题,因此大型水电建设项目权益性资金的筹集是本文需要进一步研究的方向和内容。
韦孟康[9]2007年在《我国水电建设工程招投标研究》文中进行了进一步梳理工程招投标的实施很好地促进了我国建筑市场的繁荣和经济的发展,很好地节约了工程投资,提高了建设工程质量。但是,由于水利水电行业推行招投标机制起步较早,当时在计划经济管理模式下建立的某些招投标规则已不适应当前市场经济改革的要求,同时由于受习惯势力的影响和局部利益的驱使,在当前的工程招投标市场上,还存在着某些违反合同法和招投标法的现象。本文简要介绍了招标承包制的概念和原理、国内外招投标方式的历史沿革。在研究借鉴发达国家和国际组织招投标制度和研究分析我国水电建设工程招投标历史与现状的基础上,根据当前我国水电建设工程招投标的主要特点和存在的主要问题,结合我国实际,提出了培育和完善水电建设工程招投标市场体系的八项基本做法;探讨了水电建设工程招投标市场交易行为规范的六个研究方向;对我国现行水电建设工程评标方法进行了系统研究,提出了我国应该大量推行无标底招标的配套保证措施,单项评议法采用定量化资格审查,综合评议法采用了层次分析法的创新评标方法。最后,给出了本文的主要结论及展望。本文采取理论联系实际、面上调查与点上分析相结合的方法,对我国水电建设工程招标投标进行系统的研究,重点分析目前所面临的问题以及解决这些问题的方法,将具有广泛的现实意义和参考价值。
汪皓[10]2013年在《水电工程TOT项目融资模式研究》文中研究说明我国主要江河流域的水电资源,几乎完全由大型国有公司实行梯级滚动开发,资金需求集中而量大。然而,水电行业自身存在的融资结构单一、融资渠道不畅、水电投资市场不够开放,以及投融资政策不健全等问题,在一定程度上束缚了水利水电建设的快速发展。其他领域的成功经验证明：TOT模式可有效地吸引民间资本进入基础设施领域,它不仅能为巨量投资的汇集雪中送炭,同时还能使壬程建设阶段的资金风险大大降低。本文将TOT项目融资理论引入到水电建设行业之中,建立水电投融资的新模式,以鼓励民间资本进入水利水电的资源开发领域。在相关融资理论的基础上,分析了TOT项目融资的特点及运作程序,讨论了特许经营期及确定方法、资产评估等内容；运用准公共产品和项目区分理论并结合水电工程的资金流动特点,研究了我国的政策法规环境及经济制度,确认了水电工程采用TOT项目融资模式的可行性及优越性。经营权的转让价值是水电工程TOT项目融资的核心问题。论文中首先分析了水电工程经营权的资产属性,并通过对比研究现有主要的资产评估方法,提出将重置成本法和收益现值法相结合,获得了量化评估水电工程经营权价值的新方法；分别研究确定了各个相关的关键参数,并用具体案例演示了这种方法的量化计算步骤。任何一种新机制在试用过程中都可能出现谬误。采用问题树和问题清单的方式,预测了水电工程实施TOT项目融资过程中可能出现的问题,并就主要的问题探讨了原则性应对措施。除了能够有效地解决资金来源问题,在水利水电建设中引入TOT项目融资还具有更为深远的意义。这个过程将逐渐转变国企和政府决策人员的思维,将紧盯“增量投入”改为关注“存量盘活”；其它经营主体进入水电建设领域显然有利于集思广益,随之而来的各种创新管理技能必将促进全行业的进步和发展。
参考文献：
[1]. 我国水电发展中存在的问题与对策[D]. 刘春桂. 华北电力大学. 2001
[2]. 大型水电项目开发效率提升研究[D]. 陈其伟. 武汉大学. 2014
[3]. 用科学发展观分析我国水电开发的利弊[D]. 时云. 成都理工大学. 2008
[4]. 水电开发立项决策中的利益冲突与消解路径研究[D]. 梅颖. 华东师范大学. 2016
[5]. 贵州水电开发环境保护法律问题研究[D]. 林晓明. 贵州民族大学. 2018
[6]. 民营小水电可持续发展的若干问题与对策研究[D]. 李志武. 浙江大学. 2007
[7]. 农村义务教育学生营养改善计划政策执行问题研究[D]. 邵忠祥. 西南大学. 2016
[8]. 我国大型水电建设项目融资方式选择研究[D]. 李传青. 西南财经大学. 2013
[9]. 我国水电建设工程招投标研究[D]. 韦孟康. 广西大学. 2007
[10]. 水电工程TOT项目融资模式研究[D]. 汪皓. 昆明理工大学. 2013
标签：建筑科学与工程论文; 工业经济论文; 生态环境论文; 项目执行论文; 项目分析论文; 环境保护论文; 小水电论文;