东莞市能源利用监测中心/东莞市节能监察中心 广东东莞 523000
摘要：专用设备制造业与其上下游产业之间的联系十分紧密，对于城市的经济发展、工业领域进步等，都有重要的影响。东莞作为制造业名城，专用设备制造业对东莞的影响至关重要。本文通过分析专用设备制造业行业在东莞工业行业的情况，以及在全国选择有代表性的30个城市能效进行对比，从而充分掌握我市专用设备制造业的能效水平，从而确保其良好发展。
关键词：专用设备制造业；增加值；对比
一、前言
2014年，东莞市规模以上的专用设备制造业企业有194家，从业人员59254人，年末资产合计总额176.70亿元，工业销售产值182.54亿元，工业增加值57.03亿元，占全部规上企业的2.3%，工业增加值率30.9%，利税总额13.24亿元，人均税收8504元，人均利润1.38万元，全员劳动生产率9.63万元/人。在全市33个行业中（2014年统计）专用设备制造业能源消费量排在第15位，属于能耗中等的行业,专用设备制造业的人均利润、人均税收和全员劳动生产率排名指标均低于行业平均数，其余指标排名均处于中间位置，如图1所示。
二、对比分析方法
按照国民经济行业分类(GB/T 4754-2011)，专用设备制造业主要包括采矿、冶金、建筑专用设备制造、化工、木材、非金属加工专用设备制造、食品、饮料、烟草及饲料生产专用设备制造、印刷、制药、日化及日用品生产专用设备制造、纺织、服装和皮革加工专用设备制造、电子和电工机械专用设备制造、农、林、牧、渔专用机械制造、医疗仪器设备及器械制造和环保、社会公共服务及其他专用设备制造9个中类。通过对比东莞市专用设备制造业行业大类与市内及其它城市该行业大类情况，得出专用设备制造业在我市所处水平以及能效情况。
（一）对标城市的选择
结合地区发展阶段、经济结构、能源结构、自然资源等因素，在全国选择深圳、苏州、宁波、佛山、泉州、南通等31个城市与我市开展对标。32个对标城市（含东莞）总人口约3.1亿人，占全国人口总数的22.4%；地区总产值约29万亿元，占全国地区生产总产值的约43%；人均GDP为9.45万元，是全国平均水平的1.9倍；城市综合能源消费总量为13亿吨标准煤，约占全国能源消费总量的30%，城市的加权单位GDP能耗为0.447吨标准煤/万元（2015年），为全国平均值的70%，与东莞市水平接近。既包含比我市产业结构更优化、经济总量更大的中心城市，也涵盖了与我市经济发展阶段、经济总量相近的城市，还包括比我市经济总量稍小的城市，对标样本城市具备足够的代表性和典型性。
（二）对比指标
选定单位增加值能耗（吨标准煤/万元）、产值能耗（吨标准煤/万元）作为核心对标指标，行业效率，在此基础上提出行业节能的重点和方向。
（三）对比方法
主要通过图表对比专用设备制造业行业能效指标，以产出能效指标的变化规律为主要对象，结合全市工业总体水平和各城市的专用设备制造业能效水平进行对比分析，有效把握专用设备制造业在东莞市内的行业状况以及在全国范围的能效水平。
三、专用设备制造业在东莞市工业行业对比分析
“十二五”期间，东莞市规模以上专用设备制造业规模持续扩大，2015年行业增加值为82.88亿元，占全市工业增加值比重的3.17%,比2010年的1.48%，占比增长了1.7%。
2015年，东莞市专用设备制造业的综合能源消费量为7.95万吨标准煤，用电量为5.75亿kWh，行业单位工业增加值能耗为0.130吨标准煤/万元，单位工业增加值电耗为942kWh/万元，分别为同期全市水平的26.5%和79.4%，如下图2所示。
2010-2015年间，东莞市专用设备制造业单耗指标总体呈现波动下降的趋势。从总体来看，专用设备制造业单耗指标远低于全市平均水平，对拉低全市能源消耗起到一定作用。2015年东莞市专用设备制造业的电力消耗占行业能耗的89%，是主要能源消耗品种。行业能耗仅占全市能耗消费比重0.60%，在东莞市工业行业中占比较低。
四、专用设备制造业在城市间对比分析
（一）产出能效对比分析
东莞市专用设备制造业单位工业总产值能耗在参与对标的城市中处于中等偏高水平，为平均水平值的1.23倍，比广州高80.92%，只有绍兴、无锡、天津3市行业单位产值能耗高于东莞市，如图5所示：
专用设备制造行业，属于资金和技术密集型企业。行业中类多、产品差异大，但总体来看属于规模效益比较显著的行业。从对标城市的平均资产规模与单位工业总产值能耗来看：企业平均资产规模比东莞大的大部分城市，单位工业总产值能耗也相对较低，东莞的企业平均资产规模在对标城市中偏小，但是单位工业总产值能耗明显偏高。
（二）对数正态分布
根据图7及对数正态分布曲线特征（μ为样本单位产值能耗对数平均值，σ为样本单位产值能耗对数标准差），将单位产值能耗对数正态分布曲线划分为先进（单位产值能耗对数≤μ-σ/2）、中等（μ-σ/2＜单位产值能耗对数＜μ+σ/2）、落后（单位产值能耗对数≥μ+σ/2）三个区间，三个区间占比分别为先进30.9%、中等38.2%、落后30.9%（即3:4:3）。根据区域划分，东莞市专用设备制造业单位产值
能耗对数值落在大于μ+σ/2的区间，表明东莞市专用设备制造业单位产值能耗偏高，属于落后水平。
参考文献
[1]东莞市统计局.国家统计局东莞调查队.东莞统计年鉴[M].北京：中国统计出版社.2011-2016.
[2]上海市统计局.国家统计局上海调查队.上海统计年鉴[M].北京：中国统计出版社.2015.
[3]北京市统计局.国家统计局北京调查队.北京统计年鉴[M].北京：中国统计出版社.2015.
[4]广州市统计局.国家统计局广州调查队.广州统计年鉴[M].北京：中国统计出版社.2015.
[5]深圳市统计局.国家统计局深圳调查队.深圳统计年鉴[M].北京：中国统计出版社.2015.
[6]天津市统计局.国家统计局天津调查队.天津统计年鉴[M].北京：中国统计出版社.2015.
[7]重庆市统计局.国家统计局重庆调查队.重庆统计年鉴[M].北京：中国统计出版社.2015.
[8]苏州市统计局.国家统计局苏州调查队.苏州统计年鉴[M].北京：中国统计出版社.2015.
[9]武汉市统计局.国家统计局武汉调查队.武汉统计年鉴[M].北京：中国统计出版社.2015.
[10]杭州市统计局.国家统计局杭州调查队.杭州统计年鉴[M].北京：中国统计出版社.2015.
[11]南京市统计局.国家统计局南京调查队.南京统计年鉴[M].北京：中国统计出版社.2015.
[12]青岛市统计局.国家统计局青岛调查队.青岛统计年鉴[M].北京：中国统计出版社.2015.
作者简介：莫善区（1981-）男，广东省东莞市人，电气工程师，硕士研究生，现从事节能技术、节能政策等研究。
论文作者:莫善区
论文发表刊物:《基层建设》2017年第19期
论文发表时间:2017/11/7
标签：专用设备论文; 东莞市论文; 国家统计局论文; 制造业论文; 行业论文; 北京论文; 单位论文; 《基层建设》2017年第19期论文;