某风场2月22日现货交易分析报告论文_程华淳

摘要：由于新疆电网新能源装机较大，加上地域辽阔，虽然电网不断补强，但在个别区域以及光伏大发时段，依然存在限电情况。为解决新能源消纳问题，在国网公司统一部署下，自2017年1月开始，新疆电力调度控制中心组织疆内消纳新能源企业开展富余可再生能源跨区现货交易，作为新疆电力市场的有益补充，此交易对新疆新能源消纳起到了积极的作用，但由于对系统运行原理掌握不清楚，实际运行中还存在一些问题。

关键词：新疆；电力；现货；交易

一、现象

2020年2月22日8：00-12：00期间，某风场（以下用“风场0”代替）负荷在周边10家场站中最低，详见下表。

表一：

二、初步分析

通过上表可以看出在此时刻，10家风电场中长期AGC系数完全一致，但由于现货出清电量不同造成负荷差异较大情况。

根据日前现货交易出清规则，在价格相同的情况下：

现货出清电量=日前预测负荷-当日中长期预计划值

由于各场站剩余计划率均为0，因此当日10家场站的中长期预计划值均为0，造成出清电量差异的唯一因素就是日前预测负荷不同。

由于无法取得所有场站预测数据，下面仅对风场3、风场1和公司三家风电场预测数据作对比，详见下表。

表二：

通过表二对比风场0和风场3数据可以看出，2月22日10点风场0短期预测功率比风场3低4.09MW，是风场3预测功率的87.36%，但实际功率比风场3低40.93MW，是风场3实际功率的13.63%，差异巨大。

对比风场0和风场1数据可以看出，风场0短期预测功率比风场1还高9.67MW，但实际功率比风场1还低1.12MW。通过表一可知，在此时刻风场1的现货出清电量比风场0还要高一点。为什么会出现这种情况，难道是公式错了吗？

三、查找原因

经过与省调现货交易支持厂家技术人员（简称“现货厂家”）沟通，现货厂家表示，并非公式出错，而是我们拿到的数据与现货厂家拿到的数据不一致。下表为现货厂家取到的2月22日10点整三家场站预测功率：

表三：

为什么会出现这种情况，难道场站上报的数据有问题？

带着这个问题，与金风风功率预测技术人员（简称“金风预测人员”）沟通，金风预测人员将原始数据发来后发现了问题，下图为2月20日和2月21日两日上报的2月22日10点整的预测数据：

图一：2月20日上报的2月22日10点整的预测数据（东八区+8小时）

图二：2月21日上报的2月22日10点整的预测数据（东八区+8小时）

通过图一、图二可知，2月20日上报的2月22日10点整的预测数据为89.21kW，2月21日上报的2月22日10点整的预测数据为28258.46kW（跟场站从风功率预测系统读取的数据一致），也就是说，场站以为现货厂家取的预测数据是28258.46kW（日前数据），而实际上现货厂家调取的是89.21kW（2日前数据）。

经与现货厂家沟通，现货厂家称他们只负责从系统里读取数据。由于疫情影响，读取数据周期由每个工作日改为每周一、三、五三天读取，因此会造成读取到2日前数据的情况。

此外，各场站功率预测系统上报的数据由省调功率预测厂家技术人员（简称“功率预测厂家”）负责解析。经与功率预测厂家沟通，对方表示，目前疆内新能源场站有500家，除各场站上报的功率预测数据，测风塔数据及辐照仪数据均要报至省调处理，由于上报数据量较大，运算时间较长。如果上报时间较晚，且同时上报率较高，也会造成日前数据解析滞后的情况，此时现货厂家取走的就是2日前数据。

由于金风功率预测系统24小时预测数据与48小时预测数据偏差过大，造成在当前疫情期间，读取数据周期变化后，对现货交易出清电量影响较大情况，经与沟通，金风表示由于取得数据天气预报后到计算完成下发时间较短，所以超过24小时的预测数据未经运算修正，直接采用原始数据填充所致。

四、应对措施

1.建议将目前存在此类问题的场站上报功率预测数据的时间由7：30分提前至7：25分，保障数据解析排序靠前，确保现货厂家读取的是日前数据（此项工作需要场站功率预测厂家配合）。

2.建议与金风沟通，将公司所有使用金风功率预测系统的场站，在金风天气预报运算服务器中的计算排序提前，确保72小时内的功率预测数据均经过运算修正后，才能报至省调。（如遇到长假建议将修正数据时长进一步延长）。

五、结束语

根据三年来的运行情况看，开展富余可再生能源跨区现货交易对促进疆内新能源消纳起到了积极的作用，但仍存在一些问题，导致个别场站出现无法中标的情况发生，需要引起疆内新能源企业高度重视，提高现场运行管理水平。

论文作者:程华淳

论文发表刊物:《电力设备》2020年第2期

论文发表时间:2020/4/30