丢书大作战高中议论文

丢书大作战高中议论文

问:阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分) 最近,某自媒体通过其微信公众号发
  1. 答:我觉得有两个观点:1)类似是金子总会发光的.所以相信自己会有被发掘发现和承认尊重的一天.2)一个人的努力要通过量变才能达成质变,在质变那一刻之前,你要通过大量的量变,通过很多汗水,努力才能达成那一刻的量变.因此,普通的砂石要变成珍珠要通过大量的努力和前期长期的铺垫才能促成变成珍珠.前期需要忍受很多东西,但当你变成珍珠之后你就能得到很多你想要的.反之,即使你前期积累的努力已经达到99%,在还未达到100%的时候放弃了,你的努力也是白费,不会有任何变化,所以还体现了一个坚持的品质.
问:新世相发起『丢书大作战』活动,对此你怎么看?
  1. 答:这只是一次营销活动,拿“读书”做门面的营销活动。所有人都带着自己的目的,却没人真正关注“读书”本身!
    只是把某些人办公室装满精美道具书的书柜搬到室外,搬到地铁,搬到顺风车而已。
    此图说明一起(淘宝上搜的...哈哈)
    尽管如此,我还是非常赞赏这种营销活动。虽然各有目的,但是还会带动大家去关注读书,这就够了,也算各取所需吧!
问:新世相丢书大作战病毒营销的优缺点
  1. 答:优点很有趣,缺点不符合国情。
    无疑,今天这个“丢书大作战”的活动是借了“赫敏在英国地铁藏书”的势。从“赫敏在英国地铁藏书”事件发酵的时间、新世相“丢书大作战”物料的准备、丢书明星的征集、合作方出版社的洽谈方面,我们是可以推断出,新世相是在第一时间就决定了要在中国做这件事了,并且迅速投入了人力、物力,来为这个活动做好了准备。在这期间,新世相主要做了这么几件事:与 Emma 参与的伦敦地铁读书行动负责人 Cordelia Oxley 取得联系,并得到了她的支持;邀请各个领域有影响力的朋友,出版社,公共交通服务商,一起让这件事成为可能;为“丢书大作战”开发了专属网站和线上系统。
问:新世纪丢书大作战的病毒营销是否成功
  1. 答:摩拜传书和传书大作战基本上属于同一游戏的接力上演,共同点是:一、活动都并非首创,而是借鉴自之前英国的一项“地铁站丢书”读书分享活动,号召大家利用通勤的时间读会儿书,并获得了一定的反响,其意义是积极的。
    二、此活动出发点都是为企业宣传造势而为,只是摩拜侧重于活动的共享功能,新世相侧重于与其主业相关的唤醒大众读书的行为本身。三丶此活动都活生生地体现了中国企业的山寨创意本能,并没有进一步深化、丰富、延申此活动内涵更别说进行二次创意活动的意愿,都属于为宣传而蹭热度,凑热闹的一次性活动或短期行为。四、两者都只看到了传书活动的热闹表象,都知道推广读书活动在一切以经济建设为中心,用数字为唯一标准考核社会发展文化进步并衡量人格高低人性善恶的社会里,安抚不了浮躁,读书只是追求功利的一种手段,成不了陶冶情操的一种自觉。五丶两者都放弃了自身平台对推广读书活动的有利基础和条件。
问:“如今,人们读得太多而没有时间审美,写得太多而没有”后面是什么?
  1. 答:没有时间思考。
    来自《审美十五讲》(目前能找到的来源于此,无更多资料可循)
丢书大作战高中议论文
下载Doc文档

猜你喜欢