西安一四一医院急诊科 陕西西安 710089
摘要：目的：分析急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法：将我院在2015年4月到2016年4月间收治的急性心肌梗死患者共42例作为调查对象，按照随机分组的方式，将所选的患者划分为对照组和观察组，每组患者各有21例。观察组的患者接受急诊全程优化护理，对照组的患者接受急诊常规护理干预，对比两组患者的急救时间和护理有效率等。结果：观察组的患者急诊时间、抢救时间及住院时间等均短于对照组的患者，观察组患者的护理有效率是95.24%（20/21），对照组患者的护理有效率为71.43%（15/21），两组之间差异明显，体现统计学意义（P﹤0.05）。结论：急诊全程优化护理能够保证护理效果稳步的提升，同时又能缩减患者的住院时间及急诊时间等，值得推广并使用。
关键词：急诊全程优化护理；急性心肌梗死；应用
急性心肌梗死在临床上属于常见疾病，起病较急，病情发展十分迅速，严重的影响到患者的正常生活，可导致患者心律失常及休克等【1】。近些年，发病患者的数量呈现出增加的趋势，死亡率也有所提高，若是未能采取对应的救治措施，将会致使患者死亡。此次研究选择了42例急性心肌梗死患者作为调查主体，采取科学的急诊全程优化护理方案，分析患者的实际情况。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院在2015年4月到2016年4月间收治的急性心肌梗死患者共42例，采取随机分组的方式，将所选对象划分出观察组和对照组，每组各有21例患者。在对照组中，男性患者共有15例，女性患者共有6例，年龄在51-82岁，平均年龄是（60.3±11.5）岁。观察组中，男性患者共有12例，女性患者共有9例，年龄在54-80岁，平均年龄是（61.1±11.7）岁。两组患者的详细资料不存在显著差异，不具备统计学意义（P>0.05），体现可比性。
1.2 方法
对照组的患者实施常规护理干预，观察组患者实施急诊全程优化护理。
当医护人员到达了现场之后，应该对患者及时的抢救，不能随意移动患者的身体，这将降低患者心肌耗氧量，对其生命安全不利。需要缓慢的移动患者身体，分析其生命体征等，若是患者不存在意识障碍，应该及时的对其展开心理疏导，让其情绪逐渐的平稳，适当建立静脉通道，补充相应的药液。针对于出现了室颤的患者，应该及时的除颤，若是出现心脏骤停的情况，需要立即执行心肺复苏。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
积极的落实急救准备，促使抢救的设备均处于较为完好的状态，为患者争取更多的抢救时间，提升其生存率【2】。急救药品及其他必需物资应该齐全，保证处于有效期内，抢救车上的东西应该完好无损，方便患者在入院之后，及时的接受抢救。
当现场急救工作落实之后，应该及时的把患者转入相应的医院中，使其接受对应的治疗和护理【3】。在转运的途中，需要明确对患者采取的心电监护方案，关注患者的生命体征和血氧饱和度发生的改变，以免患者预后产生较多并发症。在转运阶段，应该及时的和医护人员建立起对应联系，将患者的病情状况加以阐述，告知其准备相应的药物治疗及急救设施，方便给患者的抢救争取更为充足的时间。
1.3 观察指标
分析观察组和对照组患者的护理有效率及急诊时间、抢救时间等。护理有效率的评判标准为：显效是指患者在接受了护理干预后，心肌梗死的症状明显改善；有效则是患者的心肌梗死症状逐步的缓解，各种症状逐步的恢复；无效就是患者在接受了护理之后，心肌梗死症状并未明显改善，甚至于病情出现加重的趋势。
1.4 统计学方法
此次研究重点运用了SPSS18.0对获取的数据展开分析，计量资料使用均数±标准差表示，计数资料运用了%表示，采用ｔ值和x2值加以检验，P﹤0.05证明差异体现统计学意义。
2 结果
观察组的患者急诊时间（46.8±1.7）h、抢救时间（41.2±1.5）h及住院时间（24.5±1.7）h等均短于对照组患者的急诊时间（52.3±1.8）h、抢救时间（47.3±2.2）h及住院时间（29.7±1.7）h，观察组患者的护理有效率是95.24%（20/21），对照组患者的护理有效率为71.43%（15/21），两组之间差异明显，体现统计学意义（P﹤0.05）。
3 讨论
急性心肌梗死属于常见易复发病症，具有较高的死亡率，在急救过程中，应该采取科学的护理干预，明确患者的病情变化，采取针对性方案对患者的病情状况加以控制，由此改善其疼痛感，减缓疾病发展速度，降低死亡率【4】。全程优化护理就是指的在接诊患者的时候，对接诊流程适当的规划，保证在短时间内完成抢救工作，方便提升患者的生存质量。此类护理方案已经逐步的推广至临床之上，需要护理人员积极的践行各个细节，避免延误患者的救治时间，为患者争取更多的抢救机会【5】。
在此次的调查研究中，重点分析的是急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用，调查对象是我院在2015年4月到2016年4月间收治的42例急性心肌梗死患者，采取随机分组的方式，将所选患者划分出对照组和观察组，每组各有21例患者。观察组患者在实施了急诊全程优化护理干预后的急诊时间、抢救时间、住院时间均短于对照组患者，其护理有效率明显高于对照组的患者，两组之间差异明显，能够体现统计学意义（P﹤0.05）。
综上所述，急诊全程优化护理能够保证护理效果稳步的提升，同时又能缩减患者的住院时间及急诊时间等，值得推广并使用。
参考文献：
[1]黄丽，王杨.急诊全程优化护理在急性心肌梗死患者急救中的应用效果[J].基层医学论坛，2018，22（24）：3447-3449.
[2]仇颖.急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用[J/OL].中国妇幼健康研究：1[2018-08-14].
[3]丁香云.急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（23）：238.
[4]麦咏欢.急诊全程优化护理在救治心肌梗死患者中的实施价值[J].中外医学研究，2018，16（08）：101-102.
[5]禄彩娥.急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（05）：24+27.
论文作者:刘颖
论文发表刊物:《健康世界》2018年17期
论文发表时间:2018/10/12
标签：患者论文; 心肌梗死论文; 急诊论文; 时间论文; 全程论文; 对照组论文; 统计学论文; 《健康世界》2018年17期论文;