福建泉州安溪县中医院 362400
【摘要】目的：分析在白细胞减少症患者的临床治疗中，温针灸的临床应用效果。方法：选取我院于2015年1月至2016年1月收治的60例白细胞减少症患者为研究对象，将所选患者随机均分为对照组与实验组，对照组患者接受常规药物治疗，实验组患者则在对照组患者治疗基础上联合接受温针灸治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：实验组患者的临床治疗效果要明显好于对照组患者，两组患者的数据经对比后存在明显的统计学差异（P＜0.05)。结论：在白细胞减少症患者的临床治疗中，温针灸的治疗效果较好，值得推广。
【关键词】温针灸；白细胞减少症；利可君；患者；治疗效果
在肿瘤患者的临床治疗中，放化疗是十分常见的治疗方法。虽然放化疗对于肿瘤患者的治疗存在重要意义，但是放化疗也存在明显的毒副作用，其中，白细胞减少症就是最为常见的毒副作用之一[1]。白细胞减少症患者若未能接受及时治疗，患者的身体健康与生命安全都会受到严重影响，因此，为患者选择科学的治疗方式十分重要。我院在白细胞减少症患者的治疗中应用温针灸治疗方法，收到极佳效果，现作以下报道：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院于2015年1月至2016年1月收治的60例白细胞减少症患者为研究对象，所选患者均为恶性肿瘤患者，在接受化疗之后白细胞计数出现了明显地减少，患者的排除标准为：精神疾病患者、意识障碍患者、本研究所用药物禁忌患者、无法接受针灸治疗患者。将所选患者随机均分为对照组与实验组，每组各30例患者。对照组男性患者19例，女性患者11例，患者年龄为45—79岁，白细胞计数1度患者12例，白细胞计数2度患者18例；实验组男性患者20例，女性患者10例，患者年龄为44—81岁，白细胞计数1度患者11例，白细胞计数2度患者19例，两组患者的一般资料经对比后不具统计学差异（P＞0.05）。
1.2 方法
对照组患者单纯接受药物治疗，患者每日服用3次利可君，服药剂量为20mg，实验组患者则在对照组患者治疗基础上联合接受温针灸治疗，主要方法如下：
医生选择患者的气海穴、关元穴、合谷穴、阴陵泉穴、三阴交穴、足三里穴作为针刺穴位，医生对患者进行常规消毒处理后，选择30号的2寸毫针施针，采用浅刺与深刺的方法进行施针，并选择补法施针形式，在得气后留针半小时，并且在患者的三阴交穴、足三里穴、关元穴进行温针灸施针，根据不同患者自身的耐受程度进行施针。患者每日接受1次温针灸治疗，接受10次治疗为一个基本疗程[2]。
1.3 临床观察指标
对比两组患者的临床治疗效果，患者治疗效果可分为无效、有效及显效，总有效=有效+显效。无效：患者接受治疗后主要症状未见改善，患者的白细胞计数未出现上升，甚至有所减少；有效：患者接受治疗后主要症状得到明显改善，患者的白细胞计数上升1度；显效：患者接受治疗后主要症状消失，患者的白细胞计数完全恢复正常。患者白细胞的减少可分为0—4度，0度为白细胞计数＞4×109/L，1度为白细胞计数在3—4×109/L之间，2度为白细胞计数在2—3×109/L之间，3度为白细胞计数在1—2×109/L之间，4度为患者白细胞计数不足1×109/L。
1.4 统计学方法
本研究所得数据均经由SPSS19.0软件包进行检验，计数资料表示为[n（%）]，利用X2加以经验，若两组患者的数据经对比后P＜0.05，表示两组患者数据存在统计学差异。
2 结果
表1 两组患者临床治疗效果对比分析[n（%）]
由上表1可以明显看出，实验组患者的治疗效果要明显好于对照组患者，两组患者的数据经对比后存在明显的统计学差异。
3 讨论
恶性肿瘤患者在接受化疗治疗的过程中，化疗药物在杀死患者体内癌细胞的同时，也会给患者体内的正常细胞带来严重损伤，尤其是骨髓抑制会导致患者体内的白细胞计数出现明显的下降，患者会出现头晕、肢体无力等症状，病情较为严重的患者会出现合并感染，给患者的后续治疗带来严重不良影响。
在白细胞减少症患者的临床治疗中，西医药物治疗较为常用，但是，很多患者在接受治疗后的治疗效果无法得到有效保证。在中医治疗领域内，白细胞减少症被认为与患者机体出现精血亏虚有较大联系，可被认定为“虚劳”范畴。患有恶性肿瘤的患者机体正气不足，素体出现严重的虚衰，患者机体内癌毒内生，导致脾胃功能紊乱。这样一来，患者的机体内部气机升降就会出现严重失调，患者的水谷运化出现严重的障碍，导致机体气血生化受到不良影响，患者肾精出现严重不足，进而无法生髓。患者在接受温针灸治疗之后，足三里穴有调脾胃、补正气之功效，还可以通经活络、降逆利气；三阴交穴则可以健脾养血、补肝益肾；关元穴可以振奋肾气、温补下元。对上述穴位进行温针灸针刺，患者机体内部的气血可以得到较好调和，还有较好的温经通脉之功效，患者接受治疗后较少出现不良反应。
在本次研究中，对照组患者单纯服用药物接受治疗，实验组患者则在对照组患者治疗基础上联合接受温针灸治疗。在对比两组患者的治疗效果后可以看出，实验组患者的治疗无效例数明显少于对照组，有效例数与显效例数均多于对照组，实验组患者的治疗有效率达到96.7%，远高于对照组患者73.3%的治疗有效率，两组患者的数据经对比后存在明显统计学差异。从本次研究的结果可以看出，温针灸在治疗白细胞减少症方面存在自身独特的优越性。
结语：
在白细胞减少症患者的临床治疗中，温针灸可以确保患者的临床治疗效果，并加速患者的康复进程，对于患者的预后有积极影响，值得在临床中全面应用。
【参考文献】
[1]刘爱芹,张继海,赵长林,王术云.针灸治疗放化疗后白细胞减少症的研究近况[J].光明中医,2016,31（09）:1353-1354.
[2]王立新,崔德利.温针灸联合利可君治疗恶性肿瘤化疗后白细胞减少32例临床观察[J].江苏中医药,2014,46（04）:69.
论文作者:吴永乐 陈东海 林翠云 吴梅华 谢炜盛
论文发表刊物:《医师在线》2016年7月第13期
论文发表时间:2016/9/20
标签：患者论文; 白细胞论文; 针灸论文; 实验组论文; 对照组论文; 治疗效果论文; 两组论文; 《医师在线》2016年7月第13期论文;