摘 要：在永胜话中，“是”可以表假设义，本文在描写的基础上，对“是”的语法化进行探讨。
关键词：永胜话；是；假设连词； 语法化
云南永胜话隶属于北方方言的西南次方言,本文以永胜县城区话为主。通过调查，发现“是”可表假设义，文章主要对假设义“是”的语法化进行探讨。
一、表假设义的“是”
“是”可用于假设复句的句首，引出表假设的条件，还可与表示假设语气的语气词“嘛、家嘛”合用，构成“是……嘛、家嘛”来表示句子的假设关系。
（1）是你来打麻将倒行，别个（其他人）就算了。（如果你来打麻将可以，其他人就算了）
（2）是你瞧得上（看中）我家嘛，二天我俩克（去）扯结婚证算求（算了）。
（3）是老丈人（岳父）敢耍（忽悠）我嘛，老子（我）就揍死他。
二、“是”在使用上的语法化
在汉语史研究中，一般认为上古汉语无系词，系词“是”是战国末期从指示代词“是”发展而来，战国晚期以前的古汉语中没有系词。[1]王力在《古代汉语》中进一步指出：“是”在先秦时主要用作指示代词，汉代以后才逐渐用作判断动词，魏晋以后就用得更加普遍。这一观点得到学术界如郭锡良、潘允中、周法高等学者的赞同。冯胜利先生进一步发展了王力的观点，他以四个环节来揭示指示代词“是”发展为判断动词“是”的变化轨迹，得出“系词‘是’是从指示代词‘是’发展来的”的观点。
蒋绍愚先生认为：当指示代词“斯”复指上一个分句，去掉这个“斯”字，对本分句的语义和语法均无影响时，“它的指示代词的意义逐渐减弱，同时‘斯’所处的这种句法地位，又容易使人觉得它的用法和连词‘则’相同，这样，它就逐渐被当做连词来用。”[2](P224)实际上，当“是”复指上一个分句，去掉它们以后对本分句的语义和语法均无影响时，它也能逐渐地被当作连词来用。如：《尚书?禹贡》：桑土既蚕，是降丘宅土。例中的“是”相当于连词“则”。[3]
永胜话中的“是”是虚词，表一个假设意义的连词，但问题是“是”怎么从表判断义演变为表假设义？本文认为原因有：
1.句法结构的变化。我们从分句的后一小句的句式特征入手。语言的主观性，即话语中多多少少总是含有说话人“自我”的表现成分。［4］在“是”由判断动词虚化为假设连词的过程中，其后小句主要有叙述、提问、评说、推断、结果等类型，随着发话者主观化程度的提高，“是”的假设连词特征逐渐突显。
叙述型：
（4）他是误俗（讨厌）死了，老子（我）给他几大脚嘞。
从叙述型的复句来看，后边的小句都是些余后叙述的事情，“是”的判断性质没有改变。
提问型：
（5）半夜三更说大话，是你不怕召雷劈，有种怎个（怎么）不去山崖子（山崖）上？
从整个复句来看，发话者发出问题的同时，主观上假定“是”所在分句能实现，使得整个复句倾向于假设复句，所以“是”也就倾向于假设连词。
评说型：
（6）是老板良心好，你就不肖(不用)在这点啃骨头（受气）嘞。
后小句句末语气词“咯”“嘞”表主观性的评说，这类复句和提问型一样，说话者在做评说之前已经主观假定前一小句所说之事实现了。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
推断型：
（7）姑娘是不听话，定有他妈的性子（性格）在心窝头（心里）。
（8）贼杀的（指不务正业者）是把票子造完造尽，必定有人在后头敲杆子（瞎指使）。
句中的“定”、“必定”表主观的推断，从叙述型的复句到推断型的复句，“是”所表示的假设意义更浓。
结果型：
（9）我从窗子上进克（去），姑娘在以头（里面）一定害怕；是她不怕噻，你也就干进来噶(闯进来)。
这类复句的典型特征是：“是”的后接成分与前句所提出的情况正好相反，继而根据这种对比，构成假设句，后小句即为假设产生的结果，句中的“是” 毫无疑问是假设连词。
2.句法位置的变化。表判断的“是”一般位于主语和谓语之间，而假设连词“是”却可以位于主语前，也可以位于主语之后，句法位置的变化给判断动词“是”演变为“假设连词”提供了条件。请看下面的例子：
（10）如果是正儿八经的（人）他还想讨（娶），是懒眯日眼的嘛就吹了。
（11）如果是白酒他还想要，是啤酒嘛他才不尓(不要)嘞。
从上面的例句可以看出，“如果是”后面的词语都是“是”的宾语。（5）例中，主语出现在前一分句的“是”之前，其余的主语没有出现，但依据句子内容是可以补充完整的。可以看出“是”总是和假设连词一同出现，位于和假设连词相同的句法位置，久而久之，“如果”的假设义很容易被“是”转借，从而“是”逐渐具有了假设意义。更多情况下，当语境允许时，“是”就自个承当起假设连词的功能。例（10）和例（11）的后一分句就属于这种情况。“是”就相当于“如果是”，从而充当双重角色：连词和判断词。
再来看下面的例子：
(12)如果讨到的媳妇是良心贼，日子就老火咯！这个句子也可以说成：(12.1)如果是讨到的媳妇良心贼，日子就老火咯；(12.2)讨到的媳妇如果是良心贼，日子就老火咯；(12.3)如果是讨到良心贼，日子就老火咯；(12.4)是讨到良心贼，日子就老火咯！
以上例子中的“如果是”、“如果”、“是”、“如果……是”的位置都不一样。例（12）的“如果”明显在主语之前，而判断动词在主语之后，仍然不失判断动词的风格。例（12.1）则直接把“如果是”放置在句首，虽然前面没有了主语，但宾语仍居其后，“是”同样具备判断词的功能，和例（12）稍有不同的是，“是”已经和假设连词接近，也兼备了假设连词的功能。而例（12.2）则把放于句首的假设连词“如果”移到主语后面，放于“是”的旁边。例（12.3）非常特殊，“如果是”前面已经没有了主语，紧接后边的直接就是一个谓词成分，这时，有无“是”已经不再影响句子表达，“是”已经 和“如果”合为一体。因此，例（12.4）直接不用“如果”，而仅仅用一个“是”，即单独用“是”来表假设之义。
〔参考文献〕
[1]徐坤宇.浅谈系词“是”的演变[J].文学教育，2011（3）.
[2]蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京：北京大学出版社，1989.
[3]吴峥嵘.系词“是”的成因再探[J].山东师范大学学报（人文社会科学版），2005（4）.
[4]沈家煊语言的“主观性”和“主观化”[M].外语教学与研究，2001（4）:268-275.
作者简介：段秋红（1988-）,男（他留人），研究方向：语言学及应用语言学专业少数民族语言学。???
论文作者:段秋红
论文发表刊物:《语言文字学》2016年11月
论文发表时间:2017/2/21
标签：连词论文; 复句论文; 主语论文; 分句论文; 系词论文; 永胜论文; 代词论文; 《语言文字学》2016年11月论文;