广西玉林市中医院检验科 537000
摘要：目的 探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断的价值探讨。方法 收集我院收治的50例2型糖尿病患者，设置为观察组，同时需要收集50例正常人，设置为正常对照组，对两组患者的微量蛋白以及尿糖情况进行相应的检测以及分析。结果 两组患者在经过检查完成后我们发现，两组患者在尿糖以及尿微量蛋白方面出现了显著性的差异，观察组患者额额尿糖以及尿微量蛋白的数量明显要高于对照组，所有差异均为显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论 在临床对糖尿病早期肾病患者进行诊断的过程中，通过使用尿糖和尿微量蛋白联合检验的形式能够显著的提升患者的诊断效果，在临床上值得推广应用。
关键词：尿糖；尿微量蛋白；联合检验；糖尿病早期肾损伤
Abstract：objective to explore the urine sugar and urine trace albumin joint survey on diabetes early renal damage diagnosis value.Methods 50 cases of our hospital patients with type 2 diabetes，is set to the observation group，needs to be collected at the same time，50 cases of normal is set to the normal control group，the two groups of patients with trace protein and urine sugar for the corresponding testing and analysis.Results two groups of patients after checking we found that，after the completion of two groups of patients in the urine sugar and urine micro protein appeared significant differences，the observation group of patients with frontal urine sugar and urine micro protein significantly higher than that of control group，the number of all the differences were significant difference（P < 0.05），with statistical significance.Conclusion in the process of clinical diagnosis in patients with early diabetic nephropathy，through the use of urine sugar and urine micro protein in the form of joint inspection can significantly improve the patient's diagnosis effect，worthy of popularization and application in clinic.
key words：glycosuria urine micro protein joint inspection diabetes early renal damage
对于糖尿病而言，在我国是一种较为多发的疾病，同时也会对患者造成极为严重的危害，例 如糖尿病会造成较多种的并发症[1]。因此一种及时有效的检测手段对于患者的正常治疗就显得极为重要。但目前的检测方法效果往往不好。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆我院在对糖尿病早期肾损伤患者进行诊断的过程中，使用尿糖和尿微量蛋白联合检验的方式，取得了较好的效果，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集我院收治的50例2型糖尿病患者，其中男性患者29例，女性患者21例，患者年龄为40-67岁，平均年龄为45.56±1.32岁。所有患者经过相关标准确诊为2型糖尿病早期肾病患者。同时也需要注意到收集50例来我院体检的正常人，其中男性30例，女性20例，年龄为41-67岁，平均年龄为46.56±1.32岁。两组患者的一般资料无显著性差异（P＞0.05），有可比性。
1.2 研究方法
在本次研究中，需要注意到将两组患者的晨尿作为标本，并在2h内进行全面的检查，在检查完成后需要对患者进行胶体金检验法的检验，也需要注意到对患者进行化学试纸的相关检验，对于患者的尿微量白蛋白以及患者的实际尿糖进行相应的检查以及诊断，并对检查完成后的相关结果进行收集以及分析。
1.4 统计学方法
将数据纳入PSS17.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（ ）表示，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。
2 结果
在本次研究中完成后我们发现，两组患者在经过检查完成后我们发现，两组患者在尿糖以及尿微量蛋白方面出现了显著性的差异，观察组患者得尿糖以及尿微量蛋白的数量明显要高于对照组，所有差异均为显著性差异。在实际的数量方面，观察组患者的尿微量蛋白的实际数量为226.23±23.63mmol/L，明显由于对照组的153.32±9.85mmol/L。
3.讨论
几年来我国的糖尿病患者的数量呈现出一种上升的相关趋势。在这样的一种情况之下我们能够发现，患者在实际的发病过程中，往往会出现糖代谢出现了异常的症状，同时也会导致患者出现身体中的胰岛素的相关含量出现下降的情况。在此过程中，患者极有可能出现糖尿病肾病的情况[2]。但由于患者的特点，在临床上往往并没有较为明显的症状，因此患者无法较好的进行诊断，极有可能在实际的诊断过程中出现漏诊，对患者的正常工作生活以及患者的生活质量造成极为严重的影响，甚至极有可能威胁到患者的生命。在这样的情况下我们能够发现，患者在实际的发病过程中，往往会出现尿微量白蛋白对于患者的肾功能损伤较为敏感的现状[3]。在这样的情况之下，通过对于患者的尿微量白蛋白以及患者的尿糖进行研究就显得极为重要。
在本次研究中，对照组患者以及观察组患者均需要使用尿糖检验以及尿微量白蛋白的检测。而在研究完成后我们能够发现，两组患者在经过检查完成后我们发现，两组患者在尿糖以及尿微量蛋白方面出现了显著性的差异，观察组患者得尿糖以及尿微量蛋白的数量明显要高于对照组，所有差异均为显著性差异。在实际的数量方面，观察组患者的尿微量蛋白的实际数量为226.23±23.63mmol/L，明显由于对照组的153.32±9.85mmol/L。通过分析我们发现，若患者的肾脏出现了损伤的情况，则会导致患者的尿小管对患者尿糖的吸收能力下降的情况，同时也会导致尿糖在患者的尿液中的含量呈现出一种上升的情况。由此可见，在临床对糖尿病早期肾病患者进行诊断的过程中，通过使用尿糖和尿微量蛋白联合检验的形式能够显著的提升患者的诊断效果，在临床上值得推广应用。
参考文献：
[1]齐发梅，司玉春，贾彦娟等.Ⅱ型糖尿病患者24h尿糖、内生肌酐清除率与尿蛋白相关性分析[J].甘肃医药，2012，31（5）：336-338.
[2]张素玲，玉芳，许士民等.尿糖和尿微量白蛋白联合检验对糖尿病肾病早期的诊断价值[J].浙江临床医学，2012，14（4）：482-483.
[3]何晓峰，刘晓城，邵菊芳等.糖尿病大鼠肾小球细胞中p27蛋白的表达与细胞增殖和凋亡的相关性[J].中国临床康复，2006，10（20）：187-189.
论文作者:何东昌
论文发表刊物:《健康世界》2015年7期供稿
论文发表时间:2015/10/30
标签：患者论文; 尿糖论文; 微量论文; 蛋白论文; 白蛋白论文; 两组论文; 差异论文; 《健康世界》2015年7期供稿论文;