急诊科护士分诊时初筛胸痛患者心电图的应用及其诊断作用分析论文_贾敬,陈渝,冯莉

【摘 要】 目的: 探讨急诊科护士分诊时初筛胸痛患者心电图的应用及其在诊断急性冠状动脉综合征中的价值。方法:选取我院诊断的124例胸痛患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各62例。对照组患者在分诊时给予常规分诊,急诊科护士对患者不进行心电图初筛,研究组患者在分诊时,急诊科护士对患者先进行心电图初筛,在此基础上进行常规分诊。比较两组患者的急性冠状动脉综合征的检出率,并对比分析两组患者在急诊治疗时的不良反应情况。结果:研究组患者的急性冠状动脉综合征检出率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的不良反应总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊科护士对胸痛患者进行分诊时对其使用心电图初筛可以明显提高患者检出率,进一步降低急诊时的不良反应总发生率和医疗纠纷发生风险,以达到早期诊断、正确分流以及科学救治的良好效果。

关键词:心电图;初筛;胸痛;分诊;急性冠状动脉综合征;效果

在急诊科护士进行分诊的临床实践中,绝大多数急诊就诊患者均表现出胸痛症状,可见胸痛患者在急诊就诊患者中占据了重要地位[1]。急诊科护士在对胸痛患者进行分诊时,一个极其重要的步骤是确定胸痛的发生机制,只有找准胸痛患者发生胸痛的原因,才能对胸痛患者进行下一步的准确治疗,引导患者至相应的治疗区域进行就诊[2]。长期以来,急诊科护士对胸痛患者的分诊主要通过检查测评患者的生命体征、以往病史及现病史来实现,这一系列的检查测评主要由分诊护士来完成,但很多时候由于分诊护士的诊断经验不足、资历较浅而造成部分急性冠状动脉综合征患者被引导至错误的治疗区域,在一定程度上造成急性。冠状综合征患者的治疗风险上升,耽误患者的最佳治疗时间,使患者无法在合理治疗时间内得到准确的治疗[3]。为进一步降低急性冠状动脉综合征患者治疗中的不良反应发生率和错误诊断率,本研究深入探究急诊科护士分诊时初筛胸痛患者心电图的应用及其在诊断急性冠状动脉综合征的作用,现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院诊断的124例胸痛患者作为研究对象。纳入标准:所有患者均明显表现为胸痛;结合患者的生命体征、以往病史及现病史进行确诊;术后接受随访;患者及家属均签署知情同意书。排除标准:患者有其他严重性心脑血管疾病、听力丧失或听力困难、精神思维混乱等。按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各62例。对照组中,男34例,女28例;年龄40~75岁,平均(57.5±1.5)岁。研究组中,男32例,女30例;年龄41~76岁,平均(58.5±1.5)岁。两组患者的性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经过医院医学伦理委员会审核批准。

1.2 方法

对照组患者在急诊分诊时采用常规分诊方式,研究组患者在急诊分诊时先进行心电图初筛,在此基础上进行常规分诊。常规分诊方式流程:测量患者的生命体征是否正常,若正常则引导患者在普通诊断室就诊,排查出急性冠状动脉综合征者进行二次分诊、进入抢救室;若异常,则引导患者在分诊抢救室就诊。

1.3 观察指标

比较两组患者的急性冠状动脉综合征的检出率,并对比分析两组患者在急诊治疗时的不良反应发情况(上腹隐痛、消化不良、呼吸困难、晕厥)

1.4 统计学方法

采用 SPSS18.0 统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料采用率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者急性冠状动脉综合征检出率的比较

表1 两组患者急性冠状动脉综合征检出率的比较[n(%)]

2.2 两组患者不良反应总发生率的比较

研究组患者的不良反应总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表 2)。

表2 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]

3 讨论

在以往的临床实践中,急诊科护士对胸痛患者急性诊断时通常情况下采用医院常规分诊方法,即分诊护士对患者进行初步诊断,随后引导胸痛患者到相应的治疗区域进行后续治疗[5]。实际上,这种常规分诊方法具有很大的弊端,在对患者进行分诊时,可能由于分诊护士的一时疏忽、资历不够或分诊经验不足等各种原因导致对胸痛患者病症的判断出现错误或混乱,引导患者到不恰当的治疗区域继续就诊,这在很大程度上使患者的治疗风险率上升,使患者无法在正确的治疗时间内接受正规治疗而耽误治疗的最佳时期,对患者的生命健康安全造成极大威胁,给患者及其家属造成不必要的经济损失,同时错误就诊治疗也较大程度地浪费医院的抢救、就诊资源,造成不必要的卫生资源浪费。分诊时对胸痛患者进行初步筛选,可有效排查急性冠状综合征的患者。胸痛患者的症状虽较为明显, 护士可在分诊时对其进行明确的症状诊断,由于胸痛的诱发原因多种多样,且胸部疼痛的临床特征并无规律可循,这也就说明了急诊科护士在分诊时对胸痛患者进行筛选的重要意义。 初筛时通常采用心电图,由于心电图检查的安全性高、实用性强,且对患者的伤害较小,可有效减少不必要的时间浪费,因此心电图检查在急诊科护士分诊时胸痛患者的初步筛查中得到广泛应用。 通过以往临床经验的积累,发现心电图的优点主要包括以下3个方面。①使用心电图对胸痛患者进行初筛,可在更短时间内、较为准确地识别高危胸痛患者和胸痛异常的患者,对其进行精准分类,并使其能够在第一时间内得到确切的诊断和后续治疗;②可将普通胸痛患者分流至普通科室就诊,这就在很大程度上将普通胸痛患者与异常胸痛患者完全区分,进一步降低误诊率和漏诊率,节约医疗就诊时间,同时又可减少不必要的资源浪费,减轻患者及家属的经济压力和心理压力;③使用心电图对胸痛患者进行初筛,可有效保障急诊患者治疗绿色通道的畅通无阻,为病情严重的胸痛患者较早地赢得宝贵的抢救时间和治疗时间,与此同时也为患者提供了更加完善的预后服务,在很大程度上减少了以往单纯靠医护人员的个人经验对其进行诊断的不良情况,从而在一定程度上也保障了患者的生命健康安全。

综上所述,急诊科护士在对胸痛患者进行分诊时增加心电图初筛可明显提升急性冠状动脉综合征的检出率,并且大大降低急性冠状动脉综合征患者在治疗时的不良反应发生率,减少医疗纠纷事故,缓和医患关系,因此值得在临床中广泛推广应用。

参考文献:

[1] 张伟, 张芹, 何亚荣,等. 预检分诊心电图筛查对胸痛患者急诊效率的影响研究[J]. 重庆医学, 2016, 45(16):2300-2301.

[2] 郭英, 黄华兰, 朱帅, 等.胸痛患者初次 hs-cTnT 水平≤14 ng/L发生急性心肌梗死的危险性评价[J]. 实用医学杂志, 2016, 32(19):3190-3193.

[3] Martin T, Dylan F, Sharon S, et al. Development and validation of the emergency department assessment of chest pain score and 2 h accelerated diagnostic protocol[J]. Emerg Med Australas, 2016, 26(1):34-44.

[4] 李波, 赵继先, 张焕鑫,等. 慢性肾功能不全患者急诊无保护冠状动脉左主干 PCI 1例[J]. 中国循证心血管医学杂志,2017,9(1):107-108.

[5] 张凌峰, 汪东亮, 杨茗岚, 等. 降阶梯思维在胸痛患者急诊分诊中的应用[J].中国急救复苏与灾害医学杂志, 2017, 12(5):499-500.

论文作者:贾敬,陈渝,冯莉

论文发表刊物:《中国医学人文》2020年4期

论文发表时间:2020/4/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

急诊科护士分诊时初筛胸痛患者心电图的应用及其诊断作用分析论文_贾敬,陈渝,冯莉
下载Doc文档

猜你喜欢