【摘要】目的：探讨探索家庭医生中医药防治一体化服务模式建设的价值。方法：收集2017年1月－2019年2月我社区接受家庭医生管理的患者，将2017年1月－2017年12月接受常规管理的100例患者作为对照组，将2018年1月－2019年2月接受实施家庭医生中医药防治一体化服务的100例患者作为研究组。对比实施前和实施后居民签约有效率、中心签约对象组合内就诊率；项目负责人工作室家庭医生签约对象组合内就诊率及项目负责人工作室家庭医生签约对象中心就诊率。结果：实施后居民签约有效率及中心签约对象组合内就诊率显著高于实施前，差异有统计学意义（P＜0.05）；实施后项目负责人工作室家庭医生签约对象组合内就诊率及项目负责人工作室家庭医生签约对象中心就诊率显著高于实施前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：家庭医生中医药防治一体化服务模式的建立可以优化家庭医生服务流程和方式，强化中医药技术和方法在家庭医生服务中的综合利用。
【关键词】家庭医生；中医药；防治一体化服务模式
【中图分类号】R01 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2019）16-0216-02
随着社区卫生服务和家庭医生制在本市的深入开展，家庭医生服务与中医药服务在社区卫生中加速融合，使中医药服务日益成为社区卫生服务的重要内容。与此同时在家庭医生制度下中医药服务也面临着一些挑战。为此本文拟围绕现有社区中医药服务要求，拟探索建设家庭医生中医药防治一体化服务模式的价值，探索不同资源配置下中医药服务均衡提供方式。
1.资料与方法
1.1 一般资料
收集2017年1月－2019年2月我社区接受家庭医生管理的患者，将2017年1－12月接受常规管理的100例患者作为对照组，将2018年1月－2019年7月接受实施家庭医生中医药防治一体化服务的100例患者作为研究组。研究组男55例，女45例，年龄68岁～85岁,平均年龄79.35±8.31岁。对照组男60例，女40例，年龄70岁～86岁,平均年龄78.34±9.28岁。两组性别和年龄比较无显著差异。
1.2 家庭医生中医药防治一体化服务实施方法
家庭医生中医药防治一体化服务，具体内容见表1。
1.3 观察指标
对比实施前和实施后居民签约有效率、中心签约对象组合内就诊率；项目负责人工作室家庭医生签约对象组合内就诊率及项目负责人工作室家庭医生签约对象中心就诊率。
1.4 统计学方法
采用SPSS17.0软件，计数资料χ2检验，计量资料t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 实施前和实施后居民签约有效率及中心签约对象组合内就诊率
实施后居民签约有效率及中心签约对象组合内就诊率显著高于实施前，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。
3.讨论
根据国家和上海市政府等文件精神，《关于推进家庭医生签约服务的指导意见》、《中医药健康服务发展规划（2015-2020年）》。为进一步推进中医药参与家庭医生服务市卫计委、市中医药发展办公室决定开展上海市“家庭医生中医药服务示范岗”（第二批）项目建设工作。本文中以上述研究为基础，开展家庭医生中医药防治一体化服务模式，结果发现实施后居民签约有效率及中心签约对象组合内就诊率显著高于实施前，差异有统计学意义（P＜0.05）；实施后项目负责人工作室家庭医生签约对象组合内就诊率及项目负责人工作室家庭医生签约对象中心就诊率显著高于实施前，差异有统计学意义（P＜0.05）。同样有研究指出家庭医师医护组合可以社区卫生服务站为基点，建设服务点中医文化展示区域，并辐射至整个辖区开展各类中医药文化宣传活动[2,3]。因此，本文认为家庭医生中医药防治一体化服务模式的建立可以优化家庭医生服务流程和方式，强化中医药技术和方法在家庭医生服务中的综合利用。
【参考文献】
[1]高以谦,刘辉,孙永毅,等.家庭医生中医药服务预约就诊积分制度初探[J].中国卫生产业,2018,15(30):93-94.
[2]黄斌,储珏.闸北区家庭医生中医药服务现状调查[J].上海医药,2015,36(20):14-16.
[3]许星莹,王文.某社区卫生服务中心家庭医生中医药应用策略研究[J].社区医学杂志,2015,13(07):24-26.
基金项目：第二批上海市家庭医生中医药服务示范岗建设项目（Jtyszyfw37）
论文作者:沈倩
论文发表刊物:《医药前沿》2019年16期
论文发表时间:2019/7/23
标签：家庭医生论文; 中医药论文; 组合论文; 对象论文; 统计学论文; 有效率论文; 项目负责人论文; 《医药前沿》2019年16期论文;