【摘要】目的：探究住院患者采用微生物检验对其感染的监控效果。方法：选取本院2015年5月—2016年1月收治的70例住院患者，并采用抽签的方式将其分为2组，对照组实施常规治疗与护理，观察组在对照组前提下实施微生物检测监控其感染情况，并对两组患者出现的感染情况进行对比。结果：观察组患者感染率8.58%，对照组患者感染率42.86%，对照组患者感染率明显高于观察组（P<0.05）。结论：住院患者采用微生物检测技术对感染情况进行监控，可使感染率有效降低，提高患者的生存质量与治疗效果。
【关键词】微生物检验；住院患者；感染监控；临床效果
【中图分类号】R44 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）01-0083-02
伴随科学技术的日益进步，医院的感染患者较多，微生物在住院患者感染监控中的应用较显著。引发医院患者感染的因素较多，主要途径为易染人群、传染源以及感染途径[1]。伴随放射性疗法等治疗方法的介入，均可对医院治疗感染患者的治疗效果造成直接的影响，抗生素药物的不科学利用也是导致感染的关键因素[2]。本研究探究了住院患者采用微生物检验对其感染的监控效果，现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取的70例住院患者，均来自于本院2015年5月—2016年1月这一期间，并采用抽签的方式将其分为2组，对照组35例患者中，有男新患者18例，女性患者17例，最小年龄23岁，最大年龄50岁，平均年龄（40.4±5.0）岁；最短病程8d，最长病程2年，平均病程（0.7±0.3）年。观察组35例患者中，有男性患者20例，女性患者15例，最小年龄24岁，最大年龄48岁，平均年龄（40.1±4.8）岁；最短病程10d，最长病程1年，平均病程（0.9±0.4）年。两组患者病程等基本资料的对比（P＞0.05）。
1.2 方法
对照组实施常规治疗与护理，常规检测方法为护理人员对患者的饮食等基本生活予以护理，将基本感染防范措施告知患者，遵医嘱用药等；观察组患者在对照组的前提下加用微生物检测技术监控感染情况，主要操作如下：首先，环境细菌学检测。微生物检测室定期测定医院科室的环境情况，对患者的病房与手术室予以测定，测定细菌；其次，强化细菌耐药性检测。微生物实验室需要鉴定可能产生的细菌，制作标本，对其予以耐药性定期检验；再次，强化免疫力差者的细菌检测。重症监护室患者的病情相对较严重，免疫系统受到破坏，很容易导致感染。因此，微生物检测室需要强化对其的细菌学检验，防止出现感染；最后，评价消毒与灭菌效果。根据微生物监控标准予以评价。根据有关标准对此次检测方法的灭菌效果予以评定。
1.3 观察指标
对两组患者出现的感染情况密切观察。
1.4 统计学分析
选择SPSS 19.0统计软件对研究数据予以统计，感染率等计数资料用%表示，选择χ2检验，P＜0.05，具有统计学意义。
2.结果
观察组患者出现1例轻度感染，1例中度感染，1例重度感染，感染率8.58%；对照组患者出现7例轻度感染，5例中度感染，3例重度感染，感染率42.86%，对照组患者感染率明显高于观察组（P＜0.05）。见表。
表 观察组与对照组患者感染率的对比分析 [n（%）]
注：*与对照组对比，χ2=10.7692，P<0.05。
3.讨论
有关研究显示，医院控制感染工作的效果不显著，常见的感染途径包括如下几方面：首先，医院环境与卫生。医院聚集了多种疾病的患者，因此，具有较多的病原体种类，患者、家属与医护人员均可能成为感染的途径；并且医院的温度较适宜，为病原菌的生存提供有利条件。其次，医疗设备与介入诊疗方法的广泛应用[3-4]。医疗设备在辅助治疗时，具有侵袭性，会损伤患者的皮肤与黏膜，患者与设备直接接触，为病原菌的传播与存活提供条件[5-6]。最后，伴随化疗技术以及抗菌物质等的广泛利用，住院患者的感染途径也越来越多，对患者的健康生活具有直接的影响。因此，与具体情况相结合，采用微生物检测技术对住院患者的感染情况进行监控，能够使患者的感染率有效降低，促使其生活质量进一步提高[7-8]。
本研究结果表明：与常规治疗与护理相比，加用微生物检测技术科有效监控住院患者的感染情况，使感染率有效降低，与相关研究结果一致。
总之，住院患者采用微生物检测技术监控感染情况，可使感染率有效降低，提高患者的生存质量与治疗效果，临床价值显著。
【参考文献】
[1]王翠莲.微生物检验技术对住院患者感染的控制效果研究[J].数理医药学杂志，2016，29(10):1565-1566.
[2]蒋梅香.微生物检验技术对住院患者感染的控制效果[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊，2015，15(22):136-137.
[3]杨婧，杨蕾，刘姗，等.选择式目标管理提高临床微生物标本送检率[J].中国感染控制杂志，2015，14(5):342-343.
[4]杜琼，涂云贵.微生物检验用于住院患者感染监控的临床观察[J].中外医疗，2016，35(5):190-191.
[5]陈谦.不同麻醉时点的微生物感染风险评估[J].现代预防医学，2015，42(16):2959-2960.
[6]蒋淑宏.微生物检验用于住院患者感染监控的效果观察[J].中国继续医学教育，2015，7(15):13-14.
[7]何宏，刘蓬蓬，刘佶，等.检验科微生物室的医院感染隐患及防护对策[J].中华医院感染学杂志，2014，24(1):222-223.
[8]方丽梅.微生物检验在感染控制中的价值分析[J].中国卫生标准管理，2015，6(12):27-28.
论文作者:赵峰,张惠芬
论文发表刊物:《心理医生》2017年1期
论文发表时间:2017/4/17
标签：患者论文; 微生物论文; 感染率论文; 病程论文; 对照组论文; 效果论文; 情况论文; 《心理医生》2017年1期论文;