常青
湖南省平江县三市镇卫生院 湖南岳阳 414502
【摘 要】目的：分析消糜栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：选取我院2015年1月至2017年1月期间收治的70例宫颈糜烂患者的临床资料。将其随机分为对照组和观察组，每组35例。对照组给予常规的宫颈环形电切术治疗，观察组在对照组的基础上，给予患者消糜栓治疗。比较两组患者的治疗状况。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；且观察组阴道出血时间、阴道出血量明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；术后不良反应现象比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：采用在环切术后加用消糜栓治疗宫颈糜烂的临床效果显著，其能够有效地减少患者阴道出血量，促进患者创面愈合，且降低术后不良反应发生的可能，加快其康复的进度，值得临床推广与应用。
【关键词】宫颈糜烂；消糜栓；应用效果
Abstract：objective：to analyze mi bolt for treatment of cervical erosion. Selection methods：from January 2015 to January 2017 were during the clinical data of 70 patients with cervical erosion. It were randomly divided into control group and observation group，35 cases in each group. Control group given routine treatment of cervical loop cutting，on the basis of the observation group in the control group，giving patients with mi bolt treatment. Comparing the treatment conditions of the two groups. Results：treatment group total effectiveness is significantly higher than control group，the difference statistically significant（P < 0.05）；Vaginal bleeding time，vaginal haemorrhage amount and observation group was obviously lower than the control group，the difference is statistically significant（P < 0.05）；Postoperative adverse phenomenon，there was no statistically significant difference（P > 0.05）. Conclusion：the postoperative used mi elimination in the ring bolt in the treatment of cervical erosion effect is remarkable，it can effectively reduce the patients with vaginal haemorrhage amount，promote patients with wound healing，and reduce the possibility of postoperative adverse reactions occur，to quicken the pace of the recovery，worthy of clinical popularization and application.
Keywords：cervical erosion；Mi bolt；Application effect
随着现代医学的不断发展，近年来宫颈环形电切术的应用范围也在逐渐扩大化[1]。目前，其已经成为治疗宫颈糜烂的主要方案[2]。然而，其术后对患者的影响仍旧较大，阴道长时间出血、创面久久不愈等，均给患者带来了极大的困扰，降低了医疗效果。故而，我院针对其治疗加以研究，分析消糜栓治疗宫颈糜烂的临床效果，现报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选取我院2015年1月至2017年1月期间收治的70例宫颈糜烂患者的临床资料。纳入标准：（1）符合《妇产科学》（第五版）的诊断标准；（2）均伴有症。本次研究经过医院伦理委员会批准，且患者全部签署知情同意书。将其随机数字表法分为对照组和观察组，每组35例。所有患者均经过常规妇科检查，符合宫颈糜烂的临床诊断标准。其中，对照组患者年龄23~61岁，平均年龄（45.37±4.39）岁；观察组患者年龄22~63岁，平均年龄（45.29±4.28）岁。所有患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
两组患者均采用宫颈环形电切术进行治疗。其主要步骤为：（1）手术时间：患者月经干净后3~7d内采取手术；（2）术前一周，对患者进行抗感染治疗；（3）在手术中需要对患者的宫颈分泌物进行擦拭，然后给予碘染色，并对其病灶区域进行标记；（4）采用高频电波4对患者的宫颈口进行切割，环切深度1.5~2.0cm，环切宽度超出正常0.5~1mm；（5）给予对应的术后护理，并观察患者的状况。观察组患者在此基础上加入消糜栓进行治疗，用药方式为阴道给药，每次用药一粒，1次/d，用药1个疗程（30d），
1.3 统计学方法
本组所有资料均采用软件SPSS21.0进行统计学分析。计量方法采用t检验；计数资料用率（%）表示，用X2检验。P < 0.05表示差异有统计学意义。
1.4评价指标
1.4.1 观察两组患者阴道流血时间、阴道流血量以及术后不良反应发生率。
1.4.2 疗效评价标准 根据患者的临床状况将其治疗效果分为痊愈、有效、无效。痊愈：治疗后宫颈糜烂完全消失，各项症状消失，患者宫颈表面光滑，无异常，且以典型鳞状上皮覆盖；有效：治疗后其宫颈糜烂的状况明显好转，各项症状减轻，宫颈表面明显有所好转；无效：患者临床症状无明显改变，糜烂状况无变化甚至严重化。总有效率=有效率+痊愈率。
2结果
2.1 观察组治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者术后均无不良反应发生，且观察组患者在用药后，也无不良反应产生。故而，术后不良反应现象比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。详见下表。
3讨论
随着社会的不断发展，女性与男性地位一致，在生活与工作中也面临着巨大的压力。这就使得其患病的可能性提高[3]。宫颈糜烂是一种女性特有的疾病，其病情反复发作，会给患者的正常生活带来极大的影响。另外，根据临床调查，该种疾病是诱发宫颈癌的高危因素之一。故而，临床对于该种疾病的治疗十分重视[4]。传统的治疗方案以手术切除病灶部位为主。该种方式的创伤性较大，会对患者在一定程度上造成损害。尤其是术后如果没有良好的护理，患者可能会因此产生其他的疾病，创口恢复进度也受到限制。宫颈糜烂其实际上是由长期的炎症所引起的一种疾病，严重威胁着女性的身体健康与生存质量。当前，已经成为一种高发疾病，多为炎症没有完全治愈所转化的慢性病症。在临床研究中发现，宫颈糜烂如果没有及时的加以治疗，其很可能随着病程的进展，转化为宫颈癌。而一旦转化为癌症，其治疗难度将会提高。因此，临床对于宫颈糜烂的治疗十分重视[5]。
近年来，临床研究中发现宫颈糜烂大多是因为患者阴道的菌群失衡。也就是其优势菌乳杆菌数量减少，耗氧菌群增多，其阴道的整体环境改变，病原体一旦进入，其繁殖速度难以控制，从而造成炎症。因此，在治疗该种疾病时，也要注意药物的使用。消糜栓属于一种人工中药制剂，能够解决患者阴道菌群失衡的问题。使用该种药物，能够起到清热止痛，消肿解毒、防腐生肌的效果。
本次研究结果显示采用消糜栓治疗宫颈糜烂的临床效果显著，其能够有效地减少患者阴道出血量，促进患者创面愈合，且降低术后不良反应发生的可能，加快其康复的进度，值得临床推广与应用。
参考文献：
[1]索南措.消糜阴道泡腾片治疗宫颈糜烂的临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（12）：93+95.
[2]熊化玲.分析微波在宫颈糜烂中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（64）：165.
[3]王丽雯.消糜栓联合微波治疗宫颈糜烂92例临床观察[J].河北中医，2013，35（07）：1023-1024.
[4]王兰君，李国兴.消糜栓治疗宫颈糜烂的疗效及安全性[J].中国医院用药评价与分析，2010，10（07）：622-623.
[5]钱晓伟.消糜栓治疗宫颈糜烂效果临床观察[J].海峡药学，2005（02）：108-109.
论文作者:常青
论文发表刊物:《中国蒙医药》2018年第2期
论文发表时间:2018/6/1
标签：患者论文; 宫颈糜烂论文; 阴道论文; 术后论文; 统计学论文; 宫颈论文; 对照组论文; 《中国蒙医药》2018年第2期论文;