高举平台法固定尿管的实际效果研究论文_王雅芹

【摘要】目的 探讨高举平台法固定尿管的实际效果。方法 以本院为单位,在2019年1-12月间,选取留置尿管患者50例,将其随机分为两组,每组25例,对照组仍选用传统的固定方法,而观察组则采用高举平台法,对比两组管道脱出率、管道牢固性及患者舒适度。结果 观察组对尿道损伤率、管道脱出率相比对照组,均显著偏低(P<0.05),而患者舒适度评分较对照组,明显偏高(P<0.05)。结论 针对留置尿管患者,通过采用高举平台法进行固定,不易出现脱落情况,且便于日常打理,另外还能增加患者舒适度,临床应用价值明显。

【关键词】尿管;高举平台法;舒适度

留置尿管实为当前临床中一种比较实用且有创的护理操作技术,而对于留置尿管患者而言,其以年前列腺增生症、脑血管后遗症、需要定期来院更换尿管等的患者居多;针对此类患者,怎样增强其日常生活当中的舒适性,减少脱管发生,强化自理能力,提高安全舒适度,已成为家庭维护尿管的重要前提。有研究[1]指出,在将导尿管置入后,需给予妥善维护,避免出现牵引、移动等情况。现阶段,临床对置尿管者,多用胶布固定,或直接不予固定,仍尿袋悬挂,此种方法容易引发脱落情况,甚至还会对皮肤造成张力性损伤,对患者舒适度及生活质量造成严重影响。本文针对留置尿管患者,采用高举平台法进行固定,现就其应用效果作一探讨。

1.资料与方法

1.1一般资料

2019年1-12月间,选取留置尿管患者,共计50例,依据当前常用的随机数字表法进行分组,共将其分成两组,每组均为25例,对照组当中,男性14例,女性11例,最小年龄40岁,最大年龄75岁,平均(63.7±5.1)岁;置管时间最短20d,最长30d,平均(65.2±7.1)d。观察组当中,男性13例,女性12例,最小年龄40岁,最大年龄74岁,平均(63.4±4.9)岁;置管时间最短20d,最长29d,平均(64.7±6.8)d。两组置管时间、年龄等资料经综合比对,所存在差异均不突出(P>0.05)。

1.2方法

两组患者都选用的是一次性导尿包,内设置有比较典型的硅胶双腔气囊导尿管,且均为15号,依据标准流程将尿管置入;另外,在囊内将无菌生理盐水注入,量为10~15mL,向外牵拉导尿管,直到能感到阻力,连接一次性防逆流集尿袋,形成一个处于密闭状态的引流系统,定期更换集尿袋(每周1次)。

1.2.1对照组

仍选用常规管道固定法。将无菌生理盐水(15mL)打入到导尿管水囊当中,作内固定,然后将尿袋挂于床沿或者轮椅上(尿袋上设有挂钩),高度应交尿道口偏低,活动时用手提。

1.2.2观察组

裁剪3M加压固定胶带(2733-50型),使之成6cm×3cm,于4、2cm胶带正中位置,分别剪一小口,把白边带(12cm)穿过胶带小口,制作成尿管固定胶布。在实际使用时,自胶布中间处撕开,用2块尿管固定胶布,将患者两边大腿根部的内侧固定;然后依据患者体型,进行适当调节,在此过程中,需保证患者皮肤固定点与尿道外口的长度合适,防止果断而造成大腿活动对尿管造成牵拉,而致使尿道损伤,以及过长造成尿管随大腿活动而发生移位。此外,用胶带(规格为1cm×4cm)环绕尿袋与尿管气囊连接处(1周),使之成为孔隙,把白边带穿于孔隙部位,打一活结,然后固定住,而在固定位置上,以不对尿道口造成牵拉为佳,而在进行更换时,需轮流固定两侧大腿。而对于位于尿管下方的引流管,需保证其长度足够,已备翻身之用。

1.3观察指标

对比两组管道脱出率、管道牢固性及患者舒适度。采用数字评分法[2]对两组舒适度进行评价,总分为10分,舒适:8~10分,中度舒适:4~7分,不舒适:1~3分。

1.4统计学处理

SPSS20.0处理数据,计量资料用t检验,计数资料用X2检验,P<0.05表示差异显著。

2.结果

观察组所用方法的对尿道损伤率、管道脱出率相比对照组,均显著偏低(P<0.05),而患者舒适度评分较对照组,明显偏高(P<0.05),见表1。

针对传统尿管固定方法而依然,其尽管在固定效果上也值得肯定,由于其却有着较少的活动范围,因而对治疗还有着较高的依从性;但因留置尿管患者的特殊性,轻症患者通常具备一定的生活自理能力,因而会或多或少的从事一些日常生活活动;而对于症状患者来讲,其难以下床活动,且在还需陪护人员辅助其拍背、翻身等。所以,在患者活动时,传统固定方法会出现尿管固定不牢固的情况,受此影响,非常容易出现各种并发症,比如非计划性拔罐、尿管对尿道造成损伤等[3-4]。而对于高举平台法而言,其将白边带当作固定材料,且实施活结固定,不仅方便,而且更容易,便于陪护人员及患者掌握更换方法;除此之外,还能消除因胶布多次粘贴而造成的自粘情况,有助于家庭护理工作的减少[5]。由于导尿管不会伴随固定侧下肢的活动而发生异动,因而不易引起漏尿、逆行感染等情况,且固定侧肢体外展不会牵拉尿管,因而有助于预防血尿、尿道损伤等情况;由于患者能够随机活动肢体,且自由更换体位,因而能提高其舒适性。从本文可知,观察组无论是在舒适度评分上,还是在尿管松动/脱出、尿道损伤发生率上,均较传统固定方法偏低,证明此方法实用且有效。

综上所述,用高举平台法实施尿管固定,不易发生脱落及损伤尿道情况,且还能增加患者的舒适度,因而值得临床应用与推广。

参考文献:

[1]张海燕, 王青, 刘阳, et al. 高举平台法固定小儿静脉留置针的效果观察[J]. 中外医学研究, 2017, 014(035):110-111.

[2]耿洁. 高举平台法在肿瘤病人静脉留置针固定中的作用探讨[J]. 全科护理,2018, 5(30):63-64.

[3]田燕丽, 林美蓉, 孙英丽. “高举平台法"在固定血液透析管道中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017, 15(88):150-151.

[4]杨奕妙, 魏道华, 林小敏. 高举平台法在留置导管患者中的应用效果分析[J]. 中国现代药物应用, 2019, 12(10):167-169.

[5]陈慧真, 李卿, 江红芳. 高举平台固定法在小儿静脉留置针中的应用[J]. 全科护理, 2018, 000(011):1025-1026.

论文作者:王雅芹

论文发表刊物:《护理前沿》2020年4期

论文发表时间:2020/5/7

高举平台法固定尿管的实际效果研究论文_王雅芹
下载Doc文档

猜你喜欢