需求价格弹性系数定义和不同需求价格弹性与对应需求曲线不匹配问题及修正论文

需求价格弹性系数定义和不同需求价格弹性与对应需求曲线不匹配问题及修正

吕宁

(曲靖师范学院,云南 曲靖 655007)

【摘要】 首先,对弹性理论的发展进行了简要回顾,对主流观点下的弹性理论内容进行了介绍。其次,指出了需求价格弹性理论中存在的问题,主要包括需求价格弹性系数定义不准确的问题,需求价格弹性系数字母公式文字解释及其实际意义解释不准确的问题,并且给出了修正建议。再次,对于不同类型的需求价格弹性和其对应的需求曲线存在的不匹配问题进行了分析,认为主流观点下的缺乏弹性、富有弹性和完全弹性的需求曲线没有完全表现出各自所对应的弹性特点,进而给出了修正的建议。

【关键词】 需求;价格弹性;弹性系数;不匹配;修正

在物理学上,弹性是指物体在外力作用下发生形变,继而,当外力撤消后能恢复原来大小和形状的性质。另外,弹性还表示事物的可多可少、可大可小等伸缩性。

一、弹性理论发展概略

经济学上的弹性概念是由阿尔弗莱德·马歇尔提出来的。在他的《经济学原理》[1]中写到:“我们已经知道,关于一个人对一样商品的唯一的普遍规律就是:如果其他情况不变,这种欲望每随他对这商品的所有量的增加而递减。但是,这种递减也许是缓慢的,也许是迅速的。如果它是缓慢的,则他对这商品所出的价格,就不会因为他对这商品的所有量的大量增加而下降很大;而且价格的小跌会使他的购买量有较大的增加。但是,这种递减如果是迅速的,价格的小跌使他的购买量只有很小的增加。在前一种情况下,他愿购买此物的心理在一个小的引诱的作用下而大大扩展:我们可以说,他的欲望的弹性大。在后一种情况下,由于价格的下跌所造成的额外引诱,没有使他的购买欲望有任何扩大:也就是他的欲望弹性小。一个人的需要是如此,整个市场的需要也是如此。我们可以一般地说:市场中需求弹性(或感应性)的大小,是随着需要量在价格的一定程度的下跌时增加的多寡,和在价格的一定程度的上涨时减少的多寡而定的。

我们可以说,如果价格的小跌会使需要量有相同的按比例的增加,则需求弹性是1;或者我们可以概略地说,如果价格下跌1%会增加销售1%,则需求弹性是1;如果价将下跌1%使需要量分别增加2%或0.5%,则需求弹性是2或0.5,以此类推。”

萨缪尔森在《经济学》中,写到:“价格弹性的准确定义是需求变动的百分比除以价格变动的百分比。用ED表示(需求的)价格弹性,并且为了方便起见,我们去掉负号,让所有的弹性都表现为正值。”他还进一步明确了富有需求价格弹性、缺乏需求价格弹性和单位需求价格弹性的概念。

经过后来的经济学家的发展,增加了需求的收入弹性和需求的交叉价格弹性理论等内容,弹性理论已成为微观经济学理论中的一个重要组成部分。

全球现在面临较为严重的水危机,一方面水资源越来越稀缺导致水供给总量不足,另一方面水供给和水需求在地理和时空上存在不匹配,全球气候变化和不断竞争的水消费更是加剧了这一危机。各国在应对水危机的过程中,不再过分依赖技术工程手段,而是更加注重水资源的科学管理。在政府所采取的水资源管理策略中,市场机制逐渐成为政府管理水资源的重要手段,其中水权交易市场更是被政府寄予厚望。

二、主流观点中的弹性理论

弹性的概念可以应用在所有具有因果关系的变量之间,作为原因的变量通常称作自变量,受其作用发生改变的量称作因变量。弹性是指因变量对自变量变动的敏感程度(或反应程度),或者自变量对因变量变动的影响程度。弹性可以用弹性系数大小来衡量。

在经济学中,弹性系数的一般公式为:弹性系数=因变量的变动比例/自变量变动比例。

用数学方式来表达就是:如果自变量x和因变量y之间存在关系y=f(x),则y对x的弹性系数:e=(吟y/y)/(吟x/x)。

发展到目前的阶段,经济学中常见的弹性有:

第一,需求的价格弹性。需求的价格弹性是指需求量变动对价格变动的敏感程度(或反应程度)。需求价格弹性系数=需求量的变动比例/价格变动比例。

第二,供给的价格弹性。供给的价格弹性有时候也被简称为供给弹性。供给的价格弹性是指供给量变动对价格变动的敏感程度(或反应程度)。供给价格弹性系数=供给量的变动比例/价格变动比例。

第三,需求的收入弹性。需求的收入弹性是指需求变动对收入变动的敏感程度(或反应程度)。需求收入弹性系数=需求量的变动比例/收入变动比例。

另外,弹性理论还包括弹性系数的计算以及通过弹性系数的不同数值,而对相关的经济现象进行判断等内容。需求的价格弹性理论作为最重要的弹性理论,还对需求的价格弹性进行了分类,对每一类别的需求价格弹性都给出了对应的需求曲线,部分具体内容见下文。

第四,需求的交叉价格弹性。需求的交叉价格弹性是指需求量变动对相关商品价格变动的敏感程度(或反应程度)。需求交叉价格弹性系数=需求量的变动比例/相关商品价格变动比例。

随着现代水产养殖行业的进步和发展,在快速进步条件下,消费者对水产品的需求也产生明显变化。其中,保证水产品质量的提升,增加其需求量十分必要。受到季节性因素的影响,在一定需求下,可以将其转变为常年需求。所以,要将市场作为导向,保证水产养殖品种的优化,确保优质化水产品种的推广,在这种建设条件下,不仅能符合市场的建设需求,也能为水产养殖效益提供合理途径。比如:对当前的水产养殖品种进行开发与利用,引进种植新品种。还需要对养殖周期做出详细思考,提高市场价格,保证群众都能加强对水产品种的认识,也要根据地区的实际发展情况,促使整个生产规模的壮大化发展。

但是,需求价格弹性系数的定义和计算公式的实际意义解释以及分类型的需求价格弹性的需求曲线表达存在问题。接下来的部分,分析这些存在的问题,并给出修正的建议。

三、需求价格弹性理论存在的问题及修正

(一)需求价格弹性系数定义及公式解释存在的问题及修正

1.需求价格弹性系数定义存在的问题及修正

主流观点采用以下公式计算需求的价格弹性:

需求的价格弹性系数=-需求量变动的百分比/价格变动的百分比

虽然加拿大已经实现了致密气和页岩气的商业生产,但与美国页岩气相比并不具备成本优势,甚至在当前价格水平下很难大规模开发。

将Ed=-(△Q/Q)/(△P/P)=(1/2)/(-1/5)进行转化,分子分母同乘以100%,则Ed变化为50%/20%=2.5,这时,才可以将需求的价格弹性的实际意义表述为价格变动一个百分点,所引起的需求量变动的百分点数。

这个计算公式不符合弹性系数计算公式的一般形式e=(吟y/y)/(吟x/x),在其前面多了一个负号,这不符合弹性概念的一般内涵,自然也不在弹性概念的外延之内。主流观点为加负号给出的理由是,一般情况下,吟Q和吟P符号相反,因此(吟Q/Q)/(吟P/P)为负数,为了便于比较,使比值为正数,所以在前面加了一个负号。

但是,吟Q和吟P的符号相反正是经济变量相互关系的真实反映。而且负值并不影响比较,也不影响对于经济现象的解释。负数小的,绝对值大,表明需求对价格变化敏感度较高;负数大的,绝对值小,表明需求对价格变化敏感度较低。

而且在需求的收入弹性和需求的交叉价格弹性的相关内容中,在弹性为负值时,并没有在其前面加上负号,而且这种负号正是对相关内容判定的依据。比如,需求的收入弹性为负数时,表明了该种商品是低档商品;在需求的交叉价格弹性系数为负值时,表明两种商品之间的关系是互补关系。

我国农业水价整体偏低,现行水价政策在定价方面存在不合理情况,水费标准不符合经济规律,其根据供水成本进行收费,成本中排除农业投劳折资导致的固定资产折旧,使得水费标准低于供水成本,弱化了水资源的价值。水价偏低致使人们节水意识低下,无法发挥市场的调控作用,造成水资源的大量浪费。

而且需求价格弹性系数本身,其值也是分为正负的。吉芬物品的价格变化和商品需求量的变化是同一方向的,也就是说,对于吉芬物品来说,Ed=(吟Q/Q)/(吟P/P)是个正数,套用Ed=-(吟Q/Q)/(吟P/P)这个公式,那么按照主流观点的逻辑,似乎就无法比较大小了。

(1)对不同专业的学生采用相似的教学大纲。教学目标侧重于数据库的理论知识和基本操作,未能很好地将数据库技术与专业问题求解结合起来,使学生的学习目的不明确,对课程缺乏足够的重视和学习的积极性[3,5]。

所以,需求的价格弹性系数公式应该改为,Ed=(吟Q/Q)/(吟P/P)

即,需求的价格弹性系数=需求变动的比例/价格变动的比例

黄连购于四川省天府神龙中药饮片有限公司。菌种金黄葡萄球菌和大肠杆菌由西南科技大学生命科学与工程学院菌种储藏室提供。

对于需求价格弹性为负的,如果一定要在其前面加负号的话,必须说明是取绝对值,即:|Ed|=-(△Q/Q)/(△P/P)。需求的价格弹性是价格弹性,需求的价格弹性的绝对值是需求的价格弹性的绝对值,不能模糊和混淆。

2.需求价格弹性系数计算公式及实际意义解释方面存在的问题及修正

还存在一个问题,即对于Ed=-(吟Q/Q)/(吟P/P)的解释,很多著作中将其转为文字表达时,是这样的:需求的价格弹性系数=-需求量变动的百分比/价格变动的百分比。并且认为,需求的价格弹性系数的实际意义是,价格变动一个百分点,所引起的需求量变动的百分点数。暂不考虑其加了负号的错误,即使只考虑负号后面的内容,也不能如此解释。

4.2.1 乡土材料展现地域文化 通过对当地的乡土材料以及废弃的石板石刻的收集组合,并以新的设计语言进行表达,以达到能够组合造景的目的。乡土材料在表现地域文化上有着得天独厚的优势,将当地收集来的建筑废料(砖、瓦、老石板等)组合重构,建成一段城墙形式的景墙,墙内嵌入刻有临安钱王文化、吴越文化简介的石板、锈板等,借助乡土材料表达地域文化[7](图5)。

首先,△Q/Q和△P/P分别只表示普通的比例,并没有转化成百分数,因此将△Q/Q解释为需求量变动的百分比,将△P/P解释为价格变动的百分比是不准确的,对于(△Q/Q)/(△P/P)的解释自然同样不准确。进一步地,相应的实际意义更不能表述成价格变动一个百分点,所引起的需求量变动的百分点数。

通过下面的一个实际例子,来证明上述传统观点的错误。

在某市场上,最初的价格P=500,需求量Q=100;由于某种原因,价格下降为400,需求量增加至150。

本例中,需求的价格弹性Ed=-(△Q/Q)/(△P/P)=[(150-100)/100]/[(400-500)/500]=(1/2)/(-1/5),1/2和1/5可以转化成百分比,但是这个公式并没转换,所以也就不存在价格变化百分之一需求量变化多少个百分比的解释。但是,如果进行了向百分比的转化,情况则发生了变化。

用字母表示为:Ed=-(吟Q/Q)/(吟P/P),其中Q表示需求量,P表示价格,吟Q表示需求改变量,吟P表示价格改变量。

这个乘以100%的过程不能省略。如果乘以1 000‰,则Ed变化为500‰/200‰=2.5,这时的实际意义就要表述为价格变动1‰,所引起的需求量变动的千分点的个数。所以Ed=-(△Q/Q)/(△P/P)并不直接意味着价格变动一个百分点,所引起的需求量变动的百分点数。

通过译文,我们可以明显看出Schlepp采用了直译法,而翁显良却采用了意译法。由于他们的体验或是想象中的场景基本和马致远的相同,所以两篇译文基本都把意象和场景翻译出来了,但在其反映的认知世界中我们可以看到有较大的不同。

(二)不同类型需求价格弹性对应的需求曲线不能准确表达其特性的问题及修正

主流观点根据商品需求的价格弹性大小的不同,把需求价格弹性分为5类[2]

根据上述分析和理论,分析图5中陡峭的需求曲线ab上各点的需求价格弹性绝对值。取线段ob的中点,做平行于纵轴的直线,和ab相交于d点,根据点弹性绝对值几何含义,则可得出d点的需求价格弹性绝对值是1。d点左上方ab上的点的需求价格弹性绝对值大于1,d点右下方ab上的点的需求价格弹性绝对值小于1。

1.完全无弹性① 此处完全无弹性是指需求对于价格的变化完全无弹性,下文中的缺乏弹性、单位弹性、富有弹性和完全弹性同样省略了“需求对于价格的变化”这几个字。

第三类,需求对于价格变化具有单位弹性。需求价格弹性系数等于1的情况,即Ed=1,被称之为需求单位弹性,它表示需求量的变动率与价格的变动率相等。

校长是校本教研的第一动力,校长重视,副校长支持,校本教研推进才有力量。教研组长是学科发展第一责任人,领导、组织和开展本学科的校本教研工作,对学科发展负总体责任。教研组长积极组织和参与本学科的教学研究,使自己成为教师的真诚同伴和专业引领的力量之一。其职责是整合本教研组资源,营造教研氛围,形成教研精神,组织教研活动,推动学科发展。

第四类,需求对于价格变化富有弹性。需求价格弹性系数大于1的情况,即Ed>1,它表示需求量的变动率大于价格的变动率。

第五类,需求对于价格变化具有完全弹性。需求价格弹性系数趋于无穷大的情况,即Ed→∞,它表示当价格为既定时,需求量是无限的,或需求量的变动是任意的。价格上涨,需求量减少为0,价格下降需求量无限增大。

企业的长期发展需要通过员工来实现,员工的积极性能够直接影响企业的发展长久性,所以,企业领导者要积极利用现代信息技术,将企业的激励机制和人力资源管理方面联系起来,加大内部控制建设的人力投资管理,这样,企业能够在人才培养选拔的同时,将员工的综合素质有效提升,通过积极的奖罚制度,帮助员工改善工作状态,从而促进企业的内部环境改善,营造和谐良好的工作气氛。

这种分类使弹性理论更加完整,在实践中,也具有较强的指导意义。但是,传统观点给出的具有上述需求价格弹性的需求曲线的形状在反映其所对应的弹性特征方面却存在一些问题。其中,完全无弹性的需求曲线和单位弹性的需求曲线形状符合所对应的弹性特征,其余三种需求曲线和各自对应的需求价格弹性特征不相符合。

第二类,需求对于价格变化缺乏弹性。需求价格弹性系数小于1的情况,即Ed<1,它表示需求量的变动率小于价格的变动率。

图1

其次,要运用点弹性的几何意义来分析这条陡峭的需求曲线上弹性的变化。因此,还要介绍需求曲线点弹性③ 实际应为点弹性绝对值,为了便于读者和以前的知识衔接,暂时沿用了传统习惯说法,在接下来的内容中,用点弹性的绝对值取代点弹性。 的几何意义。通过图4进行分析。

如果弹性绝对值为0,由公式|Ed|=-(△Q/Q)/(△P/P)② 由此处开始,根据本文的观点,将|Ed|和Ed区分使用。 ,可知是由于△Q=0造成的。△Q=0可以推出△Q/Q=0,因此由|Ed|=0可以推出斜率为0,斜率为0的直线平行于自变量轴。反推过来,如果给出的需求曲线是平行于P轴的,那么其斜率△Q/△P=0,可推出|Ed|=-(△Q/Q)/(△P/P)=0。斜率为0和弹性(或其绝对值)为0是等价的,垂直于横轴的需求曲线上各点的需求对于价格是完全无弹性的。

2.缺乏弹性

图2

图2中,主流观点认为,这条陡峭的需求曲线用来表示该条需求曲线上各点处需求对于价格变化缺乏弹性。这种说法是不准确的。结合下面几个图来进行分析。

首先,对平缓和陡峭的直线进行界定。

图3

如图3所示,直线ab和横轴负方向和纵轴正方向所形成的角度均为45°,绕着ab和横轴的交点a对ab进行逆时针旋转,所得到的直线ac与横轴负方向所形成的夹角小于45°,与ac平行的直线是平缓的。将直线ab绕着其和横轴的交点a进行顺时针旋转,所得到的直线是ad,ad与横轴负方向所形成的夹角大于45°,与ad平行的直线是陡峭的。当然也可以绕着b点旋转而得到平缓和陡峭的需求曲线。

“24以上、40岁以下的军人,给我站出来!”马国平凝视着在山坳里集合起来的连队,突然大吼一声,如同平地惊雷。

图1中的垂直于横轴的需求曲线,被界定为完全无弹性,这种表达是正确的。

图4

C点为需求曲线上的任何一点,其价格弹性绝对值为:

|Ed|=-(dQ/Q)/(dP/P)=-(dQ/dP)*(P/Q)=(eb/ce)*(ce/oe)=eb/oe=cb/ac=do/ad

第一类,需求对于价格变化完全无弹性。需求价格弹性系数等于零的情况,即Ed=0① 此部分内容为主流观点,实际上Ed应该为|Ed|。 ,它表示无论价格如何变动,需求量都不会变动。

图5

3.单位弹性

图6所示的这种需求曲线符合单位弹性绝对值的性质。通多等轴双曲线的性质,易于证明,过程省略。

图6

4.富有弹性

主流观点下的富有弹性的需求曲线如图7所示,是一条平缓的需求曲线。

植物景观系统:建筑是校园景观的骨骼,植物则是校园景观的皮肉。植物景观设计应该以校园建筑为依托,充分考虑吉林省长春市的气候多样性,来丰富植物景观设计的层次和季节性。通过植物群落设计来延伸建筑空间,实现春看草、夏看花、秋看叶、冬看枝的四时季节性景观。做到季节色彩和植物色彩相映成趣,景致悠然。

图7

但是这种表达是不准确的的。结合图8,进行说明。

实时荧光定量PCR法检测结果(图7A)显示,pCDH/HSP27组中HSP27 mRNA的表达水平较阴性对照组明显上调(P<0.01)。蛋白质印迹法检测结果(图7B)同样显示,pCDH/HSP27组中HSP27蛋白的表达水平较阴性对照组明显上调 (P<0.01)。

图8

根据线性需求曲线点弹性绝对值的性质,取oa的中点c,过c点做平行于Q轴的直线,交ab线于d点,则d点是线段ab的中点。d点的需求价格弹性绝对值是1。d点左上方ab上的点的需求价格弹性绝对值大于1,d点右下方ab上的点的需求价格弹性绝对值小于1。

传统观点所述的富有弹性和缺乏弹性的需求曲线的弹性绝对值分布情况,均为富有弹性和缺乏弹性各占一半,并均存在一个具有单位弹性的点。所以传统观点中的缺乏弹性和富有弹性的需求曲线上缺乏和富有弹性的特点不存在,因此,将陡峭的需求曲线界定为缺乏弹性,将平缓的需求曲线界定为富有弹性说服力是不足的。只能说,在横坐标和纵坐标单位相同的情况下,在相同的价格条件下,平缓的需求曲线上的点的需求价格弹性绝对值一般会大于陡峭的需求曲线上点的需求价格弹性绝对值。而不能将需求或陡峭的需求曲线从整体上对其弹性情况作出界定。

5.完全弹性

图9

图9是传统观点给出的需求对于价格变化具有完全弹性的需求曲线。这样的需求曲线并不能准确地表达出需求对价格具有完全弹性的性质。根据完全弹性的含义,价格上涨的话,需求量会降为0,价格如果下降,需求量会升至无穷大。而在图9中,根据所给出的需求曲线,如果价格上涨,由高于现有价格的位置引出平行于横轴的直线,并不能找到对应的需求量,而价格下降时,由低于现有价格的位置引出平行于横轴的直线,也不能找到对应的需求量,因此,必须给出新的需求曲线来反映需求对于价格具有完全弹性的性质。给出的新的需求曲线如图10所示。

图10

图10给出的需求曲线是一个分段函数,符合需求对于价格具有完全弹性的性质① 图10中P=P0这条虚线表示的需求曲线是主流观点下的具有完全弹性的需求曲线。 。先看价格上涨时本需求曲线的解释力,价格高于P0时,本需求曲线是纵轴上(P0,+∞)这一段。实际含义是,只要价格大于P0,需求量就为0,也就是说,无论价格上涨到哪个位置,需求量降为0,这体现了完全弹性的性质。再看价格下降时本需求曲线的解释力,需求曲线在价格为(0,P0)这一区间时,是平行于纵轴的直线Q=+∞的一段。这表明当价格从P0位置开始下降时,无论下降到哪个位置,对该商品的需求量增加到无限大。而在现行的价格P0下,对应的需求量是Q0,而且Q0是在P0价格下,唯一可能的需求量,这一段的需求曲线表现为一个点A(Q0,P0)。

四、结论

本文通过对于传统需求价格弹性理论的剖析,指出需求价格弹性系数定义存在的问题。继而,进一步指出需求价格弹性系数公式的文字解释及这一解释的实际意义存在的问题。本文还对不同的需求价格弹性对应的需求曲线进行了分析,指出了缺乏弹性、富有弹性和完全弹性的需求曲线没有完全体现出各自所应反映出的弹性特点。除了指出存在的问题外,还给出了修正的方案。希望能为完善经济学中的弹性理论提供自己的一些想法。

【参考文献】

[1]马歇尔.经济学原理[M].北京:商务印书馆,1964.

[2]高鸿业,刘文忻.西方经济学:微观部分(第7版)[M].北京:中国人民大学出版社,2018.

[3]《西方经济学》编写组.西方经济学[M].北京:高等教育出版社,人民出版社,2016.

[4]保罗·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯.经济学(第19版)[M].北京:商务印书馆,2014.

[5]RobertS.Pindyck,DanielL.Rubinfeld,罗伯特·S.平狄克,等.微观经济学[M].北京:清华大学出版社,2010.

【中图分类号】 F014.32

【文献标识码】 A

【文章编号】 1004-2768(2019)07-0023-06

【收稿日期】 2019-05-16

【作者简介】 吕宁(1973-),男,黑龙江人,经济学博士,曲靖师范学院应用数学研究所讲师,研究方向:经济数学、国际直接投资。

(责任编辑:张友谊 校对:李成淇)

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

需求价格弹性系数定义和不同需求价格弹性与对应需求曲线不匹配问题及修正论文
下载Doc文档

猜你喜欢