网络中文社科信息资源的现状及组织利用，本文主要内容关键词为：信息资源论文,中文论文,现状及论文,组织论文,网络论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
社会科学作为科学来说，应该是不分国界和民族的。但由于社会科学研究主体本身隶属于某一国家和民族，其研究活动和社会实践都带有民族、国界的特征，对其成果的评价、吸收和应用来说，也始终受到不同国家不同民族的社会制度、文化背景、心理习惯、价值观念的制约。较之自然科技信息，社科信息的普适性较低，共享程度不高。因此，中文社科信息就成为我国社会科学研究及社会科学活动所必须依赖的重要基础之一。当前，网络社科信息资源日益增多，将逐步成为社科研究者和社科工作者的主要信息来源。所以，加强对网络中文社科信息资源的组织与利用，对于繁荣我国社会科学事业，促进我国社会及经济的全面发展与进步，具有十分重要的意义和作用。
1.网络中文社科信息资源的现状
1.1 网络中文社科信息资源的类型
网络中文社科信息资源类型较为繁杂，但涉及学科专业领域，与社科教学研究密切相关的学术资源可以归纳为五大类型，即：社科数据库资源、社科学术网站资源、社科电子出版物资源、社科组织机构资源、社科研究相关资源。
其中，社科数据库主要由社会组织控制并提供，传播方式、存取方式比较固定，信息可信程度较高，是一种稳定型信息资源。社科学术网站、社科电子出版物及社科组织机构这三类资源，虽也多由社会组织或专业机构提供，但其中相当部分出版内容未经审核，信息更新较快，地址也经常变动，属于一种半稳定型资源。社科研究相关资源主要指在网络上通过共同的软件与同行进行会话和交流，发表个人意见及观点，大多属纯私人的传播方式或属集团性传播方式。这是一种动态型资源，其信息具有一定的流动性和变化性，信息可信程度不如前两类资源高。
（1）社科数据库资源。包括三类：一类是图书馆提供的OPAC 目录，如国家图书馆书目查询库、美国国会图书馆书目查询等。一类为社科光盘数据库，如中文社科报刊篇名数据库、社会科学索引／全文数据库，这类资源主要集中在高等院校和研究机构的资源系统中。一类是大型信息机构在网上提供的联机检索数据库，分免费使用和付费使用，付费使用的一般具有较高的学术价值和利用价值。如OCLC、 Firstsearch 、 UnCover、UMI等。
（2）社科学术网站资源。 主要指提供各类社科信息的学科性网站。按内容范围可分为大型学科综合网站和学科专业网站。大型学科综合网站内容丰富、形式多样、信息量大，集中了诸如研究动态、专家学者、专业论坛、重要文献、组织机构、学术期刊、统计数据、法律法规、学术会议、专业基本知识等各类信息，如中国经济信息网、中国法律网、中国新闻网等。学科专业网站即提供学科某一专业领域的信息，如中国期货网、人类学资源库、道教文化资料库、今日作家国际互联网站等；或仅提供学科某一方面信息，如人物信息、数据信息、文献信息等。
（3）社科电子出版物资源。社科电子出版物包括期刊、 报纸和参考工具书。其中利用价值较高的当属学术性期刊。电子学术期刊可分为两类，一类和印刷型期刊同时出版，如《中外法学》、《现代语言学》的电子版。一类仅发行网络版，如《金融周刊》、《新闻研究》等。
（4）社科组织机构资源。包括政府机构、教育及研究机构， 学会协会等学术团体机构。在各学科教研机构中可以获得学科最新研究信息和学术动态信息。如在“中国社会科学院”的主页上，不仅有学院总体介绍和机构设置情况，而且还提供学术文摘、学术动态、理论观点、著名学者、国内外社科界动态等学术信息。在政府机构和社科学术团体的主页上，可以获得正式传播渠道或物理传播渠道中难以查询到的社科方面的“灰色信息”，如非正式出版物、政府新闻信息、政府白皮书等。
（5）社科研究相关资源。 主要包括学科专业论坛和专家个人主页。学科专业论坛主要提供交互式学术讨论园地，供专家学者进行学术交流，如青年经济论坛、专利论坛、公共财政论坛等。专家个人主页是个人学术频道，目前社科领域的不少学者在网上建立了个人学术站点，用于探讨专业理论研究，交流学习和研究成果。
1.2 网络中文社科信息资源的分布及组织
网络中文社科信息资源主要分布在以下中文搜索引擎中：搜狐、雅虎、常青藤、新浪、ET、北极星、搜索客、悠游、看中国（瑞得）、我是野虎、网易、中国导航、视讯、华好网景、司南、信宝、搜罗、中国网友等。这些搜索引擎均不同程度地集中了网络社科信息资源。相比之下，搜狐、雅虎、常青藤、新浪、ET、北极星、搜索客、悠游、看中国等搜索引擎的社科信息较为丰富。在众多中文搜索引擎中，搜狐对社科信息的网罗，无论是数量还是质量上可谓是上乘。
中文搜索引擎对社科信息资源的组织大都采用分类方法，按照学科专业区分和集中信息，网络中文社科信息在此都得到了一定程度的序化。如搜狐将网络信息资源分为18类，涉及社科的是社会科学、政治与法律、工商经济、文学、艺术、教育等类目。雅虎分为14类，涉及社科的有社会科学、教育、政府与政治、商业与经济、艺术与人文等类目。各学科专业类目下再逐级划分，如搜狐的社会科学类目下又分为经济学、管理学、哲学、社会学、历史学、人口学、政治学、教育学等27个学科专业类目。
分类逐级组织信息资源具有较强的科学系统性，比较符合人类认识事物的基本思维方式，对于某一学科资源，用户可以按学科专业逐级浏览，直至找到所需信息。对于专业用户来说，按学科分类查找信息是一种比较理想的查询方式。
1.3 中文搜索引擎在社科信息资源组织上存在的问题
虽然网上中文搜索引擎已有一定数量，它们对网络中文社科信息资源进行了一定程度的组织序化，但仍然存在以下不容忽视的问题。
（1）分类标准极为不一。 中文搜索引擎对资源的组织并没有严格遵循通用的分类法，而是各行其是，按编制者各自的理解自行制定分类标准，这就导致资源分类五花八门，从而造成某些信息查询困难。虽然多数搜索引擎配有关键词检索，但误检率较高。
例如，我国对于社会科学的理解一般为广义的，社会科学包括了自然科学以外的大部分学科，也就是《中图法》“社会科学”类目下的所有学科。网络一些中文搜索引擎虽然把“社会科学”单独立类，但学科范围较为混乱。例如，搜狐、雅虎、北极星等搜索引擎的社会科学类目包含了较多的学科，但却将文学、艺术、工商经济等划出社会科学范围，和社会科学并列。常青藤则将社会科学归于“社会文化”中，仅包括经济学、管理学、历史学、人口学、社会学、统计学、语言学、人类学与考古学。一些搜索引擎将本属于社会科学的学科门类归在“社会与文化”或“社会与人文”之中。
再如“哲学”这一学科专业，搜狐归属于“社会科学”类目下，中国导航归在“文化艺术”类目中，常青藤、ET分在“社会文化”下，而网易则既分在“社会科学”中，同时又归入“人文历史”中。
再有，目前中文搜索引擎大都是面向普通用户的综合性引擎，具有强烈的娱乐性及商业化倾向。因此其资源分类主要考虑普通用户是否感兴趣，而不考虑专业用户能否方便利用，学科体系是否合理在制作者看来并不十分重要。如商业经济本属经济学科，但大部分搜索引擎都将其分离于经济学科而单独标目，与社会科学、自然科学处于同级类，经济学则被归入社会科学。
（2）上下类属不清、类目混乱。 几乎所有中文搜索引擎都存在种属不清，类目混乱的状况。把学科类别、学科研究主题、学科相关资料诸如人物、机构、期刊、书目、索引等，统统堆积在一个页面上，使人眼花缭乱，难以辨别。
（3）类目层次多少不一。有的搜索引擎类目层次较多， 如：搜狐的“文学”类中有的类目逐级浏览多达6至7层。有的则较少，如北极星“社会科学—经济学”下未再进行类分，命中的250 多条记录直接在“经济学”下显示，每页显示10条记录，须翻二十多页。
（4）学术资源数量不多、内容重复，质量参差不齐。 虽然一些中文搜索引擎社科信息量较多，几乎涵盖人文社科所有学科领域，但一方面，由于存在对同一个资源站点进行收集、索引的现象，从而造成内容重复；另一方面，所收集的资源没有进行筛选，质量参差不齐，特别是在文学、艺术等学科中，良莠并存的现象较为突出；同时，大部分学科学术信息不全，在某些学科专业中，真正具有学术价值和利用价值的社科信息并不多。
（5）资源揭示不深、不全、不准。 目前中文搜索引擎一般都对所收集的资源站点作简要介绍，但过于简单，重要信息未能充分揭示；不少站点内容介绍有误，语言语法错误百出；许多站点链接有误。
（6）中文编码不一致。网上用BIG5 码编制的中文信息占有一定比例，特别是在宗教学、中国哲学、中国文学、中国历史、中国艺术等专业领域，BIG5中文信息量较大。我国的中文搜索引擎多支持GB码查询，台、港、新加坡等中文搜索引擎则多支持BIG5查询，两码之间不能转换，致使许多中文社科信息资源无法共享。
2.网络中文社科信息资源的组织与利用
信息组织是利用一定的规律和方法对信息资源进行有序化和精约化处理的过程，简单说是对信息资源进行重组的过程。其目的是为了有效传递信息，提高信息的利用程度。如前所述，网络社科信息来源渠道广泛，形式多样，分散无序，同时缺乏有效组织和深层次开发，致使其使用价值大打折扣。所以，开发重组网络社科信息资源，提高它们的传递和使用效率，就显得非常重要。根据信息组织的基本原理和网络社科信息资源的实际状况，网络社科信息资源的重组过程大致可分为两个层次或两个阶段。
2.1 网络社科信息资源的序化
即把具有学科内在联系的社科信息重新加工融合，使之成为科学稳定，清晰完整，能够充分展现其信息价值的有序的信息集合体系，为有效利用网络社科信息资源提供可能。例如中国人民大学所建立的“社科信息导航”系统就属于这一层次。“社科信息导航”系统的建设目的是针对社会科学教学科研的信息需求，将分散而无序的网络社科信息资源站点按照学科专业进行集中，建立网络社科信息导航系统，以指引社科专业人员快捷地获取网络社科信息。
“社科信息导航”系统的建设方法：以几种社科信息较为丰富的搜索引擎为基础，选择网上有使用价值的社科信息资源网址（如数据库、电子报刊、参考工具书、专业论坛信息、学术机构信息、专家学者信息、会议信息、研究动态信息、专业网站等），按照社会科学学科主题分级加以组织，用户可以通过浏览的方式逐级浏览查询。
“社科信息导航”系统的结构：按照国家教委1998年颁布的《普通高等学校专业目录》选定学科门类，每一学科门类下再根据专业目录分若干个一级学科类目，然后根据《中图法》下设二级学科类目，二级学科类目下将《中图法》和信息资源类型相结合设三级类目，一般，三级类目对应具体信息资源网址，资源类型较多的学科再下设类目。
目前，中国人民大学已建立了7个人文社科学科门类（哲学学科、法学学科、经济学学科、教育学学科、文学学科、历史学学科、管理学学科）49个学科专业的信息导航系统。共链接了8000多个资源站点。这49个学科专业涵盖了我校人文社科所有学科专业。“社科信息导航”系统的建立，提高了网络社科学术资源的有序性和可用度，成为社会科学用户获取网上社科学术信息的中介。
2.2 网络社科学术信息资源的优化
即针对社科教学科研和学科发展的需要，依照结构功能优化原理，对社科信息资源进一步开发，建设具有特色的专业信息资源网。例如我校所建立的“重点学科资源库”系统就属于这一层次。围绕重点学科建设，我校拟建立经济学学科；管理学学科和法学学科的学术资源库。具体地说，是将国内外该学科专业的各类信息资源（从载体上说，包括光盘数据库资源、网络数据库资源、网络动态学术资源、印刷型资源；从类型上说，包括书目、索引、全文、网址），通过多种途径进行搜集，将这些物理上分散的大量信息资源进行优化重组，成为可供方便利用的本馆网络资源。
正在建设中的“经济学学科资源库”，涉及14个学科专业：理论经济学、国民经济管理、农业经济、工业经济、劳动经济、统计学、国际经济、贸易经济、财政学、税务、货币银行学、金融学、保险学、投资经济。“经济学学科资源库”按学科专业集中资源，下分“学科介绍”；“经济书目数据库检索”；“经济报刊篇名数据库检索”；“光盘网络数据库”；“网上经济学学科研究资源”；“经济学学科导航”；“人大经济论坛”7个栏目。用户进入“经济学学科资源库”， 即可方便地获得与该学科教学科研相关的重要信息资源。既能获得书刊篇名信息，又能获得网络重要文献的全文信息，还可获得网络学术资源站点信息，并能从总体上了解该学科发展状况。
当前，传统社会科学正在向现代社会科学转变，迫切要求研究资料、研究设备及工具的现代化。在网络学术资源日渐丰富的形势下，如何针对社会科学用户群，将各种载体、各种类型的信息资源进行合理的收集、组织并提供有效的网上利用，为社会科学的现代化提供信息支持和保障，是社会科学图书情报机构所面临的一个重要课题。
（收稿日期：2000，9，5）