翻转课堂联合模拟教学在西医诊断教学中的应用论文_张小欢

湖南中医药大学 410208

【摘 要】目的:研究翻转课堂联合模拟教学在西医诊断教学中的使用。方法:选择湖南中医药大学西医诊断学专业60名学生作为研究对象,将学生随机分为对照组和实验组,每组各30名学生。对照组学生实施传统教学模式,观察组学生使用翻转课堂联合模拟莫教学。之后通过笔试成绩及调查问卷,评价两组学生的教学效果。结果:实验组学生笔试成绩总分数为(93.85±2.01)分,对照组学生笔试成绩总分数为(85.25±2.12)分,明显实验组学生的笔试成绩分数比对照组学生要高(p<0.05);对照组学生对于教学模式的满意度为14(46.7%),实验组学生对于教学模式的满意度为26(86.7%),明显实验组学生对教学模式的满意度比对照组高,数据差异具有统计学意义(p<0.05)。结果:在西医诊断教学过程中使用翻转课堂联合模拟教学,能够使学生笔试成绩提高,并且提高学生的学习兴趣,对教学效果及质量进行改善,促进学生对知识的内化和使用,从而为西医诊断教学的改革提供全新的途径。

【关键词】翻转课堂;模拟教学;西医诊断教学

医学诊断学教学的重点目标就是使学生的规范、独立及全面诊疗疾病能力得到培养,并且还能够使以学生科学思维方法及问题分析能力得到有效的培养。学生在传统教学过程中所接受知识只是被动的,并且在考试过程中都是强制性的背诵记忆,教学效果较差,尤其实在病案分析题目解答中,学生无法有效的触及到重点【1】。所以,为了能够使教学效率得到提高,熟悉爱你教学目的,就要实现教学方法的改革。翻转课堂是一种现代化,将多媒体技术和网络技术作为基础的全新教学模式,其能够创新传统的课堂教学结构,但是目前此种全新的教学模式并没有广泛在医学诊断教学中使用【2】。基于此,本文就在西医诊断教学中使用翻转课堂联合模拟教学,先将研究结果进行以下报道:

1研究对象和方法

1.1研究对象

选择湖南中医药大学西医诊断学专业60名学生作为研究对象,将学生随机分为对照组和实验组,每组各30名学生。对照组有14名男生,16名女生;年龄为22-24岁,平均年龄为(22.32±0.45)岁;实验组有15名男生,15名女生;年龄为21-24岁,平均年龄为(23.20±0.48)岁;两组学生一般情况并没有明显的差别(p>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组:对照组学生使用传统教学方法,也就是教师通过对学生教授技能操作理论知识,之后示范正确完成操作步骤,使学生自己练习【3】。

实验组:实验组学生使用翻转课堂联合模拟教学,首先,通过教师实现与教学内容相互匹配的微课主体创建,使学生自己进行测试和学习,教师使学生能够在线学习,并且分析练习测试得到的结果;在教学课堂中,教师通过课前练习解析的结果对教学内容进行引导及回顾,教师通过电子模型人对学生的检查手法进行判断。教师要在旁边进行观察指导,发现学生手法错误之后及时的进行纠正。另外,学生利用组之间的讨论参与到和同伴、教师的相互活动中,以此能够对知识进行内化,教师以学生的学习效果进行总结和点评;在下课之后,教师能够利用在线问题辅导对学生学习过程中的问题进行分析,并且对教学策略进行调整和修改。并且教师要使学生观摩各种临床真实实验,之后进行指导和讲解,使学生的实践能力得到提高【4】。

1.3评价指标

笔试成绩及调查问卷,评价两组学生的教学效果,笔试课题包括选择题、简答题及病案分析题。教学效果调查包括学生兴趣、沟通能力及学习能力是否提高,并且对学生对于教学满意度进行分析。

1.4统计学分析

本文数据均使用SPSS 20.0统计学软件处理,计量资料利用表示,通过t进行检验,计数资料使用%表示,通过x2进行检验,p<0.05表示数据差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组学生的笔试成绩对比

实验组学生笔试成绩总分数为(93.85±2.01)分,对照组学生笔试成绩总分数为(85.25±2.12)分,明显实验组学生的笔试成绩分数比对照组学生要高(p<0.05),详见表1:

表1 两组学生的笔试成绩/分

3讨论

在现代新课程不断实施的过程中,要对学生在教学过程中的主体地位进行控制。为了能够使学生良好掌握并且了解西医诊断学,提高学生的学习兴趣,以此更好掌握临床医学的其他学科,我校也已经逐渐开始将翻转课堂教学应用到西医诊断教学过程中,并且在教学过程中将学生作为核心,将学生能力的培养作为主要目的。在进行教学的过程中实现前置任务的制定,从而使抽象的内容变为形象化,使学习的目标更加简单,全面分析学习过程中的难点。课堂时间演变是一种课堂中的开放探讨及交流,还是主动学习的过程,整个过程实现传统将教师作为中心教学模式的创新【5】。

本文中的研究结果表示,对实验组学生实施翻转课堂结合模拟教学,能够提高学生的成绩,并且提高学生的学习能力、沟通能力及学习兴趣,并且具有良好的教学满意度,以上都比对照组优(p<0.05)。此方面都和教学方法具有密切的联系,解答试题并不是考核本中的定义,而是利用信息、思考的整合实现,对于学生掌握的学习内容具有较高的要求。在临床应用能力考核成绩中,实验组在体格检查及问诊方面的得分较高,以此表示只要创新传统的教学模式,使学生在学习过程中具有主动权,使学生能够完全的参与到实践中,从而真正的掌握学习内容,所以此种翻转教学方法能够有效培养学生的学习能力,并且使学生的素质得到提高【6】。

综上所述,在西医诊断教学过程中使用翻转课堂联合模拟教学,能够使学生笔试成绩提高,并且提高学生的学习兴趣,对教学效果及质量进行改善,促进学生对知识的内化和使用,从而为西医诊断教学的改革提供全新的途径。

参考文献:

[1]赵力欣,赵俊暕,杨学惠,等. 翻转课堂及其在实验诊断教学中的应用[J]. 中国煤炭工业医学杂志,2016,19(5):799-803.

[2]林玲,敖素华,王俊峰. 翻转课堂联合模拟教学在西医诊断学教学中的运用体会[J]. 中国卫生产业,2018(4).

[3]潘纯钰. 翻转课堂联合支架式教学模式在内科护理学教学中的应用[J]. 卫生职业教育,2017,35(23):39-41.

[4]李晓倩,张再莉. 翻转课堂联合微课在麻醉技能教学中的应用效果分析[J]. 中国继续医学教育,2017,9(8):39-41.

[5王宏天. PBL教学法在西医诊断学教学中的应用[J]. 中国科教创新导刊,2013(31):83-83.

[6]赵淑艳,李小英. 浅谈西医诊断学教学方法探索[J]. 中文信息,2013(1):40-41.

论文作者:张小欢

论文发表刊物:《兰大学报(医学版)》2018年4期

论文发表时间:2018/9/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

翻转课堂联合模拟教学在西医诊断教学中的应用论文_张小欢
下载Doc文档

猜你喜欢