胆木药材各部位抗氧化能力的比较论文_李正能1 洪永雪1 林汝君1 林芬丹2

胆木药材各部位抗氧化能力的比较论文_李正能1 洪永雪1 林汝君1 林芬丹2

(1海南制药厂有限公司;海南五指山572200;2广东农工商职业技术学院;广东广州510416)

摘要:以胆木叶、胆木树茎、胆木树皮、大枝茎、大枝皮、小枝茎和小枝皮为原料,通过无水乙醇和水两种溶剂提取,分别得到提取液。测定其对DPPH结合能力反映其自由基清除活性。药材的7个部位均具有清除自由基和抗氧化活性。水提取液清除DPPH自由基能力强弱顺序为:胆木叶>小枝皮>大枝皮>胆木树皮>大枝茎>小枝茎>胆木树茎;水提取液总还原力测定中抗氧化性强弱顺序为:胆木叶>小枝皮>大枝皮>胆木树茎>胆木树皮>大枝茎>小枝茎。醇提取液清除DPPH自由基能力强弱顺序为:大枝皮>胆木叶>小枝皮>胆木树皮>胆木树茎>大枝茎>小枝茎;醇提取液总还原能力测定中抗氧化性强弱顺序为:胆木叶>大枝皮>小枝皮>胆木树皮>胆木树茎>大枝茎>小枝茎。

关键词:胆木;叶;枝茎;皮;抗氧化性

胆木是黎族民间的常用抗菌药,胆木浸膏糖浆、胆木注射液、胆木饮片等已在临床应用多年,疗效确切。实际生产中多以胆木的茎作为原料入药,消耗量大,致使胆木药材资源供应不足,而其它部分则丢弃不用。研究证明胆木叶的不同溶剂提取物也有抗氧化作用[1]。

1. 实验部分

1.1 材料、试剂及仪器

原料采自七年树龄的胆木,采集地为海南五指山市,采集时间2015年11月。

1-二苯基-2-苦基苯肼(DPPH),购自上海蓝季科技发展有限公司,三氯乙酸、三氯化铁、铁氰化钾、无水乙醇、二水合磷酸二氢钠、十二水合磷酸氢二钠,均为分析纯。

电子天平CP124S,集热式恒温加热磁力搅拌器DF-101S,紫外分光光度计GoldSpectrumlab 54,台式离心机H1650-W,循环水式真空泵SHZ-D(Ⅲ)。

1.2 胆木药材不同部位水提取液及醇提取液的制备

分别取0.25g剪碎(10目)的胆木各部位材料,加入25ml水,于90℃水浴加热0.5h,加入25ml无水乙醇于90℃水浴加热0.5h,趁热抽滤分别得到各部位的水提取液及醇提取液。随后将提取液分别稀释、浓缩,得到0.2,0.4,0.6,0.8,1.0,1.2mg/ml梯度浓度的溶液。

1.3 胆木药材不同部位抗氧化能力的测定

1.3.1 清除DPPH自由基法:配制浓度为0.2mmol/L的DPPH。取1ml蒸馏水加入1mlDPPH,混合均匀静置10min后在517nm处测得其吸光度为A1;取不同浓度的水提取液(醇提取液)1ml,加入1mlDPPH测得其吸光度为A2,取不同浓度的水提取液(醇提取液)1ml加入1ml无水乙醇测得其吸光度为A3。做三个重复。清除率计算公式为[2]:R1={A1-(A2-A3)}/A1×100%

1.3.2 总还原能力测定法:取不同浓度的水提取液(醇提取液)0.25ml,依次加入1ml磷酸缓冲液(0.2mol/L,pH6.6),随后加入1ml浓度1%的铁氰化钾,混匀后50℃水浴20min,向反应液中加入0.5ml浓度10%的三氯乙酸,4000r/min离心10min,取上清液1ml,依次加入1ml蒸馏水,浓度为0.1%的三氯化铁混匀。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在700nm处测得其吸光值为A1;将不同浓度的水提取液(醇提取液)替换成Vc,测得其吸光值为A2;将不同浓度的水提取液(醇提取液)替换成无水乙醇,测得其吸光值为A3,还原力计算公式为[3,4]:R2 =(A1-A3)/A2×100%

2. 结果与分析

2.1 DPPH自由基清除率的测定

当向DPPH自由基溶液中加入自由基清除剂时,深紫色会被还原成黄色。选择清除率为50%时的抗氧化剂浓度IC50作比较指标,该值越小,其抗氧化性越强。由表2-1中胆木药材各部位水提取液的IC50值可看出,胆木药材各部位水提取液清除DPPH自由基能力强弱顺序:胆木叶>小枝皮>大枝皮>胆木树皮>大枝茎>小枝茎>胆木树茎。由表2-2中胆木药材各部位醇提取液的IC50值可得出,胆木药材各部位醇提取液清除DPPH自由基能力强弱顺序:大枝皮>胆木叶>小枝皮>胆木树皮>胆木树茎>大枝茎>小枝茎。

从图2-1也可看到各浓度下不同部位所对应的DPPH清除率大小,以及随着浓度的增加,DPPH清除率的增加。水提取液及醇提取液的结果都显示:胆木叶、大枝皮和小枝皮的DPPH清除率都很高,强于其余四个部位(图2-1,图2-2)。结合表2-1及表2-2的数据,可看到胆木叶、大枝皮和小枝皮的IC50数值之间无显著差异。

2.2 总还原能力(铁氰化钾还原率)的测定

在偏酸性的环境下,往不同浓度的样品中加入铁氰化钾后,铁氰化钾的Fe3+会被样品还原,生成Fe2+;没反应的铁氰化钾被加入的三氯乙酸反应生成沉淀,Fe2+与后面加入的三氯化铁生成普鲁士蓝,在700nm处有最大吸光值。表2-3反映了胆木各部位材料水提取液还原力大小,顺序依次为:胆木叶>小枝皮>大枝皮>胆木树茎>胆木树皮>大枝茎>小枝茎。而各部位醇提取液的还原力大小顺序为:胆木叶>大枝皮>小枝皮>胆木树皮>胆木树茎>大枝茎>小枝茎(见表2-4)。

总还原能力的测定结果中(图2-3,图2-4),无论是水提取液还是醇提取液,不同浓度下胆木叶的还原力均是最高的,枝皮次之。从表2-3,表2-4可看到,与测定DPPH清除率结果一致,胆木叶、大枝皮和小枝皮之间的还原力无显著差异。同时在水提取液测定总还原力中,胆木树皮和胆木树茎的还原力是没有显著差异的,大枝茎和小枝茎的还原力也是没有显著差异的;在醇提取液测定中还原力中,则是胆木树皮、胆木树茎和大枝皮之间还原力没有显著差异。

3 .结果与讨论

以胆木药材七个部位的材料为原料,分别进行水提取和醇提取,得到的提取液都具有清除自由基和抗氧化活性。水提取液清除DPPH自由基能力强弱顺序为:胆木叶>小枝皮>大枝皮>胆木树皮>大枝茎>小枝茎>胆木树茎;水提取液总还原力测定中抗氧化性强弱顺序为:胆木叶>小枝皮>大枝皮>胆木树茎>胆木树皮>大枝茎>小枝茎。醇提取液清除DPPH自由基能力强弱顺序为:大枝皮>胆木叶>小枝皮>胆木树皮>胆木树茎>大枝茎>小枝茎;醇提取液总还原能力测定中抗氧化性强弱顺序为:胆木叶>大枝皮>小枝皮>胆木树皮>胆木树茎>大枝茎>小枝茎。比较以上结果,胆木叶、大枝皮和小枝皮的抗氧化性差异不显著,均强于其余四种材料,胆木树皮次之,胆木树茎、大枝茎和小枝茎抗氧化性较前四者弱。大枝茎与胆木树茎的自由基清除和抗氧化活性接近,生理部位接近,最可能用做胆木药材。

参考文献:

[1] 张伟敏,肖健雄,符致坚,蒋盛军,胆木叶提取物的抗氧化活性研究,林产化学与工业,2009(8),(29):82-86

[2] 黄进,杨国宇,李宏基,熊程辉,李留安,吴玉臣,抗氧化剂作用机制研究进展,自然杂志,2004(2):74-78

[3] 王晓宇,杜国荣,李华火,抗氧化能力的体外测定方法研究进展,食品与生物技术学报,2012(3)

[4] 孙文静,不同杀青方式制备桑叶茶及其体外抗氧化作用研究:硕士学位论文,西南大学,2014

论文作者:李正能1 洪永雪1 林汝君1 林芬丹2

论文发表刊物:《医师在线》2017年9月下第18期

论文发表时间:2017/12/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

胆木药材各部位抗氧化能力的比较论文_李正能1 洪永雪1 林汝君1 林芬丹2
下载Doc文档

猜你喜欢