罗仁会[1]2004年在《产业结构合理性分析与调整研究》文中研究表明经济发展理论和实践表明，产业结构与经济的稳定发展有着内在联系。产业结构是一个动态结构，随着技术进步、经济发展、国际经济环境和消费观念等的变化，它需要发生相应变化。当产业结构适应上述因素变化时，它就合理，当产业结构不适应上述因素变化时，它就不合理。产业结构合理性分析是对产业结构状态的评价，由于经济系统本身的复杂性，我们不能直接观察产业结构是否合理，需要应用科学分析来评价产业结构的合理性。 本文根据产业经济学理论和多个国家统计数据，采用多目标决策、统计、模糊数学和综合评判等数学方法，对产业结构合理性的分析方法进行了全面、系统的研究，对不完善的分析方法进行了改进，并提出了一些新的分析方法。 当产业结构不合理时，需要对它进行调整，使其转向合理，以保持经济的稳定和发展，这也是产业结构合理性分析的目的。本文应用现代控制理论对产业结构调整决策和控制的方法进行了讨论。 传统的方法以经济增长理论为基础，对产业结构合理性分析与调整进行研究。本文以可持续发展理论为基础，对产业结构合理性分析与调整进行理论和应用研究。 本论文的研究内容如下： 1．产业结构合理性判断基准 影响经济稳定和发展的因素有多种，不能仅仅根据经济是否稳定和发展来评判产业结构的合理性。为了分析产业结构合理性，人们提出产业结构合理性判断基准，依据判断基准建立相应的分析方法，应用所建立的分析方法来分析产业结构合理性。在传统经济增长理论下人们建立了产业间比例判断基准和产业关联判断基准，随着可持续发展理论逐渐取代传统经济增长理论，仅有这两个判断基准已显得不足。为此，本文增添了产业结构影响环境状况和产业结构影响自然资源利用两个判断基准，完善了可持续发展理论下产业结构合理性判断基准。 2．产业间比例合理性分析 产业间比例合理性分析研究包括3项内容：一是参照结构研究；二是产业结构与参照结构差异度量研究；叁是合理性判断规则研究。 产业间比例合理性分析需要参照结构，目前应用的参照结构主要包括需求结构和叁次产业结构模式，这两个参照结构动态地反映出合理的产业间比第ii页西南交通大学博士研究生学位论文例，有其科学的地方，但也有不足。为此，本文提出了新的参照结构，以弥补其不足。 目前还缺乏适当的产业结构与参照结构差异的度量方法，因而在分析实际问题时，难以对一些合理度介于合理与不合理之间的产业结构的合理性做出判断。论文引入了Hamming贴近度来度量产业结构与参照结构差异，并应用多个国家的统计资料，建立了产业间比例合理性判断规则。 3.产业关联合理性分析 产业关联合理性分析包括产业技术关联合理性分析和产业交换关联合理性分析。目前产业技术关联分析方法仅从物耗的角度，对产业结构进行分析。通常技术水平从两个方面给予描述，一是物耗水平;二是劳动生产率水平。为此，本文提出相对劳动生产率分析法，完善了产业技术关联分析方法。 产业交换关联分析的主要方法是变动系数法，该方法应用投入产出模型中的技术矩阵度量产业交换关联规模，并根据产业交换关联规模随经济增长的变化规律，对产业结构进行分析。产业交换关联规模取决于社会分工的水平，然而随着技术进步的发生，技术矩阵中的元素直接消耗系数将发生变化，这将影响产业交换关联规模的度量，变动系数法没有消除技术进步对直接消耗系数的影响，因而在分析具体问题时可能得出错误的结论。为此，本文提出了直接消耗系数调整分析法，弥补了该方法的不足。 4.产业结构影响环境状况和自然资源利用分析 依据产业结构影响环境状况判断基准和产业结构影响自然资源利用判断基准，本文应用绿色投入产出模型，结合环境经济学的理论，建立了产业结构影响环境状况和产业结构影响自然资源利用程度的度量指标，并根据这些指标建立了产业结构合理性分析方法。 5.产业结构调整 应用现代控制理论，对产业结构调整决策和控制进行了研究，建立了产业间比例调整过程优化模型和产业结构调整过程控制模型，并应用极小值原理和非线性规划等数学方法对模型的求解给予了讨论。关键词:产业结构;产业结构合理性;产业间比例;产业关联;产业结构调 整
王仲秋[2]2012年在《我国就业结构合理性的人口学分析》文中进行了进一步梳理就业结构作为社会劳动力资源的分配体系,无疑是就业理论体系中最为关键的一部分。依据不同的分类标准,可将就业结构分为以职业为划分标准的就业结构,以地域为划分标准的就业结构,以性别、年龄等人口属性为划分标准的就业结构等。随着信息化社会的到来,我国的就业结构面临着各种来自经济、人口发展的考验,应当如何对我国就业结构的现状加以评价,对于评价结果中的负面问题又将如何应对,这是我国当前就业结构研究领域的重点课题之一,该论题对于中国经济以及社会的发展具有积极的社会及经济意义。鉴于目前学术界对于就业结构合理性研究的人口学分析内容较少,笔者就就业结构合理性问题,主要以《中国统计年鉴2010》以及中华人民共和国人力资源与社会保障部2006年、2009年、2010年、2011年的劳动力市场供求报告为研究材料,从人口的基本属性出发,对我国就业结构现状加以人口学分析。本文主要利用系统抽象方法,同时配以实证分析法,从人口的基本属性中的年龄、性别、职业、文化程度等属性出发,探求现有人口就业领域下的相应属性,在寻求就业供求市场上对应项下的求人倍率的同时,配以传统产业经济学、劳动经济学的结构内矛盾分析法,对产业-就业弹性指数,产业-就业偏离指数等系数分别进行研讨。本文以1992年至2011年的中国就业人口相关数据为研究材料,重点研析了就业结构演变的历程。此外,对我国现行的就业结构在经济匹配度,结构关联度等角度作出一定的合理性分析,并以此对我国就业结构的合理性调整提出相关政策建议。全文共分为六章。第一章,绪论。本部分主要陈述就业结构研究的现实背景,选题意义,国内外研究现状以及本文的研究方法与思路。通过对国内外就业结构的相关研究材料的整理学习,笔者发现,目前学界对我国现行就业结构的合理性缺乏详尽的人口学研究,固本文将以此为题,结合《中国统计年鉴2010》以及中华人民共和国人力资源与社会保障部出台的2011劳动力市场供求报告,力求从人口学的角度,结合新形势下在业人口的就业结构特点,利用系统抽象法以及实证分析法,将学界较少关注的各就业组别中的就业供求数量比例纳入研究体系,从供求角度分析我国就业结构的合理性。第二章,就业结构理论概述。本部分主要阐述就业结构的概念,分类,在经济结构中的地位,就业结构与经济结构中最富有代表性的结构——产业结构之间的关系,影响就业结构形成的内、外部因素。笔者将就业结构定义为一国在不同的经济形态及所有制下的在业人口或者称之社会劳动力在社会经济各部门内部以及部门之间、在各个地域内部及地域之间、在各个年龄段间等其余人口属性之间的数量比例及其动态相互关系。引入就业结构的新分类方法,分别从就业人口的人口结构标准上分类,即分为产业结构(职业结构)、地域结构(城乡结构)、收入结构、所有制结构、知识结构等结构以及按照就业人口的基本属性分类,分为正规就业人口就业结构、非正规就业人口就业结构、失业人口就业结构、农业人口就业结构。并从就业结构的内涵与外延分别阐述就业结构合理性的含义。第叁章,就业结构合理性评判体系的探讨。在明确定义的基础上,引入就业结构合理性的评判标准,在评判标准上,首先沿袭社会主义政治经济学派的以人为本精神,从就业人口自身的结构出发,从就业人口的年龄结构、性别结构、地域结构、职业结构、文化程度结构等角度对就业结构的合理性作出一定的标准论述,具体方法为：将就业市场在求职与供职之间的供求比作为结构性研究的标尺,从供求关系中,对我国潜在就业人口的年龄结构、性别结构、行业结构、职业结构、文化程度结构等作出深入分析,在此基础上,获得现行就业人口的结构性认识；再而从就业结构与经济结构中的其他具体经济结构的关系出发,在总的矛盾体内部对子矛盾体之间的张弛关系进行深入研析,从子矛盾体之间的关系中洞察就业结构的合理性。具体方法为：引入数据,包括我国近年来的就业人口总量,就业人口增加量,产业(行业)间的产值,产值增加值,投资总量,投资增加比例等,在数据统计的基础上,将我国就业人口的产业(行业)弹性系数以及投资(就业)弹性系数作为标尺,结合效益性分析法,对我国就业结构与产业结构、投资结构之间的关系作出具体分析,借以分析我国现阶段就业结构的合理性。第四章,分析我国就业结构的演变历程。此部分分别从产业(行业)间就业人口份额、经济体制转型各时期、不同所有制结构下的就业结构、分城乡就业结构这四个角度对就业结构的历史演进以数据分析形式作出较为详尽的分析,并在此基础上,对于我国就业结构的演进特点及模式作出一定研析。第五章,对我国现阶段的就业结构的合理性分析。本部分内容是依据第叁章中阐述的就业结构合理性的评判标准而展开的,在标准的引入下,参照《中国统计年鉴2009》,《中国统计年鉴2010》,《国际统计年鉴2010》以及中华人民共和国人力资源和社会保障部网站提供的2006年、2009年、2010年、2011年劳动力市场的供求报告,提取相关数据,形成一系列的图表,借以对我国现阶段的就业结构形成更为直观的陈述,便于对就业结构的合理性作出更为明晰的研析。在此基础上,归纳现阶段我国就业结构存在的六大问题：第一,就业人口年龄结构优势递减；第二,就业人口中女性性别隔离现象较为突出；第叁,就业人口地域分布不均衡；第四,就业人口文化素质结构不合理；第五,就业人口产业(行业)分布不合理；第六,城市化进程中就业结构城乡二元结构矛盾突出。第六章,就业结构调整的制度选择。本部分内容基于第五部分的数据与分析,深入展开我国就业结构失衡的症结,针对性的对我国就业结构的调整提出六点建议,第一,改革老年人就业政策,扩大老年人口就业；第二,出台性别歧视防治法,从政策层面消除就业供求市场性别隔离；第叁,进一步推行中、西部开发,加大就业人口地域间流动；第四,改革现行教育体制,重点发展职业教育与非正规就业人口再教育；第五,以产业结构升级带动就业结构调整,在结构调整中寻求就业的增长点；第六,撤销户籍制,冲破户籍制下的城乡二元就业结构格局。本文创新主要体现于以下两点：第一,从就业结构的内涵出发,以就业结构的外延为落脚点,为就业结构的合理性作出人口学定义；第二,在就业结构评判标准当中引入供求倍率概念,从劳动力市场供求结构角度以人口学的分析方法对现行就业结构作出一定的合理性评价。本文不足主要体现于以下两点：第一,由于就业结构涵盖的内容极为丰富,数据资料亦十分繁杂,无法形成更为完善及全面的就业结构合理性评判体系；第二,鉴于就业结构的动态运动特征,无法形成普适性的就业结构合理性标准。
穆岩[3]2007年在《基于区域经济发展的京津唐产业结构调整研究》文中指出随着信息时代的来临，以知识、信息和技术为核心的新的经济要素开始渗透到社会经济中的各个领域，并对新产业的形成和发展以及产业之间的相互关系产生了积极的作用，进而对世界产业结构的调整和演变也产生了不可忽视的影响。经济全球化趋势的不断加深，促使各国加紧了对本国产业结构调整的步伐，但调整的重心和内容与二十世纪末期相比已经发生了明显的变化。多数发展中国家为了促进本国经济的迅速发展，产业结构调整的重心主要集中于叁次产业结构比例关系的调整，而多数西方发达国家叁次产业结构之间的比例关系已趋于合理，正在由产业结构之间的合理化向产业结构内部的高级化方向发展。产业结构的重心也在向信息产业和知识产业偏移，产业结构内部的高科技化、服务化趋势日益突出。这种产业结构调整的二元化，对世界产业的转移产生了积极的影响。新兴工业化国家向发展中国家，特别是向欠发达的发展中国家转移的是一个或几个产业(行业)链，是产业结构的梯度转移；而发达国家向外进行的产业转移，逐渐由产业结构的梯度转移演变为产业增值环节的转移。作为中国区域经济增长比较迅速的京津唐地区，曾经错过了对日韩产业结构转移的承接，尽管经过几十年自身的发展和调整，但是，京津唐地区目前的产业结构并没有达到合理的状态。区域产业结构趋同、区域产业内部结构合理化和高级化的程度比较低、产业协作程度差等问题依然突出，影响了区域产业结构对国际产业增值环节转移的承接，制约了区域经济竞争力的提高。因此，面对世界产业结构转移的新趋势，以及京津唐地区经济发展的要求，调整京津唐地区的产业结构已经变得十分迫切。同时，调整京津唐地区产业的内部结构也是区域经济发展的必然要求，是实现京津唐地区与国际产业价值链对接的必要条件。正是基于对这个问题的深刻认识，本文从产业结构调整，尤其是从区域产业内部结构调整的角度来讨论和研究京津唐地区经济的发展。本文主要分以下几个部分，其具体内容如下：第一部分首先对产业结构的概念、产业结构与区域经济发展的关系进行了解释和阐述，并简要评述了区域增长理论对区域经济发展解释上所存在的不足。罗森斯—罗丹、纳克斯、罗斯曼等为代表的区域均衡增长理论，看似十分的完美，但与区域经济发展的客观现实距离相差太远，无法解释现实中区域经济增长的过程。尽管缪尔达尔、艾伯特—赫希曼、沃尔特—惠特曼、罗斯托、佩鲁等人的非均衡增长理论，解释了不同区域之间增长的梯度，但是，对于区域内经济结构或产业结构趋同、产业关联度低、区域产业对周边地区带动差、辐射弱等问题，区域非均衡增长理论不能给出完美的解释。因此，我们只能从区域经济重要组成部分的产业及其结构出发，来研究区域经济的发展。其次，对产业结构的相关理论进行了回顾并给予了简要的述评。根据研究内容的侧重点不同，本文将产业结构理论分为产业划分理论、产业结构演进理论和产业结构优化理论，但是，这些产业结构理论只是从较为中观的层面对产业进行了粗略的划分，阐述了叁次产业结构的演变过程以及在产业的演进过程中寻找不断更替的主导产业。对于区域经济发展过程中，调整什么产业?如何进行调整?产业结构理论只是论述了产业结构调整的一般规律，并没有给出明确的指导性建议。第二部分对国内外产业结构调整的模式及经验教训进行总结。首先分别对美国、日本和韩国产业结构调整的历程及模式进行了描述，并对其进行了相应的总结；其次是对国内区域经济发展比较迅速的长江叁角洲和珠江叁角洲产业结构调整的模式及其特点进行了阐述和总结，进而为后面两章京津唐地区产业结构内部调整提供积极的借鉴作用。第叁部分主要论述产业结构与区域经济发展的关系。这一部分主要分析了区域产业结构调整的总体目标和产业结构调整的一般方式，以及在区域产业结构调整过程中，所采取的政策和政府在区域产业结构调整过程中应该扮演什么样的角色?是政府主导还是市场主导?文章将给出具体的答案。另外，区域经济的良好发展，需要合理的产业结构，以及不断更替的主导产业。因此，产业结构的合理化和高级化，对于区域经济持续、稳定的发展有着积极的促进作用。第四部分提出了区域产业结构合理化和高级化的评判模型，从而为后面京津唐地区产业结构合理化和高级化的评判提供基础。首先提出了产业结构合理化的评判模型基准及模型，并回顾了产业关联的相关分析方法及模型。其次，是在归纳和总结传统产业结构高度化评判的基础上，提出了叁次产业高度化评判的计量模型。第五部分是对京津唐地区产业结构进行实证分析。首先对京津唐地区产业发展的历史情况进行了回顾，并对京津唐地区产业发展的现状进行了描述。为了弄清楚京津唐地区产业结构的状况，本文首先以钱纳里叁次产业结构为参照结构，利用传统分析方法和改进后的方法对区域产业伺比例关系进行分析，接着采用直接消耗系数、完全消耗系数、列昂惕夫逆系数、感应度系数和影响力等系数，对京津唐地区产业结构的投入产出关系进行了关联分析，以说明京津唐地区叁次产业在地区经济发展中的各自所占的权重，进而根据区域产业比例分析和区域关联分析的结果，对京津唐地区产业结构的合理性做出研判。同时，选取京津唐地区的时间序列数据，利用计量模型对区域产业结构高度化效应进行实证分析，从而对区域产业结构的高度化状况做出合适的判断。第六部分也是本文的最后一部分，包括第七章和第八章，本部分首先对京津唐地区农业产业内部结构、第二产业内部结构和第叁产业内部结构的现状以及存在的问题进行了深入而详细地分析。接着提出了京津唐地区产业结构调整的目标，产业结构调整的思路以及相应的产业内部结构调整的具体对策。
赵娅玲[4]2016年在《省域高等教育层次结构评价研究》文中研究指明大众化阶段以来,我国高等教育在一定程度上适应并满足了人与社会的需求,但高等教育在快速发展的过程中也出现了许多的矛盾、困难和问题,尤其是高等教育结构的失调问题。高等教育宏观结构包括层次结构、科类结构、形式结构、布局结构、管理体制结构,这项研究以层次结构为对象,收集2004—2013年全国及各省域关于高等学校院校、学生、教师叁个要素的基本数据,运用文献研究法、比较研究法和数理统计对十年间高等教育层次结构的历史过程和空间格局进行研究,并结合各省域特定的外部条件对院校层次结构、学生培养层次结构以及教师层次结构的合理性进行评价,最后将院校、学生、教师合理性指数合成,求出高等教育层次结构合理性指数;研究是建立在一定社会条件之上的31省域之间的相对评价,评价的实质是看各省域高等教育层次结构各项指标在31省区中的相对排位状况。研究认为,高等院校层次结构的合理性取决于是否适应本省经济发展的需求;学生层次结构的合理性取决于人才培养结构是否适应本省人才需求的结构;高等院校教师层次结构的合理性取决于本省教师年平均工资能否吸纳和支撑现有教师层次结构。根据以上评判标准,这项研究得出初步结论:2004—2013年我国中部地区高等教育层次结构最为稳定,东部次之,西部地区最不稳定;2006—2013年我国高等教育层次结构合理性指数逐年下降;2013年,除海南、宁夏、青海、西藏外,其余27省区高等教育层次结构合理性指数均低于2006年。本研究通过理论与实证、定性与定量相结合的方法展开对高等教育层次结构的评价,这在理论层面上能够进一步丰富和深化高等教育结构相关研究,在实践层面能够为高等学校办学主体在办学定位、培养层次、培养规模等方面提供决策依据。这些对于制定和调整高等教育政策、优化高等教育结构、促进高等教育适应并引领经济发展和社会进步将不可或缺。当然,这项研究尚有不足之处,希望后续研究能够在指标选取、评价模型构建以及研究方法等方面做更深入的探究。
赵新华[5]2013年在《产业融合对经济结构转型的影响：理论及实证研究》文中提出改革开放以来,中国经济平均以每年接近10%的增长速度快速发展,创造了世界经济史上的奇迹。但快速的工业化与城市化进程导致经济发展严重不平衡与对资源环境的过度消耗。国家十二五“规划纲要”中明确指出：“我国经济发展中存在经济增长的资源环境约束强化,投资与消费关系失衡,收入分配差距较大,科技创新能力不强,产业结构不合理,城乡区域发展不协调,就业总压力与结构矛盾并存等问题。”由此,经济发展方式转变,尤其是经济结构转型成为急需解决的关键问题。“纲要”中提出构建扩大内需长效机制,发展战略性新兴产业、加快发展服务业,促进经济增长向依靠第一、第二、第叁产业协同带动转变,促进区域良性互动与协调发展的经济发展方式转变的总路线。而产业融合作为一种新兴经济活动,其能有效的促进产业技术创新、形成新型竞争关系、降低经营运作成本以及提高效率,是促进经济结构转型的最有效的途径之一。因此,研究产业融合对中国经济结构转型的影响作用具有非常重大的现实意义。然而现有关于产业融合与经济结构研究的绝大多数要么只研究了产业融合现象,要么只分析了经济结构转型的重要性,很少有文献将产业融合与经济结构两者结合起来进行研究,即使有少数学者就产业融合对产业结构的影响进行了分析,但较片面且研究不深入,同时从实证分析的角度来研究产业融合对经济结构转型的少之甚少。本文正是试图为弥补这些不足而作出努力。本文在国内外关于产业融合与经济结构转型的相关理论基础之上,将从经济结构转型中的产业结构转型、要素结构转型、需求结构转型叁个主要方面进行,分别分析产业融合对产业结构转型、要素结构转型、需求结构转型影响的作用机制,并通过实证分析来分别检验这种作用机制的效果,以期揭示产业融合在经济结构转型的重要性。本文首先基于投入产出分析模型中的直接消耗系数、需求系数、影响力系数与感应度系数来度量产业融合水平,并选取了高新技术产业、生产性服务业、信息产业叁个产业的融合度来反映经济发展中产业融合水平。通过分析发现服务业主导下的产业融合水平总体较低,特别是生产性服务业与信息服务业的融合水平最低,并有下降趋势,服务业与第一、第二产业融合度较低,且服务业中知识技术密集型服务业融合相对传统服务业融合水平较低；制造业主导的产业融合水平总体也较低,技术密集型制造业的产业融合水平低于劳动密集型与资本密集型制造业,制造业与服务业并没有形成互动融合；中国各地区间的产业融合水平呈现明显差异,总体上东部地区产业融合水平较高,而中西部地区产业融合水平较低。其次,通过对产业结构的现状进行分析,并构建数理模型分析了产业融合对产业结构转型的作用,同时采用面板数据计量分析方法就产业融合对产业结构转型影响进行了实证检验。研究发现：目前我国产业结构呈现严重的不合理现象,如叁次产业比例失衡,各产业内结构分布不合理；生产性服务业融合对我国产业结构转型产生促进作用；高新技术产业融合对我国产业结构转型产生不利影响；信息产业的直接融合有利于我国产业结构转型,而完全融合不利于我国产业结构转型,主要原因是信息产业融合与第叁产业的融合度低于第二产业；收入水平与产业结构转型之间呈现“U”型曲线关系,对外开放、政府财政支出的提高对我国产业结构转型产生促进作用。再次,通过对产业融合与要素结构转型的研究发现：我国近些年资本不断深化,资本对经济增长的贡献率增加,而劳动力与技术的贡献率逐年下降。劳动力由第一产业向第二、第叁产业转移,但更主要的是流向传统产业,流向技术密集型产业的较小。固定资产投资主要流入制造业、房地产业等行业,而对现代服务业的投入较小；生产性服务业融合与信息产业融合对我国就业结构影响较为显着,能有效的促进劳动力由第一产业和第二产业向第叁产业转移,而高新技术产业融合对劳动力结构的影响不显着；产业融合对资本结构与资本深化产生显着的促进作用,即产业融合会促使资本向第叁产业转移,并促进我国由劳动密集型向资本密集型发展模式转变;产业融合对我国全要素生产率的提升产生显着的促进作用,其中生产性服务业融合与信息产业融合对技术效率进步的影响较大,高新技术产业融合对技术进步的影响较大；人力资本、研究投入、市场化水平对要素结构转型有一定的促进效果。然后,通过对产业融合与需求结构转型的研究发现：我国需求结构存在严重的失衡,主要表现为最终消费率不断下降,资本形成率不断上升并最终超过最终消费率。居民消费率不足且有下降趋势,而政府消费支出比重不断上升；产业融合有利于提升我国最终消费需求率,降低投资需求率；生产性服务业融合对净出口率产生促进作用,而高新技术产业融合、信息产业融合对净出口率产生负作用；产业融合能有效的提升我国居民消费率,拉动我国内需,减少对外依赖程度。最后,通过对产业融合与产业结构的动态计量分析发现：产业融合与产业结构、就业结构、资本结构、能源结构以及区域经济结构之间存在长期的均衡关系,能有效的促进我国经济结构转型,但短期内还存在一些不合理的负向影响；产业融合有利于工业就业结构、资本结构与能源结构转型,产业融合对技术密集型工业的促进作用大于对资本密集型工业与劳动密集型工业的促进作用；科技创新水平、环境规制以及所有制结构等因素均有利于我国工业结构转型。本文的贡献主要体现在如下几个方面：首先,本文基于投入产出分析法中的直接消耗系数、需求系数、影响力系数以及感应度系数,并采用高新技术产业、生产性服务业、信息产业叁个产业对我国产业融合水平进行了全面的分析；其次,本文构建了产业融合对产业结构、要素结构以及需求结构转型影响的数学理论分析模型,分析了产业融合对经济结构转型的影响作用；最后,本文采用多个指标从不同侧面对经济结构转型进行了度量,并用多种计量经济学模型就产业融合对我国经济结构转型的影响进行了全面的实证检验,相对已有的文献更具有现实指导意义。
赵建强[6]2009年在《我国地方政府科技投入行为研究》文中指出地方政府是创新型国家建设的重要参与者,其功能的合理定位和有效实现对处于转轨时期的我国尤显重要,长期以来国内外学者对于地方政府在科学技术创新中的功能定位及其实现机制并未给予足够的重视。为了更好地发挥地方政府在建设创新型国家中的作用,有必要从理论上探讨地方政府科技投入行为的内在逻辑和演化轨迹,以便为地方政府科技投入行为调整提供科学依据。论文构建了地方政府科技投入行为的动力—模式—行为合理性分析框架,以地方政府科技投入动力机制分析为切入点对地方政府科技投入行为的模式形成以及行为合理性展开研究。论文以系统科学方法作为理论工具,在分析政府权利结构的基础上,利用成本收益方法对地方政府科技投入的收益实现路径与影响因素进行了研究。研究发现,地方政府科技投入主体的获益渠道为地方收益和上级政府认可,对地方收益产生影响的因素包括环境和个体条件,上级政府通过考核机制发挥作用。国家科技战略导向作为系统环境发挥作用;行为个体的影响因素主要包括产业发展水平和科技资源集聚程度两方面。由于各地区经济发展水平不同,以及科技资源空间分布不均衡,地方政府科技投入的行为动机和导向存在差异。论文依据行为导向差别对我国地方政府科技投入的行为模式进行了分类,分为企业导向、院所导向和混合导向叁种类型。在此基础上,利用统计数据对我国各地区地方政府科技投入行为模式进行了初步划分,对不同行为模式下地方政府科技投入效应进行了计量检验,验证了本文所提出的理论假设。论文对地方政府科技投入行为合理性的内涵进行了界定,提出地方政府科技投入行为合理性的判断标准,从规模和结构两个维度对我国省级地方政府科技投入合理性进行了初步分析。研究发现,院所导向型省区科技投入规模大,而企业导向型省区地方政府科技投入尚存不足,其效应没有得到充分释放;地方政府科技投入执行结构呈现倒挂现象,院所导向型地区地方政府科技投入投向基础研究的比例高于企业导向型和混合型地区。论文认为,地方政府官员的短期行为、政府科技投入的层级职责不清以及科技工作绩效考核的制度缺陷导致我国地方政府科技投入行为扭曲。基于上述分析,提出改进地方政府科技工作绩效考核体系,理清中央政府与地方政府科技投入的责任边界,推动地方科技体制创新的具体建议。
张慧青[7]2017年在《基于产业结构演进的高职专业结构调整研究》文中指出职业教育与区域产业对接,被视为区域职业教育形成和特色发展的标志,而职业教育与产业的对接常常转化为区域产业结构与高职院校专业结构之间的匹配与调适。本文从教育与经济的关系出发,教育领域聚焦高等职业教育的专业结构,经济领域聚焦中观产业经济的产业结构,从产业结构演进的视角研究高职教育专业结构的调整。产业结构决定就业结构,因为产业结构的变化必然要求产业人才结构与之相适应;就业结构又决定了高职教育的专业结构,因为各个领域所需的专门技术技能人才又是通过不同的"专业"培养来实现的。而实际情况是我国高职教育专业结构与产业结构调整不相适应的问题还相当突出,已严重影响到高职院校的吸引力和影响力,也严重影响到高职的生存与发展。随着经济的发展和产业结构的演进,我国高等职业教育专业结构也必然发生着相应的变化,其呈现了怎样的规律和特征?国外职业教育发达国家如德国、美国、澳大利亚、新加坡和我国台湾地区其高等职业教育专业结构如何跟随产业结构发展实现科学动态调整的?由这些追问引发出问题意识,研究者试图从纵向的历史视角和横向的国别（地区）视角,通过策略的解读,来认识、发现、反思产业结构演进和专业结构调整的互动规律及国外专业结构调整路径,以便为后续专业结构调整策略的提出提供更可靠的依据。由此,论文沿着专业结构调整什么?(调整的内容)和怎么调整?(调整机制)的主线,回溯了建国后我国产业结构演进和专业结构调整的历史逻辑,国外研究则从内容和机制两大方面归纳了专业结构调整的特征,并以山东省为例对山东省的产业结构与高职专业结构间的现状、问题及高职专业招生预测作了系统的数理统计分析和深入研究,提出了山东省专业结构调整的策略。理论和实践从来都是双向建构的过程,实证研究范式的运用旨在通过数据分析透析事物的本质,并归纳发展的一般规律。论文选取山东省作为研究对象,采用一种新的研究视角,利用德尔菲法、层次分析法和模糊评价法对山东省产业结构与高职专业结构的适应性做出了综合评价,并利用产业-高职偏离程度和高职-就业偏离程度两个指标对山东省产业结构、高职专业结构和人才需求结构的吻合度做了分析,进而归纳了山东省高职教育专业结构存在的问题。厘清问题,旨在预测。论文采用相关分析、偏相关分析、回归分析和时间序列分析方法对山东省高等职业教育专业结构和山东省叁次产业结构之间的关系进行建模,求得2016-2020年高职专业大类的招生比率预计值,从而为山东省高职院校专业调整提供数据支撑。基于以上研究基础,论文尽可能的避免经验主义,总结归纳出了高职教育专业结构调整的五大原则,从经验借鉴、科学规划、行动框架和具体措施四个层面提出了山东省高职教育专业结构调整的机制,并依据统计分析数据指出了山东省专业结构调整的方向。以上便是论文的几个主要章节"我国产业结构演进与专业结构调整的历史逻辑""国(境)外高职教育专业结构调整经验借鉴" "山东省产业结构与高职教育结构适应性分析与评价""基于山东省产业结构调整的高职专业大类招生比率预测""基于山东省产业结构调整的高职专业结构调整原则和策略"的主要内容和行文逻辑。总体上,论文的研究过程是基于问题的不断追问,研究者的思维贯穿其中。因此,相对于得出有价值的结论,本研究也呈现了一种研究的方法论,以期在相关实证研究中向大家提供可相互交流和启发的研究范式。
张伟[8]2012年在《后危机时代黑龙江省经济结构调整研究》文中研究指明国际金融危机的发生把经济结构调整提高到各个国家经济发展的重要议程，各国纷纷以此次危机为契机进行经济结构调整。虽然黑龙江省的外贸依存度不高，出口对象主要是俄国且产品主要来自省外，受金融危机的直接影响不大，但随着金融危机的不断深化和蔓延，我省的经济还是间接受到了影响。在国际、国内经济结构调整的大背景下，针对自身的特点制定切实可行的经济结构调整战略，抓住国内外经济发展的机遇是黑龙江省面临的紧迫任务。基于此，本文以产业经济学、宏观经济学、计量经济学、粗糙集理论等为理论基础，依托国家叁个转变对后危机时代黑龙江省产业结构、需求结构和要素结构调整目标和策略进行了研究。本文研究的主要内容包括以下六个部分：第一部分，后危机时代国内外经济形势与趋势研究。首先，通过对危机产生、蔓延和恶化过程以及后危机时代特征的阐述明确后危机时代已经来临。其次，分析后危机时代世界经济发展的主要特征和我国经济发展的主线。第二部分，后危机时代黑龙江省经济结构系统分析。首先，根据经济结构的内涵和国内外经济形势明确后危机时代黑龙江省经济结构调整的基本框架。其次，根据经济结构构成要素，建立区域经济结构合理性评价的指标体系，确定了3个一级指标和12个二级指标，运用粗糙集理论和未确知模型对黑龙江省经济结构合理性进行了测度和评价。第叁，明确后危机时代黑龙江省经济结构调整的基本原则，并建立了经济结构调整的系统模型。第叁部分，后危机时代黑龙江省产业结构调整研究。首先，从叁次产业结构、叁次产业内部结构以及投资、消费和净调出的生产诱发程度角度分析了黑龙江省产业结构的特征。其次，构建了经济增长、能源节约以及碳排放控制叁目标下的产业结构优化模型，并确定了黑龙江省产业结构调整的目标。第叁，由于数据的限制，在产业结构调整目标的确定过程中对第二产业行业划分不够细致。针对这一问题，以产业发展潜力，产业关联度，产业竞争力，技术进步，低能耗，低碳排放和社会-政策为基准建立了第二产业各部门主导产业选择的指标体系，并运用因子分析法确定了黑龙江省第二产业中应该重点发展的部门。第四部分，后危机时代黑龙江省需求结构调整研究。首先，从总需求结构、投资需求结构、消费需求结构叁个方面分析了黑龙江省的需求结构特征。其次，论述了需求结构失衡的内在机理，并运用协整分析方法进行检验。第叁，分析投资结构、消费结构以及投资消费结构对产业发展和经济增长的作用。第四，明确投资结构、消费结构以及投资消费结构不影响经济增长速度后根据产业结构调整的目标确定需求结构调整的定量目标。第五部分，后危机时代黑龙江省要素结构调整研究。首先，明确要素结构合理性的判断标准。其次，通过各要素结构指数来分析劳动要素、资本要素和技术要素对黑龙江省经济发展的作用，并分析生产要素投入结构的内在决定机理。第叁，运用数据包络分析方法来分析生产要素行业投向冗余。第六部分，后危机时代黑龙江省经济结构调整的策略。首先分析经济结构的影响因素和各因素的作用程度及作用机理。然后在明确后危机时代黑龙江省经济结构调整的策略和重点的基础上提出后危机时代黑龙江省经济结构调整的策略。
邱振卓[9]2016年在《低碳经济视角下的吉林省产业转型升级研究》文中提出自联合国制定和实施《联合国气候变化框架公约》以来,减缓温室气体排放、发展低碳经济已经成为国际社会的共识。我国政府高度重视气候变化问题,提出到2020年单位GDP的二氧化碳排放强度要在2005年的基础上下降40%-50%。吉林省碳减排的历年目标实现情况略好于全国平均水平,但由于重化工业突出的产业结构特点,给吉林省控制二氧化碳排放带来巨大压力。通过产业结构转型升级实现低碳经济发展,已经成为吉林省经济发展的必然选择。第一,论文对低碳经济与产业结构相关研究动态进行了全面的回顾,对低碳经济与产业结构的相关概念和低碳经济理论、产业结构演变、调整和优化选择理论等进行了总结,准确把握低碳经济与产业结构等的互动关系,在此基础上,从理论上探讨了产业结构与碳排放的相互影响机理。第二,从产业结构与低碳经济关系的客观现实出发,显而易见,我国乃至世界主要国家基本上仍然处于产业结构对碳排放影响为主、碳排放对产业结构调整―倒逼‖的情形则刚刚启动的阶段。为此,本研究采用产业间比例判断基准法,通过Hamming贴近度评价了产业结构合理化水平,证实我国产业结构基本处于合理状态,各产业间的发展是协调有序的。选用Moore结构变动指数测算我国产业结构的高级化程度,总体上看,我国产业结构高级化程度呈稳步上升的趋势。而产业结构的调整对碳排放有着非常重要的影响。采用灰色关联分析模型测量结果显示,碳排放量与第二产业产值关联度显着。因此,要发展低碳经济,重点是调整第二产业。第叁,在上述研究基础上,论文对吉林省的经济发展水平、能源消费等进行了分析,探讨了吉林省近年来的产业结构发展水平以及能源消耗与碳排放的演进态势。从整体来看,吉林省能源消耗量增长速度很快,其中煤炭在吉林省能源消耗中占主导地位;吉林省碳排放量逐年增加,碳排放强度和人均碳排放量均明显高于全国平均水平;从叁次产业能源消耗以及叁次产业碳排放水平看,吉林省第一产业能源消费比重、二氧化碳排放强度均呈下降趋势;第二产业中的制造业是碳排放控制的主要领域;第叁产业能耗比重和碳排放所占比重远低于第二产业。第四,运用多目标投入产出优化模型,对吉林省低碳经济下的工业部门进行产业优化实证分析,在投入产出平衡关系约束下寻求低碳与经济双赢的产业优化路径。本文运用MATLAB软件,以2013年为基期,分绿色低碳型方案、经济发展型方案和均衡型方案等3个模型进行求解,预测2020年吉林省24个工业部门的产业增加值及其比重变化情况,明确了吉林省未来重点发展产业为交通运输设备制造业、食品制造及烟草加工业、化学工业、木材加工及家具制造业等。需要限制发展的产业为非金属矿物制品业、金属冶炼及压延加工业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、金属矿采选业等。第五,基于主导产业选择基准和原则,合理确定主导产业选择的指标体系,在此基础上采取数据包络分析(DEA)方法分析低碳经济条件下吉林省的主导产业选择。为此,论文确立了关于主导产业选择的六个基准,即比较优势、产业成长、技术进步、产业关联、经济效益和低能耗。按此基准,构建主导产业选择的指标体系,包括6个一级指标和11个二级指标。然后,采用数据包络分析模型对吉林省各工业部门进行DEA综合评价。模型计算结果表明,吉林省主导产业备选产业可以分为叁个层次:第一层次为核心主导产业:交通运输设备制造业和食品制造及烟草加工业;第二层次为优先发展产业:化学工业、通用、专用设备制造业;第叁层次为鼓励发展产业:木材加工及家具制造业和通信设备、计算机及其他电子设备制造业。最后,为推动吉林省在低碳背景下加快实现产业转型升级,我们提出了相关政策建议。从宏观政策层面,应从战略导向、经济调节和技术支持等方面入手。产业结构的升级,加强创新升级转型才是根本道路。当我们强调碳排放约束的同时,不能损害和牺牲经济发展作为代价。技术进步是实现产业转型升级的关键,通过产业结构升级大力发展高新技术产业,才能改变依赖资源和能源的传统经济发展模式,才能从根本上解决发展经济带来的碳排放量的增加,减缓对气候变化的影响。实现低碳经济的重要途径,就是按照低碳经济的要求进行产业结构的调整,通过产业结构调整实现低碳化发展转型,从而打造新一轮的经济增长点。
刘六生[10]2011年在《省域高等教育结构调整研究》文中提出近年来,我国高等教育发展进入了一个变革的新时期,高等教育的发展目标由成为高等教育大国转向建设高等教育强国；社会对高等教育的发展要求也从规模扩张转向质量提升。由此,高等教育改革的重心也转为结构调整。这些转变都是带有根本性的变化,也正是我国高等教育未来改革发展的新动向和新要求。然而,根据我们国家现行高等教育叁级管理体制并以省级管理为主的特征,要实现全局性的、国家层面的高等教育和经济社会协调发展,必须首先依赖于省域高等教育与经济社会的协调发展。因此,省域高等教育结构调整显得尤为重要。本研究以云南省为例系统探讨省域高等教育的结构调整,主要以高等教育内外部关系规律和结构-功能主义为理论分析工具对相关问题展开讨论。首先在界定相关概念的基础上,通过对高等教育内外部关系规律和结构-功能主义理论及其他相关理论部分观点的剖析确立本研究的分析框架和论证思路；接着从省域高等教育功能取向与结构选择间的矛盾关系进行理论推演,导出省域高等教育结构合理性判别的理论准绳——省域高等教育各子结构及其合组的高等教育结构系统适应并适度超前于省域经济社会发展。接着以此理论准绳为指导,对云南省高等教育结构进行实证分析,在系统探讨云南省高等教育结构历史变迁和发展状况的基础上对其进行问题诊断。研究发现,云南省高等教育结构主要存在两大突出问题——高等教育资源的区域配置显失公平；省域高等教育结构对地方经济建设和社会发展所需求的人才结构适配性较差。然后在借鉴美国和我国辽宁省高等教育结构调整经验的基础上,通过分析高等教育结构影响因素及其对云南省的影响,提出了云南省高等教育结构调整的对策建议,并论述了相关对策得以实施和见效的保障措施。本研究作为一项综合性应用基础研究,其显着特征就是采取多重方法的整合运用。首先,在方法论层面坚持以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导并以系统论为思想基础；其次,在具体研究手段上主要是运用文献研究、个案研究、教育调查、比较研究等方法。即(1)运用文献法对国内外关于高等教育结构及其调整的相关成果进行梳理并加以评价以获得本研究的基点和视角；(2)以云南省为个案,深入进行教育调查和时空比较,通过系统收集并处理云南省高等教育布局、形式、科类和层次四种子结构的相关数据,分析云南省高等教育结构的历史变迁和发展状况；(3)通过对高等教育结构影响因素现有各种表述的综合集成,提炼出高等教育结构的叁大类影响因素即条件性因素、主体性因素和发展性因素；并以省域高等教育结构合理性判别准绳为依据,凝炼出云南省高等教育结构的主要问题。然而,由于省域高等教育结构本身是一个非常复杂的社会子系统,我们很难用一个公式或模型来精确地构建出特定时期完全合理的高等教育结构形态。因此,省域高等教育的结构调整,只有相对的合理程度,没有绝对的最佳尺度和放之四海而皆准的共同规律,这也是本研究无法回避的一个重要问题。本研究在理论上提出了省域高等教育结构合理性的判别准绳,并对云南省高等教育结构调整的具体问题提出了建设性的意见。通过论述省域高等教育结构调整与经济社会发展之间相互联系、相互作用的特点和规律,归纳和总结了特定历史时期云南省高等教育结构的发展变化与优劣得失,提出了云南省高等教育结构调整的对策建议。基于本研究内容的多层面性,其个案云南省又是一个集边疆、民族和山区为一体的多重欠发达省区,对其高等教育结构调整问题的系统研究,这不但有助于云南省把握后发优势,促进其高等教育的科学发展；其研究方法和研究成果也可为我国其它同类地区高等教育的改革和发展提供理论借鉴和对策参考。
参考文献：
[1]. 产业结构合理性分析与调整研究[D]. 罗仁会. 西南交通大学. 2004
[2]. 我国就业结构合理性的人口学分析[D]. 王仲秋. 西南财经大学. 2012
[3]. 基于区域经济发展的京津唐产业结构调整研究[D]. 穆岩. 北京交通大学. 2007
[4]. 省域高等教育层次结构评价研究[D]. 赵娅玲. 云南师范大学. 2016
[5]. 产业融合对经济结构转型的影响：理论及实证研究[D]. 赵新华. 湖南大学. 2013
[6]. 我国地方政府科技投入行为研究[D]. 赵建强. 大连理工大学. 2009
[7]. 基于产业结构演进的高职专业结构调整研究[D]. 张慧青. 华东师范大学. 2017
[8]. 后危机时代黑龙江省经济结构调整研究[D]. 张伟. 哈尔滨工程大学. 2012
[9]. 低碳经济视角下的吉林省产业转型升级研究[D]. 邱振卓. 吉林大学. 2016
[10]. 省域高等教育结构调整研究[D]. 刘六生. 辽宁师范大学. 2011
标签：经济理论及经济思想史论文; 产业结构理论论文; 经济转型论文; 碳排放论文; 经济模型论文; 产业结构优化论文; 地区经济发展论文; 产业融合论文; 人口问题论文; 经济学论文; 经济论文; 科技论文;